и с 5.1 и 7.1 еще как играют, можете дальше сидеть на колонках 2.0 на 150р.

эй "человечище", а они у тебя были чтобы так заявлять?

Такое ощущение что попал на аудиофильский форум.
Или форум звукорежиссеров...

"Бытовые" наушники и т.н. "мониторы" это совершенно разные продукты для разных целей.
Это как сравнивать планшет с ПК...и там и там в браузере сидеть можно, но ПК мощнее поэтому не покупайте планшеты!...

Тоже самое со "Спикерами". Мониторы - это студийный стаф или примочка для про, для тех кто занимается музыкой, сведением, звукозаписью. Для бытового пользования они обычно либо не подходят, либо просто чрезмерно дороги. Т.е. вы во первых переплатите за то, что вам по факту и не нужно, во вторых вы даже этого не услышите (скорее всего), а в третьих вы не получите тех "искажений-улучшений" звука которые СПЕЦИАЛЬНО закладывают в обычные бытовые продукты, для обычных потребителей.

Я бы доверялся не графикам и субъективному мнению, а личным ощущениям.
Конечно, с большой долей вероятности, придется купить не одну гарнитуру, что бы найти ту "идеальную"....тут уже зависит от ваших требований.

Приболел. Прочитал. Улыбнуло.
Скоро с таким маркетингом рядовой геймер будет тратить на гарнитуру как меломан или аудиофил.
Уже 7.1 предлагают. не за горами 7.2 и 9.2 для лучшего позиционирования в игре. Уши за 500. Мышь за 200 клава за 300. Подставка под наушники, под провод мыши, коврик, и кактус, снять негативное влияние завистливого соседа. И это еще без кресла. И вуаля. К Компьютеру еще не подобрались, А 1500 косаря зелени отслюнявили маркетологам.

перепробовал много разных ушей, колонки 5,1 отпали по причине малых спиногрызов - ночью не включишь, остановился на связке ЗК креатив + тиаманты 7.1, фильмы и игори на высоте...

теоретики пусть дальше размышляют о надобности 7,1/5,1 в наушниках, я много лет пользуюсь и возвращаться на 2,0 не собираюсь, USB уши 5,1/7,1 с двумя динамиками совсем не то...

пс: не подключайте многоканальные уши в мареринку, только разочаруетесь.

Аналогично, много лет сижу на 5.1/7.1, на обычные не вернусь. Либо да, надо отдельную звуковуху покупать. Сейчас уже 6й год использую Plantronics Gamecom 780.

Каждому своё

Согласен с автором, все эти "геймерские" наушники с 5.1/7.1 звуком ни о чём, перепробовал много моделей, и позицонирование в них ужасное, и самый минус, для прослушивании музыки они не годятся, хоть я и не аудиофил. В итоге остановился на двухканальных наушниках и внешей ЗК, HyperX Cloud Silver и Sound BlasterX G5, стало намного лучше в играх и при прослушивании музыки.

нормальные честные многоканалки только разер тиамант и асус рог центурион (асус не тестил), остальное сравнивать не корректно, позиционирование великолепное (ЗК нужно настроить - убрать все улучшайзеры)
и да - эти уши не для музыки, хотя если их настроить то можно слушать

Наушники, как ни крути 2.0 А вот 7.1 в уши делает звуковая карта. И, если раньше нужно было покупать звуковуху, и уши. То теперь звуковая на шнурке висит. Просто кому то проще один разрекламированный девайс купить, и не париться. Кто то лезет в системник, пихает звуковуху, и получает достойный звук с хорошими наушниками. Так что как ни крути, качестенные уши и хорошая звукавуха впереди будут любых геймеровских 7.1

Пожалуй плюсану. У меня Speed-link Medusa 5.1 были - вот это вещь, 4-5 кабелей от наушников идёт, свой для каждого канала
В целом, тащить лучше всего получалось в старых Sennheiser PC165 в 1.6, и на среднем системнике, оттого что сидел по 8 часов в день и тренирован был настолько, что ныненшних Зевсов с Дендями сожрал бы по стрельбе
А сейчас всё реально движется в сторону

у меня Plantronics GameCom 777 Dolby 7.1
тоже очень доволен ими, больше пяти лет точно пользуюсь, со счета сбился)))

У меня старые Plantronics GameCom 380, в CS:GO слышу всё, точность позиционирования самих звуков феноменальная.

Мой выбор это Creative Sound BlasterX G6 + Pioneer HDJ-X7 или SENNHEISER HD 25 PLUS
Главное надо послушать что для вас лучше звучит и взять что больше нравится.
SENNHEISER HD 25 PLUS очень легкие, крепкие (легендарные), громкие!
Pioneer HDJ-X7 тяжелые, металлические (надежные), на голове сидят иначе - звучат иначе.
Слушайте и выбираете что нравится.

Статья просто невероятно плохая!! Не раскрыта НИ ОДНА тема.
Хуже таких недостатей могут быть только гадкие косплеи от дурачка честера

Уши - старенькие turtle beach z60, якобы 7.1. Поставил dolby atmos for headphones, запустил Gears of war 4 - вроде какая то разница со стандартным звуком есть.
Кто нибудь вообще разбирался с этими dolby atmos for headphones и windows sonic?

Лучше cloud alpha ничего нет. Все остальные наушники на их фоне либо просто мусор, либо переоценённый мусор.

уши должны аппратно поддерживать это все, а не программно, но эффект можно получить какой никакой и через Атмос

все там работает, если наушники правильно сделаны то звук отражается от ушного канала и человек различает, откуда идет звук, другое дело что наушники это все же гарнитура и она должна быть компактной, потому динамики расположены не правильно и за чего нужна некая привычка что бы различать откуда точно звук. те кто попробовал 5 минут и им не понравилось позиционирование вообще забавны.

это же касается и вообщем то и стерео ушей с программным объемом, переотражения ушного канала уже записаны, или наложены поверх программно, но уши у всех разные, потому подобные трюки не всегда работают, кроме того никуда не девается и реальные уши, что тоже наводят суматоху.

Ага, мечтай! Креатив честный 5.1 звук (а не псевдо) мог делать пока в винде работал DirectSound3D. Но его Майки давно уже выпилили. Поэтому "во всех" следует читать 10 раз напополам. Где разрабы вывели игровым движком многоканал (а узнать это можно прямым пробросом мимо виндового микшера на ресивер при помощи ASIO, WASAPI или KS или если вы не забыли в дровах включить проброс DTS connect, если он у вас вообще есть), где его до микшера смог подхватить ваш Креатив (или уже всё-таки Криватив?), иначе микшер сделает такой винегрет, что звук и мать родная не узнает, где какой был канал, тогда на выходе ещё есть шанс услышать звук таким многоканальным, как его задумали сами игроделы.
Почему так? Потому что DS3D кроме собственно звука передавал для звуковой карты ещё и всю сопроводительную информацию по его позиционированию вплоть до координат 3д его источников и преград (а не только где какой ЕАХ эффект наложить) и ещё древняя Aureal Vortex рассчитывала честно первичные (а Vortex 2 и вторичные) отражения звука.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Да, достаточно. Вопрос только: насколько правдоподобно? А так - кому-то и логан вполне себе лухури лимузин.

+1 )))