В сабже наверняка речь идет о контроле исполнения блокировок провайдерами и публичными VPN - эта система будет подключаться к таким сетям и проверять доступны ли заблокированные ресурсы, те сервисы, которые не обеспечивают блокировки, будут блокировать.
Частные VPN, наверняка, вне опасности, как и SSH-туннели, если же я ошибаюсь, будет беспрецидентный пример вредительства под флагом защиты госбезопасности.

По пакету Яровой весь твой траффик хранить должны, а не только мета-информацию о нем, так что нет, не подошел бы под требования пакета.

Да, пользователей Тор можно вычислить, как и зарезать его траффик.

А нефиг пользоваться отечественными сс.
А URLы из VPN траффика товарищу майору не достанутся, если, конечно, VPN сервис не весь его)

Ну вот есть у меня ВПН туннель, там трафик зашифрованный. Дальше что? Законом туннель не запрещен.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Ок, что Вы понимаете под "сканированием ВПН трафика"? У ВПН шифрование 256 AES и выше используется. Ваш РКН думает, что есть коробочка, которая трафик отдельного пользователя сможет вычленить и расшифровать? Тогда это распил и воровство.
Вот когда через 3 года сделают - тогда и поговорим, но в целом это будет Чебурнет типа китайского. И тогда не через 7 лет, а уже через 5 нужно будет как раньше для машзала писать заявление зайти в глобальную сеть из Чебурнета.

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

1.Вот это уже ближе, но это делается вручную за день. Зачем автоматизированная система - понятно, воровство. И это уже и есть элемент Чебурнета.
2. Да, можно на уровне провайдера.
3. Да, правильно.

уважуха Таиру, в отличии от местных диванных либерастов

Китайцы с вами несогласны. Лочится все. Причем Китайцы причем экспортировали свой файрволл в некоторые страны, типа Туркмении, видел подобное, не работает ничего, ни VPN, ни OpenVPN.
Особенно смешно выглядит про Telegram, это проект ФСБ, история с его блокировками как раз привела к тому что нужно было, все начали активно им пользоваться.

А Дуров - агент Кремля!

Хммм. Занятно. Информация от людей, которые живут в Китае, говорит об обратном. VPN работает.

А как же SoftEther со своим собственным протоколом, маскирующимся под https трафик? Да еще и шифрование там какое хошь можно выбрать. Как его можно отфильтровать и отбросить, не навредив работе почти всех уже сайтов, работающих по https? Правда, почему-то пока все VPN-сервисы упорно строятся на OpenVPN. Про покупной VPS я не говорю.

Прекрасно работает. У меня отец ездит пару раз в год в Китай в командировку - никаких проблем с VPN не возникает, всё работает без проблем

да тут вечно перевирают, либо раздувают, и в китае то полная изоляция интернета и в германии ничего не скачать, сразу штраф придет.

Кто там чо разрабатывал ? Тупо денег не стало на дорогих пожилых россиян и все - вот и реформа . Молодых слушать конечно можно , но закон утверждают и подписывают вовсе не его создатели . Ежели куда более высокопоставленное пердуньё все это пропускает , то с кого спрос ?
Да и вообще бред бабкин - винить какую-то пешку . Тут система .

А когда там заработает OneWeb? Будем тарелки под кашпо маскировать.

Вручную делать дороже в средне/долгосрочной перспективе, а 25 лямов совсем небольшая сумма для ИТ проекта - экономия на персонале окупится быстро, и пилить там особо нечего.

У провайдеров, емнип, уже стоят железки, проверяющие блокировки, но возможно еще далеко не у всех. Вероятно, функционал по проверке публичных VPN в систему добавят и агрегатор сделают, если его еще нет.

Как это заботит РКН уже показал во время блокировок телеги

Да уж, вот она вся "советскость" вылезла наружу: ".. до основанья, а затем..."
Не те они строчки решили взять, ох не те