ФХ даже в многопоток не может типа Ассасина Истоки. Микрофризы и лаги - просто несравнимо с 4770К. А амдшники говорили 6 лет назад что потанцевал раскроется...

FX вечен. Учтите, что потенциал многоядерности ещё не полностью раскрыт.

За что ж вы так обижаете хасвэл, сравнивая его с вишерой . Мне кажется правильнее сравнить фуфикс с 2600к, все же стоило в 2011 переплатить за платформу с i7, можно было бы и через 8 лет играть в 60 фпс почти везде, а не ловить слайдшоу в одиссее.

Полно игор умеющих в 12-16 потоков, фх уже ничего не поможет с его говноядрами.

Ну да,ну да.А смотреть фильмы на ТВ не более 37 дюймов,в топку 55-60 дюймовые ТВ)))))

Так и есть, как только начинает использоваться более 4-потоков, начинаются микрофризы и статтеры, по факту эти говноядра, которым блока FPU "не хватило", в играх хуже, чем виртуальные ядра, полученные от HT (например у X3440).

А вы за что вы сэндик так не уважаете сравнивая с фуфыксом?
Vishra ~= Lynfield,

до 2600K вишере, как раком до Пекина.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Производительность выше фуфыкса, можно было получить еще в 2008 году, купив i7-920 + ASUS P6T, да, дорого, но зато можно до сих пор сидеть и играть во все игры на 60+фпс, банально сменив процессор на X5650.

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

Сэндик я то уважаю, просто подумал, что логичнее по году выпуска сравнивать. Вообще правильнее тогда Ivy сравнивать с вишерой, но т.к. ivy = sandy с КП чуть получше (память выше 2133), то особой разницы в данном сравнении нет.

О!! Очередной бездарный срач развели. А по факту процессору уже лет и лет, а он до сих пор справляется с поставленными на него задачами. Позволяя при умеренном разгоне спокойно нагружать такую карту как 1060 даже в тяжелых в плане нагрузки на процессор современных играх. А помниться в свое время мне некоторые сумасшедшие советовали взять говно-гиперпень. Для решения рабочих и игровых задач В замен убитой мною 775й платформой. Единственный момент почему автор решил сменит множитель процессора с 18.5 на 19 по сравнению с прошлыми его тестами. Ибо разница в производительности между 4255 МГц (230 Х 18.5) и 4370 МГц (230 Х 19) находиться на уровни погрешности. А напряжения на ядра уже приходиться задирать сильнее. Разве что ради красивых ровненьких циферок частоты в СPU-Z.

Не хватает диаграммы в конце. Информативность теряется, читать неудобно.

В обсосин не играл и не знаю, но по сравнению с 4770к у эфыха и цена была другая. К тому же четырёхъядерники интела уже начинают не тянуть, а фх зачастую показывает сравнимую производительность, иногда порой опережая штеудовские 4-ядерники, из-за бОльшего числа потоков - вот и потанцевал раскрылся. Конечно, ядра обгрызенные, с уполовиненным числом фпу, но их больше, если точнее - у интела лишь 4 потока полноценные, а 4 от хупертреадинга - нет.
Ясно, что время и тех, и этих - ушло. Жаль только, что потанцевал эфыхов раскрылся слишком поздно.
Это что, божество такое - хасвел, чтобы обижать? Не сотвори себе кумира.
Да шо ты говоришь!

Интол, конечно, получше для игор, но и фх тоже могёт.

А можно пруфы?