И что ты туда собрался писать. Все кому это интересно ужимают тайминги по максимуму (калькулятору такое не под силу), а кому не интересно даже знать о нем не будут. Это не райзен 1 где память не заводилась по дефолту и люди шли на форумы понять в чем дело.

Вторички тоже?

там нет низкий, есть средние высокие и ультра. ультра от высоких почти не отличаются, средний - там вообще нет ретресинга, точнее тень выглядит как без ретресинга, а вот высокие тени самый оптимальный вариант по картинке и фпс

Знаю тебя как постоянно пишущего про дцп латенси почти в каждой теме про нвидиа.

Интересно они вторички сами на обум ужимают что ли, если речь про первичные то еще можно понять но у вторичных много взаимосвязок, там нужно понимать что крутить и куда крутить, в лубом случае калк под Интел будет весьма полезным). Единственное что я пожелаю 1usmus, если конечно это возможно, реализовать в своих калькуляторах режим автоопределения чипов памяти с последующей калькуляцией под выбранную частоту, это сильно упростит людям жизнь.

и даже некоторые третичные.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

и их легко можно найти.

Матрикс
Метро 1080ти, настройки fullhd, качество низкое, лучи - высокое, 30-35 фпс)
Ирабиииииильно)

Atomic Heart, Star Wars Elevator RTX DEMO и новые игры с рейтрейсингом на GTX 1080 Ti

Добавление поддержки RT на видяхах 10 и 16 серии - тупой и старый маркетинговый трюк, когда вам дают подержать в руках вещь и вам должно захотеться её купить, только в данном случае вы видите офигенную графику с офигенными тормозами и должны захотеть насобирать на более крутую видеокарту, чтобы поиграть с меньшими тормозами.

Так что нынче выбор прост - либо дикая переплата за видеокарты 20-й серии, либо покупка середнячка 1660/ti и ожидание адекватной конкуренции со стороны AMD / большего количества таких движков, как последний от Crytek с "общедоступной" трассировкой лучей, не привязанной к GeForce.

поправил. "трассировкой лучей" надо взять в кавычки, т.к. там нет её, а очередной костыль )))

До нормальной трассировки там ещё как до луны, к сожалению. Там все поверхности зеркальные, рассеивания на матовых поверхностях (на которое уходит в разы больше ресурсов при трассировке, поскольку нужно обсчитывать кучу лучей, вместо 1 при "зеркале") как такового вообще нет, т.к. и самих матовых поверхностей там тоже нету. Не спорю, оно, конечно, лучше чем то что было раньше, но до того что может дать реальная грамотная (но и "жрущая") трассировка ещё далеко ...

DXR и так не привязан к картам гф - это вполне себе общедоступный стандарт дх12.