Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Прочитал, главу разгон, все не так, если сравнить со стиралкой я не против чтобы жена занималась ее тюнингом, лучше так чем смотреть сериалы, мозг хотя бы работает. Такую аналогию можно провести с чем угодно, вся жизнь сплошные соревнования, так что ваши суждения не совсем верны и ошибочны, каждый занимается тем, что ему интересно, иначе бы так и остались в каменном веке.
Lurker-beta В новой плойке будет та же проблема, что и во всех предыдущих - небольшой объем устройства. И даже если камень всеми ядрами сможет работать на частотах выше 4 ГГц, то только вне приставки. Поэтому 6/12 в ПК легко смогут соревноваться за задушенными 8/16 в ps5. Если все-таки слегка упороться, то 8700K со скальпом и нормальным разгоном гарантировано будет радовать до 4-6 лет, но это значительно увеличивает стоимость и без того недорогой сборки на i7-8700 (скальп, охлад, мамка, БП).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2016 Откуда: Ульяновск
Lurker-beta будет, у пс4 тоже 8 потоков но каких? Прекрасно вывозили 4 ядерники и сейчас вывозят все игры 60+, в пс5 будет 16 потоков но с частотой 1.6 и бустом до 3 отдельных ядер (слухи конечно), это не тоже самое что интеловские ядра на частоте 4.7. Даже если 3ггц будут ядра в пс5 и хвох все равно в целом процессор не может быть быстрее чем 8700, просто совсем другое потребление и тепловыделение приемлимо в приставках и 7нм тут мало изменят. Думаю даже 6 ядерные интелы будут в целом быстрее процессоров в новых приставках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
drhitman писал(а):
Lurker-beta В новой плойке будет та же проблема, что и во всех предыдущих - небольшой объем устройства. И даже если камень всеми ядрами сможет работать на частотах выше 4 ГГц, то только вне приставки. Поэтому 6/12 в ПК легко смогут соревноваться за задушенными 8/16 в ps5.
1)Логика немного другая. Не достичь производительности PS5, а превзойти её. если вы не свидетель 30фпс. а 16 потоков в ps5 говорят о том, что от 16 потоков в ПК будет толк, а не в том, что они нужны, чтобы достичь производительность ps5. 2)всё-же архитектуры разные, под ps5 оптимизация наверняка будет лучше, так что для того-же ФПС на ПК производительность должны быть выше.
andruhsss писал(а):
Прекрасно вывозили 4 ядерники и сейчас вывозят все игры 60+
ГТА5 не вывозили.
andruhsss писал(а):
в пс5 будет 16 потоков но с частотой 1.6 и бустом до 3 отдельных ядер (слухи конечно)
Это неадекватно низкие частоты. какое энергопотребление 2700U имеет 15 вт со встройкой на базовой частоте 2.2ггц. Если тупо удвоить 2700U, то он будет иметь 8/16 на частоте 2.2 при 30 ватах и это на старом техпроцессе. А если посчитать только процессорную часть, то и того меньше.
drhitman писал(а):
Lurker-beta будет, у пс4 тоже 8 потоков но каких?
Бульдозеры были конкурентами коркам? а ZEN-ы вполне себе конкуренты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
Цитата:
Давайте коллективным штурмом придумаем конфиг компьютера, который будет именно вычислять, работать и развлекать в течение 4-6 лет!
Да тут вообще всё просто )) Нужно ориентироваться на архитектуру , а не на микроархитектуру )) Просто подавляющая масса людей не понимает в чём их различие ))
Последний раз редактировалось llucul 19.04.2019 11:04, всего редактировалось 1 раз.
Логика немного другая. Не достичь производительности PS5, а превзойти её. если вы не свидетель 30фпс. а 16 потоков в ps5 говорят о том, что от 16 потоков в ПК будет толк, а не в том, что они нужны, чтобы достичь производительность ps5.
Логика действительно другая. Превосходство ПК с i7-8700 над ps5 не вызывает сомнений. Полагаю, что 16 потоков ps5 нужны для того, чтобы компенсировать свою ущербность в однопоточной (удельной) производительности, как раз-таки за счет оптимизаций (распараллеливания).
Сейчас при сборке пк лучше отталкиваться от характеристик пс 5, тоесть : 8 ядер 16 потоков, можно с не высокими частотами, быстрый ссд и видеокарта среднего уровня желательно с ртх. Вероятно при портировании консольных игр на пк с равным успехом можно будет использовать 6 ядерные процессоры от интел с более быстрыми чем на пс 5 ядрами.
Последний раз редактировалось glaoolung 19.04.2019 10:46, всего редактировалось 1 раз.
Вот так и происходит, начитался обзоров и форумов, очнулся, а у тебя в компе GeForce RTX 2070, а играть не во что!!!))))))))))) на картинке как раз моя!!))) но как раз она то и без переплат за подсветку или ещё что, в отличии от Z или X от МSI или AORUS. Вот так мне видится практичный комп лет на 5-6: недорогая материнка, мощный процессор с избытком ядер сейчас, умеренный охлад, видюха без переплат, как временное решение, обычный блок питания без "запасов", ватт на 500. Разгон минимальный или никакого. вроде всё так и собрал: 9600к+2070мси армор+асрок б360+ОЗУ XiperX из за таймингов 13 на 2666 взял(на 1000р дороже всех обычных)+ сисоник голд 750(брал по акции - он был дешевле 650)+ссд NVMe Адата на 500. моник"27 2к 144гц
Последний раз редактировалось Billy Bones 19.04.2019 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
drhitman писал(а):
Полагаю, что 16 потоков ps5 нужны для того, чтобы компенсировать свою ущербность в однопоточной (удельной) производительности, как раз-таки за счет оптимизаций (распараллеливания).
16 потоков нужны для энергоэффективности. 2 ядра по 2 ггц будут жрать сильно меньше, чем одно 4ггц.
drhitman писал(а):
Превосходство ПК с i7-8700 над ps5 не вызывает сомнений.
но не вдвое. А значит 60 fps вместо 30 не получите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
Нет ,ну вообще-то автор молодец - не в Dota поигрывает, а начинает пользоваться своей головой ,по прямому назначению . Если начнёт копать дальше - то обнаружит , что и железо и софт принадлежит одним владельцам )) И что сети обмана гораздо глубже , чем он думает )) Даю подсказку - есть такой ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) современности - VanguardGroup , которому принадлежит ВСЯ (за редким исключением)промышленность мира . Все ведь слышали о таком понятии как "золотая акция " ? Утрированно 50% акций +1 акция . Вот эта та акция и делает вас владельцем контрольного пакета акций компании)) В современных реалиях , для контрольного пакета акций ,достаточно владеть 20% акций и держать руку на пульсе рынка , чтобы вовремя нарастить долю до 50% , если кто захочет перекупить компанию . Как VanguardGroup удаётся обойти антимонопольное законодательство в различных странах ? Да очень просто - через дробление владельцев )) Технически это выглядит так - 20-30 % акций у Vanguard , остальные акции , к примеру размазаны у 10 последующих акционеров , начинаем смотреть каждого последующего акционера - там всегда будет присутствовать Vanguard , и если смотреть в глубину -на вторые третьи круги акционеров - среди их акционеров там тоже присутствует Vanguard. Он даже может размазать акции по 100 владельцам , и так в глубину до 3-4 раз по владельцам - чтобы замести следы ))) Вот такой вот у нас VanguardGroup ))
Последний раз редактировалось llucul 19.04.2019 11:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Lurker-beta писал(а):
Так что самая дешевая память на правильных чипах.
Сейчас такая возможность уничтожена. У OEM памяти Samsung плохой разгон и конские тайминги. Оптимальной для оверклокера с нерезиновым бюджетом в даный момент является память на чипах Hynix CJR.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Billy Bones писал(а):
вроде всё так и собрал: 9600к+2070мси армор+асрок б360+ОЗУ XiperX из за таймингов 13 на 2666 взял(на 1000р дороже всех обычных)+ сисоник голд 750(брал по акции - он был дешевле 650)+ссд NVMe Адата на 500. моник"27 2к 144гц
Замена памяти на 3200 CL14 (топовый B-Die)и ее последующий разгон даст тебе Вау эффект. Другой вариант - комплект на Hynix CJR 3600 CL17.
В логике приведенных примеров ошибка. На тюнинге тазов производитель тазов не зарабатывает. На разгоне процессоров (точнее на сегментировании К или не-К процов) зарабатывает интел. Разгон например памяти с 2400 до 3000 (все знают зеленый самсунг) дает реальный прирост, нет никакого заработка производителя на этом. Думаю в статье перепутаны причина и следствие. Разгоны-тюнинги не планировались производителем, ими начали заниматься сами пользователи по собственному желанию, ну а потом конечно включился маркетинг и бизнес. По поводу стиральных машинок если приводить правильный пример, то тюнинг стиралки до бесшумной вполне имеет смысл (купить бесшумную стиралку возможности нет, например Миле стоят от 70 000руб). Почему не привели в пример тюнинг аудиофильской техники? Там вообще на слух нет разницы в звучании, даже измерения не показывают разницы, но люди вбухивают в хайэнд аудио нереальные суммы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения