4ядра 4потока запросто вывозят ведьмака3 на 120+фпс, упираясь в видеокарту печ1080.

"Привальным выбором будет процессор 4 - 6 ядерный с поддержкой Hyper-threading или без нее"

автор ошибся, когда выбирал настройки игр. Я бы сделал так:
1) Всё на ультра при минимальном разрешении
2) Замедлил все варианты до 3ГГц, чтоб помочь видеокарте
3) Не тратил бы время на 1440-4к, это не интересно. Оставил бы 1080р.

Сейчас все игры оптимизирют под консольки в которых стоят 8 ядерные ягуары с частотой 2,2. Когда выйдет пс5 и если там будут зен2 8/16 тогда и только тогда нужны будут 6-8 ядерные процы, пока и 4/8 хватит.

А чего на этих полосочках 2700проигрывает 2600?
А так да 6 ядер хватает для игр

+++
Но я бы добавил, что автор не только с настройками ошибся, но и с выбором игр. Тестировать многопоток в играх, которые его практически не поддерживают(кроме нескольких, да и те умудрился запороть) - это мягко говоря всё равно, что тестировать рейтрейсинг в Battlefield 3..

За статью кол, ибо старая копипаста. Не увидел в статье даже ссылку на нее

это сравнили офлайн игры. а теперь сравните для онлайн игр где неколько окон открыто для добычи благ валюты игровой чтоб потом это поменять на примущество, перед другими игроками как скажем перед донатерами. которые 100% не буду спонсировать еще один путь достижения успеха так как это затратно!
скажем так пока одно окно ждет когда катка начнется или на хвосте другого окна. другим окном проявляешь активные действия. тот же самый мониторинг поле боя через активные окна. иногда нужно это сам еще игровой процесс снять на видео чтоб были доказательство неигрбельных моментов или воспоминании приятного...

Вот это реальное позорище, а не косплей несчастный.

А кто скажет, почему нехватка ядер вызывает фризы? Процессор что, по пол-секунды что-то считает??
В пользу статьи скажу, что даже 2+2 ядра ни разу не уронили ФПС ниже 60 - а этого более, чем достаточно для 95% геймеров.
Другое дело, что все цифры сомнительны, средний ФПС не показателен от слова вообще, статья тупая копипаста, автор маздай - присоединяюсь.

На оверах давно нет толковых тестов,сайт просто живет на заработном имени,и рекламу фигачит..

геворксы еще не включены.

Одно ядро шло под рендер вплоть до DX11.
DX11 может рендерить только в 2 потока (ядра).
DX12 может рендерить уже в 6 потоков (ядер).
Vulcan может рендерить уже в 8 потоков (ядер ).
Касательно кривости програмного кода . Почти никто уже не пишет програмный код сам. Все пользуются наборами библиотек от Майкрософта , которые упрощают работу по написанию кода. Но сделанны настолько плохо , что кажется хуже уже и нельзя. С каждым годом объём эти идиотских библиотек растёт ,как на дрожжах, а с ними и системные требования - не давая вообще никакого выхлопа.
Вот примеры шедевров програмирования, без дурацких библиотек Майкрософта.
Хочу уточнить - все демо-сцены имеют размер не более 64 кб, да-да , это не опечатка ,повторяю именно 64кб размер демо.
[media] https://www.youtube.com/watch?time_cont ... RVTI2y0BBg [/media]
[media] https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Z6ZzJeWgpY [/media]

Linhost оказывается присвоил чужую работу. Вот "матерное слово". Всё встало на свои места.

надо было в 720п снять.

на всё нет

нет

чё за кака на скрине?

Копипаста убогий [censored].

да неужели?

Какая разница,не тащат 4 ядра ведьмака3.Даже у тебя на видео фризы есть.А представь что на 3570к.

какой же отборный бред , читаю современные статьи и с умилением вспоминаю прежние про вольтмоды карандашом....
Фикус опять трогают отстаньте уже от него "он просто опередил время"

Очередной тест от "теоретиков" ПК гейминга. Фризы, провалы мин фпс? Не, не слышали, по среднему фпс всё хорошо даже у двухядерника. Лавров.jpg