Отлично

его стандартный ответ . Меня не волнует что там у вас.Вы все врете и не умеете тестить. Я заслуженный овер всея руси и на пенсию не собираюсь.Стенды и железо никому не покажу из статьи. Нет денег на память и ssd ,но есть на 50 карт и процов и даже 2080ти за 80 к плюс.

Большое спасибо за высокие оценки.

Молодец, хорошая статья. У Феникса на 25-30% ниже результаты тестов из-за памяти и настроек, о чем ему неоднократно писалось. Память с быстрыми видео картами имеет большое значение как для макси так и мини фпс. А если берется 9900к и 2080ti, то просто необходимо брать память с возможностью (штатной или разгоном) работать от 4000. Иначе покупка железа за 150.000рублей с недоплатой 10.000р за хорошую память не целесообразна. Особенно владельцам мониторов 100+

Жесткие конечно тайминги для 4200. Я попроовал их и со скрипом смог пройти пол бенча Ориджинса с 1.495v и VCSA на авто. Кстати ты же вполне можешь взять 4400+ с таймингами попроще. Недавно сам делал подобный тест на 4400 cl19-19-39 и без и с настройками вторичек. Вторички на 4400 также дали еще +5-15% но их в видео включать не стал, может кому интересно

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16230500#p16230500
если есть путь к решению, делись

Ну вот, еще один нормальный тест опер.памяти на Интел. А не как некоторые долбодятлы в своих говноблогах тестируют низкочастотную память с дерьмовыми таймингами, потом повышают напряжение, гонят память по частотам и таймингам и с пеной у рта бьют себя пяткой в грудь, что именно разгон по частоте дал тот самый прирост, что показан у них в графиках. На самом деле классическая картина для цп Интел, которая присутствует уже много лет - Интел в подавляющем большинстве случаев достаточно даже низкочастотной памяти с нормальными таймингами, в отличии от...

Вы всё врёте!!! В экселях другие результаты!

HuenixOC
ничеси у тебя подгорело

за HuenixOC, зачет.

korn87Отписался, попробуй. И кстати у тебя вообще стартует если просто выставить 4400 19-19-39 1.45 и запустить? Не трогая ни вторички ни csa\cio?

Вот придёт нормаольный оверклокер Gccer, он вам всем покажет, как надо правильно гнать!

Agasil
попробовал, запускается. Но ниже 19-19-19 не идёт и при 1,5В на памяти и СА1,35В. Выше 4400 не стартует.

А если после старта снижать, там вольтаж например 1.45? Странно у тебя вроде планки должны быть получше моих.
Опечатслся? 19-19-19 или 19-19-39
Попробуй те тайминги что я тебе скинул там, у меня на авто с трудом стабильно, а на них нормуль. Главное пробуй заводится на vcsa 1.3

Agasil
потыкал тайминги, пока не вижу смысла корпеть над 4400 19-19-19-39, когда есть 4200 16-17-17-30.

ну так не может быть одинаковых железок, возможно КП или материнка просто не вывозят более высокие частоты.

Товарищи! Прогоните такой тест на ryzen)
Моя память со сток 3000 cl15 заводится максимум на 3600 cl19, прирост значительный
на ryzen тайминги не так сильно влияют на производительность
поэтому интересно, какой будет дальше прирост, на 4200, 4400

Maksem, https://www.youtube.com/watch?v=HhRSvHeexv4

так же и влияют.

как то это странно, у меня наоборот прирост при меньших таймингах.

отличный материал! 5!

Вот это ты мокнул Димасика, ну тут ниже 5 звезд никак нельзя ставить.

Мне вот интересно, большая часть посетителей и сторожил этого ресурса уже много раз показывали что большинство тестов не имеют ничего общего с экселем, репутация ресурса ниже плинтуса, ну как говорил PhoenixOC что материал читают и это главное

Ну это же Интел! Нельзя просто так взять Интел и не погнать память за 4000, показав преимущество синих!
ЗЫ тест порадовал, тайминги зарешали.

Добавлено спустя 3 минуты:

Ты это покупателям в "Выборе оперативной памяти" скажи, которых я регулярно уговариваю к 9700к\9900к и 2080\2080Ти не брать "оперативку на сдачу"... и ведь всё равно умудряются купить не то что нужно