это клинический случай, я вам привел пример вашего святого АМД, который устаревает и обесценивается уже спустя пол года, а вы мне затыкаете рот, мол "а интел хуже"
И раз ты уже вспомнил о них, то 6700К и 7700К все еще ликвидны, их можно продать за 250$, причем не надо писать "только дурак их купит", у вас одни и те же методички покупают и будут покупать, наверно все вокруг идиоты

Господи, насколько ж убогий народ пошел, я про материнку не смотрел, наверно тоже в соседних объявлениях продают, не проверял.

Я зашел в тему и задал вполне логичный вопрос зачем же их продают все, еще мне не понравилось, что в любом случае советуют АМД со вторички, уже как секта какая-то, а ответ получаю какую-то дичь про интел
Когда начинаешь показывать как тот же 6700К обходит в играх 1700 райзен, то потом начинается вторая песня "Ну за свои деньги 1700 топчик"

Давайте тогда по чесноку: райзен покупают чтобы сэкономить, заведомо зная, что он будет в играх например менее производительным чем интел, ну и в рабочих задачах, которые почти никто не делает - райзен лучше 6700К (одни стримеры сидят же тут, ага) райзен за свои деньги шикарный процессор, но и чуда тут нет, за дополнительную производительность - надо доплатить. Еще процессоры АМД устаревают за пол года, даже прошлые версии менее ликвидны чем интел даже 3х летней давности. Совпадение?!

Автор забыл рассказать про ньанс, что :
на X58,990FX PCIE 2.0
на B350,Z710 PCIE 3.0
А это будет влиять на работу видеокарты. Отсюда и выводы выглядят сомнительно.

Сразу виден уровень.

Сижу на Q9550 и ржу, а не сижу на турион х2 ультра и чуть со смеху не надорвался.

Интел производит процессор + чипсет парой(почти 1 к 1 ). Рынок этих пар сильно фрагментирован.
АМД производит процессоры + чипсет кустом( многие к одному). Рынок почти плоский.
Заявы о ликвидности при таком разном ведении бизнеса, нет смысла использовать как + или - технологий.

Ты прав, их идиоты и купят!

Проклятье Интела, часть первая

Школьники начитаются таких адептов которые на форумах пишут, что Интел крут и покупают за бешеные деньги б/у говносистему, при этом могут купить дешевле новую! Полное отсутствие знаний и своего мнения и заветные fps на Интел на 5 выше чем на Амд - всё рациональное мышление убито в зародыше.

Не надо так вбрасывать, слишком палишься.
Но я ради интереса поискал на одном украинсом сайте где продают вторичку, и знаешь что:
2 лота 2700X (один из которых продает потому что меняет на тредрипер)
5 лотов I7-8700K (Один скальпирован)
Сайт OLX. Поиск в группе процессоры, бу.

Так что вы батенька 3,14здабол не более.

https://epictech.ru/vlijanie-kolichestv ... ditelnost/
1-2 кадра между PCI-e 3.0-16х и PCI-e 3.0-8х(равных PCI-e 2.0-16х) тест с 1080

Не повезло товарищу...

Так у него не тянет, поэтому вместо игор он на форумах сидит.
У знакомого 2600к, так это чудо даже 480ый полярис иногда ограничивает. В той же одиссее. 480/8 нитра на рузене 1600 может выдавать 60 фпс стабильно, а на сандике как не крути настройки все равно пониже.
4 ядра как бы rip. Разве что как затычку брать на ам4 временно

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

В каких играх? В старых? В них как бы и 1700ого за глаза. А в новых давно уже не так.

Не смешно. Они стали мусором как только интел выпустила 8600к и 8700к и при этом не снизила цены на старый 4 ядерный шлак...
баксов 150 им ценник, а не 250... В лучшем случае.

Ну вот, ничего нового Я довольно ясно выразил мысль и привел примеры, а тут идиоты априори раз интел покупают

Сразу виден уровень

Которая по производительности уступает интелу в играх например о чем я уже 2 раза писал, но нет же, опять, наша песня коротка, запевай сначала - можно купить новую платформу дешевле и плевать, что они разные, но дешевле ж, как сравнить ладу калину и октавию

После вашей желчи так точно.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Покажите, я сколько обзоров смотрел - везде даже 4 ядра интела обходят, что в 1080р, что в 2К, ну кадров 10 точно.
Это мы говорим про райзен с красными глазами его владельца по разгону памяти или из коробки? А то знаю я ваши постулаты "память надо только мегадорогую B-die чипы"

Попробовали поискать там, где умеют настраивать память? А также обзоры с современными играми?
А в тех играх где такое, там тот же 7700к=8700к. я таких обзоров тоже стопиццот видел. Потому что там 4/8 хватает.
С хорошим распараллеливанием 6/12 райзен чуть быстрее старых 4/8 камней, работающих на более высокой частоте.
Но да, 1600 и 1700 варианты эконом класс, там разгон в пределах 3.8-3.9 чаще всего иногда 4ггц и задержка к памяти выше. Тот же 2600(х) прекрасно конкурирует с 8400/9400

Просмотрел посты Saneks и в упор не вижу желчи в отличии от Fed-maniac.
Может снимите фанатскую повязку в глаз? А то неадеватов со своего лагеря на замечаете.

AlexeiK как это меняет выводы? видеокарта маломощная, ей хватает пропускной способности. А выводы такие - что все старые сокеты хуже рязани 1200. И их брать не стоит.

тест теоретический, практика показывает совсем другие результат. На самом деле потери от 10%, а иногда и значительно больше смотрите на загрузку видеокарты. Так же никто не тестирует вариант с нехваткой видеопамяти, когда она лезет в оперативку, там падение производительности начинаются при незначительном превышении, в отличии от PCI-e 3.0.

потери смешные 1-3% , если не брать топ в виде 2080ти .

Skylake i7 я вам ссылку на видео скинул с доказательствами, сам сижу на PCI-e 2.0, сменил кучу карт и вижу явно больше 1-3%, а Вы и дальше верьте в свои 1-3%

SHADD я ето уже давно протестировал ещё на 3930к ,
сравнивать по этому видео не имеет смысла , т.к цп уж очень разные , сама же шина 2.0 16х по сравнению с 3.0 это просто смешно , даже 3.0 х8 хватит для топ карт .

Да море их на Али https://ru.aliexpress.com/w/wholesale-A ... eedQuery=n
И я не пойму:зачем продавать 1700-й,если все тянет? Чтобы купить 2700,который на чуть-чуть лучше гонится? так ведь потеря в деньгах.

Ты в курсе что их продают по цене новых процессоров? Разница уже варьирует от рынка.