Кстати говоря, АМД уже обошли Интел по продажам на развитых рынках, т.е. там, где люди могут себе позволить потратить бОльшую сумму на процессоры. На развивающихся рынках, АМД традиционно продаётся хорошо.
Также важной особенностью противостояния гигантов является покупка АМД тогда ещё не очень конкурентноспособной АТИ и доминантное положение на рынке консолей, куда ни Интел, ни Нвидиа залезть не могут и по сей день.

Молодец, хороший материал

времена поменялись, щас пацанчики спрашивают "какой рузен в твоем компутахтере?"

вот так вот интел, никто не знает ваши коры.

бред! дружок олигофрен что ли? виламет 1.7 это такой лютый шлак шо пипец! у самого такой был и вот с ним реально наплакался! нортвуд, да еще пень вполне себе небе не плох, только стоил как два ахр.

C2D - это реально переработанный Pentium-M, разработанный израильской лабораторией Intel. Сам пень-М был создан на основе P-III, которого посадили на новый техпроцесс и некисло так прокачали. Между Penium-M и C2D был еще малоизвестный Core Solo.

интересное чтиво, FX конечно оказался какашкой вонючей, после удачных феномов не ожидал я от AMD такого фиаско

есть куда расти)
Intel® Xeon® Processor E5-1680 v2 типа 3980Х(кторый так и не вышел)
8 ядер 16 потоков


п.с хорошие были вторые квады ) Q9505 гнался до 4250ггц стабильно(шина 500 ), экран смерти показывал при 4420мгц )

Всё б ничего, но набор мать+проц для такого тогда стоил совсем неразумных денег, а чуть позже вышел 1366, который помножил на 0 смысл оного.

я его брал уже поздно в конце 2010 что ли , мать тогда стоила msi p45 platinum в районе 3500 руб) памятт да была дорогая 2*2гб (1000мгц ) в районе 4-4.5...к и сам цп 6.5-7к

Куллстори. Вот что эксперт скажет:




Добавлено спустя 42 минуты 4 секунды:

Так там какой-то выходец-инженер из Интела времен Нетбурст в уши нажжужал похоже про способность взять 10ггц:
https://overclockers.ru/hardnews/show/1 ... _2007_godu

Первые пни D 90 нм на ядре Smithfield серии 8хх не были физической склейкой, там был монокристалл. Да, даже в вики написано, что там два кристалла, но это не так, там один кристалл. Два кристалла это у 65 нанометровых прейслеров, серии 9xx. Единственно, что в кремнии ядра смитфильдов не были электрически связаны, связь шла через подложку, ну так и современных процев есть связи через подложку.
Так что склейка это пни D серии 9хх и они не были таким уж отстоем. Огромный кеш по 2метра на ядро делал свое дело, да и в разгоне до 4200 уже можно было бодрее смотреть на жизнь.
Ну и еще, про ивики и так далее. Бред про пасту. Ничего с ней не делается после гарантии, у меня процу 4770 уже пять лет, все с ним абсолютно нормально. Кроме того на полке лежат пара нортвудов с пастой им вообще уже 15 лет и тоже все путем. Процы с пастой могут ухудшится если куллер пережать, встречал такие, у которых всю пасту выдавило прижимом, и если с них куллер снять после этого, то потом уже срывает крышку распрямившийся герметик. Ну так не прижимайте процы как не всебя или если прижали, то больше куллер не снимайте, нормальная паста и на проце не сохнет. Снимал куллеры с 10ти летних компов которые уже в утиль шли из-за устаревания, все нормально с пастой было заводской. Работало все как на новых. Народ просто с ума сходит, сменой пасты, я ремонтом малость занимался, ну ни разу не встретил проблем с пастой ни в компах ни в ноутах, разве что юзеры сами лезли чистить и зачем-то снимали куллер. Люди, оставьте в покое пасту, все замены пасты это развод на бабки. Не, может в каком галимом китае и надо менять, но мне таких не попадалось. Все замены пасты вынужденные, например уже снимали, или снимали и криво поставили, или не везде намазали или выкинули прокладки. Ну еще бывало в сокете 775 пушпины лопались со временем или на 478 лопалася пластик прижимной или в ноутах разных пару раз встретил паянные в мать гайки для куллера, которые отпаялись и куллер отвалился.

Гонку частот и производительности CPU начали вовсе не Intel и AMD и началась она вовсе не в массовом сегменте офисно-домашних 32-х битных недопроцессоров.
В период с 1985 по 1991 за шесть лет частота массовых CPU увеличилась всего лишь с 40 MГц у 386DX до 90 МГц у MIPS R-чего-то там.
Между 1991 и 1992, всего за год - максимальная частота CPU выросла более чем вдвое - с 90 МГц у MIPS RISC до 200 МГц у DEC Alpha EV4, который EV4 по SpecCPU опережал 486DX в 10-11 раз и в 3-4 раза опережал первые Pentium, системы на которых в 1993-1994 стоили столько же как и DEC Alpha, 7-8к у.е.
Команду разработчиков Alpha EV4 на форуме процессоростроителей в тот год качали на руках, как рок-звёзд или футболистов.
Intel, чтобы не потерять прибыльный рынок высокопроизводительных рабочих станций - был вынужден ответить выпуском Pentium Pro в 1995 г.
Вот его, DEC Alpha, которого уже давно нет - и стоит поблагодарить за выпущенного на волю джина высокопроизводительных CPU.

А чего торопиться? 3960Х с хорошей памятью еще могёт, вполне вероятно что и Зен2 ничего "вау" против не создаст. Слишком уж удачные тогда системы делал Интел: припой, 4х канал, все дела...

То есть у тебя процессоров данных не было, но своё фанатское кукареку вставить очень хочется?


Чем же он олигофрен? Он купил временную затычку на виламете s478, а потом наслушался "экспертов" и купил AXP2000+. Намучался с глючной печкой и ушёл на 2.0A Northwood, который разогнал емнип до 2,8GHz.



Я просто оставлю это здесь
статья https://overclockers.ru/lab/show/15310/Testiruem_Pentium_4_steppinga_D1_soperniki_lopajutsya_ot_zavisti
#77

это смотря насколько удачные были чипы внутри,у моего q9550 паршивые,максимум всего-лишь 4200,тогда как несколько моих e8400 могут 4600-4800