Кодек в данном случае может быть только разновидностью MJPEG т.к. передавать надо покадрово. Потому получается или высокий битрейт(около 24 мегабит для FullHD), или так себе качество картинки.

лаг от пинга не зависит? Нет, бывают в играх корректировки, но они не идеальны.

Собственно чел с гугла так прямо и сказал проблем со скоростью нет, главная проблема с пингом и решена она будет с помощью кучи существующих у гугла серверов по всему миру.
5 мегабит на 60 фпс фуллхд, недавно как раз проверял, 4к вроде больше 20 было.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

И какая связь? Обычное видео передается не покадрово?

Это не бред а суровая реальность. Результаты капитализма и практически монополии крупных концернов. Ситуёвина с тырнетом в Германии(я там проживаю, если что) вообще за гранью абсурда если копнуть поглубже. Если не "поглубже", просто непонятно смеяться или плакать.

я так понял ты нечитал все.
ты вот про скорость интернета пишешь или про то что человек написал?

"ага, т.к. там многие живут в частном секторе, соответственно и интернет такой деревенский."
вот я и спросил откуда такая у него информация что вся европа и запад живут почти поголовно в частных домах.

Обычное видео воспроизводится из буфера. Игру так же воспроизводить?

В случае со стриминговым сервисом, естественно зависит, но не означает, что ping=input lag'y, инпут лаг будет значительно выше пинга, т.к. скорость кодирования\декодирования увеличивает инпут лаг, и даже при пинге 0мс, инпут лаг будет в районе 100мс.
В случае с клиент-серверными играми НЕТ, НЕ ЗАВИСИТ, не в одной существующей игре (за исключением каких-нибудь эмуляторов старых 8-16битных консолей, где невозможно вмешаться в движок игры). Если бы была такая зависимость, то разработчику нужно было сразу руки отрубать лучше сразу вместе с головой.

Какие к черту корректировки? Корректировки могут вносится в сам геймплей, ракета вылетает с задержкой после нажатия (типично для старого Quake3 на высоком пинге), выстрел был, но дамаг не нанес (современные игры с кривым сетевым кодом, типа BF1\BF4), но никаких корректировок в управлении мышкой\клавиатурой нет и быть не может.

Шо ты несешь, речь шла о кодировке, а ты буфер приплел.

и битрейт соответственно такой же, что по сути в разы хуже качества дискового геймлпея

Добавлено спустя 35 минут 51 секунду:
у вас в сидней какой пинг?

stockclock
Качественное сжатие при небольшом размере возможно только при использовании ключевых кадров и построении остальных кадров как разницы между ключевыми. nukemall наверное имел ввиду, что при передаче геймплея с таким подходом могут быть проблемы.
Но не факт, интересно как работают существующие облачные сервисы...

Смотря как рассматривать "частный сектор" и смотря от страны собсна недалеко от истины. А с тенденциями на рынке недвижимости так тем более. Кстати "многие" это никак не "почти поголовно" и да, конкретно в Германии к примеру не меньше половины живёт не крупном городе(что показательно 80-100к+ уже считается тут вполне себе "большим городом", думаю вывод сделать несложно) а в частных домах, своих или съёмных, в пригороде и "сателитах". Швеция, Норвегия, Австрия, Швейцария, Бельгия или. итп., собсга так же. Правда с тырнетом "на выселках" там всё не так уж и кисло.

Проблем конечно не будет, просто использоваться могут только P-фреймы, но не двусторонние B-фреймы, так как будущих кадров ещё нет. Ессно это снижает степень компрессии, поэтому кстати битрейт живой трансляции нельзя напрямую сравнивать с битрейтом видео, которое на момент кодирования уже существует целиком - для того же качества видео требуется больший битрейт.

не вижу противоречий написанному мной. Прикольно. Попробуй поиграть ради интереса с пингом в секунду. Правда в разных играх по-разному: где-то будет ощутима задержка действий, где-то галюны и промахи. При корректировке ты сам можешь не заметить, но видят другие, см. Дальше не знаю что такое корректировки управления мышью/клавиатурой. Вот как раз про корректировку в батле и слышал, чтобы куда человек стреляет на своем клиенте, туда и попадал, вне зависимости от пинга, пусть даже соперник на 10 метров уже умотал, с точки зрения соперника это странно, конечно. Но это не точно, только слышал. В любом случае, принцип работы корректировки я себе так представляю. Без неё из-за высокого пинга ты часто будешь мазать при идеальной стрельбе как раз из-за лага.
При игре через стрим добавится лаг того, что сначала считается на клиенте, например, поворот камеры мышкой, только и всего.

Не знаю, у кого там пинг печален.

Главное чтоб самим нам делать не мешали. Лет 15 назад я уже в Московской области (Люберцы) вполне играл в КС 1.6 по интернету на серверах с пингом 5-10. Ничего "ВАУ" в этом и тогда не было, в чем сейчас проблема?
Жадные разработчики ленятся делать сервера в РФ? Или площадок для аренды серверов нет?

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Это вы так лагокомпенсатор обзываете?
Да, в целом он так и работает, но с поправками типа "преимущество стрелка".

А ещё небо синее и трава зеленая. Что ты хотел этим сказать?

Чебурнет скоро сделают......будет Вам пинг 1мс везде

Лично мне правда легче совершенно не станет
Маршрутизация внешнего трафика белтелеком построена удивительным образом)) ну а серверов гугл в нашей стране не будет то тех пор, пока гугл нас не купит
Так что пятно в центре Европы как всегда мимо трендов

я в доту играл с таким пингом и в варкрафт3

Это вряд ли тот тренд, о котором придется жалеть

Лол. Вам бы ещё жаловаться. Вы не представляете видать размер РФ когда некоторые не могут играть на серверах своей страны на Дальнем Востоке к примеру. А от вас до самой крайней точки Европы 3000 км. А до Неметчины вам 1500. Всяко лучше чем в РФ.