шляпа, придется таки брать ссаный 9700К

Ничего не обьединяли, дизайн тот же, плюс L3 определяется не цельным куском в базе Sissoftware
На 4-ядерном Zen2 он определялся как 2х8мб, на Rome 16х16мб

rulik006

2*8 и осталось

Ну Jim считает что нет. И как ты обьяснишь Rome с 16х16 L3?
Если кэш остался 16мб, то это отличные задержки с такой памятью

isoriksib
Ты предоставил аналогичное мнение, которые выглядит как предоставление заведомо ложной информации. Когда протестируешь zen2, будь добр , напиши отзыв.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
rulik006
Все очень просто, во первых тот семпл на картинке на 2 чиплета и там нет перехода плавного с 32 на 64
А второе , наверное это площадь, кеш занимает большую часть

Афтор, не пиши больше шко-ло-ло тексты.

1usmus
Про площадь могу согласится, но есть бенч и он показывает совсем другое
#77
Ладно на релизе увидим.
Может сделай твит что у Zen2 16мб L3)

Тем более, что новая ревизия вышла, а значит разгон будет далеко за 5ГГц.

Разгон будет такой же.

разгон будет далеко за 5ГГц. На азоте?

На закиси азота.

Знатог, точные науки были в классической физике и математике, до математики Лобачевского и релявистской физики, а сейчас это всё IMHO и вся современная наука только и пыхтит над тем, что-бы доказать или опровергнуть чье-то IMHO.

ща память появилась для бомжей вида 3200 18-23-23 за дешево
пипл вроде хавает в днс и доволен

А кто и где такое обещал? Фанаты Интел придумывают несуществующие цифры, а потом удивляются, что реальный продукт не показывает их.

Это korn87 съязвил на комментарий от 1injener, вон что дальше пишет 1injener:

Здесь просто уже не всегда все могут подобрать слова на такие "мысли" и хотелку на 40%, поэтому немного язвят.
А если 40% не дадут, то пишут, что однозначно слив, без вариантов. Ну вот и ответь на это "нормально".

Блин, ну есть же темы про биткоин, лудшую ОС и косплей, на которые автору стоит писать со своим уровнем "знаний". Нет, оно где-то раскопало картинки, и взялось их трактовать в блохерном стиле...

Ткните пожалуйста пальцем, где я по Вашему предоставил это мнение?
С удовольствием протестирую, как приобрету, по осени были такие планы.

Что ты вообще несешь? У 2700х 32мб дает 60 нс, потому что там уже ОЗУ задействовано. Это на 16мб у него 45нс, но у инженерника там вообще 15нс! Это даже лучше, чем у интел. Думаю с допилом микрокода и настроенной памятью задержки памяти не уступят второму поколению, а много быстрого кэша скомпенсируют эту разницу с интеловской платформой, и противостояние в играх сведется к тому, у кого частота выше.

Там 15нс потому что кэш увеличен в два раза. Ты читать умеешь, Олух?
Понятно что это лучше чем у Интел, но чтение из второго ССХ и Оперативной памяти намного хуже

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Взялось их трактовать в блохерном стиле? Сам то понял что написал?

Какая разница за счет чего это достигнуто, ты совсем дегенерат?