Всегда ору с этих аполитичных инфантилов. Неужели вам не понялтно, что эта ситуация - результат действия руководства государства?

>Реакция ваша в коментах мне не понравилась, хиханьки, хаханьки, ругань, "политота" и т. д. Всерьез никто проблему не воспринимает! А надо бы!

Сидя на кухне решить эту проблему невозможно. Держу в курсе, как говорится.

"Граждане смогут посещать сайты из «белого списка»"
По принятому закону, собираются организовать DPI - https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection

Увы, мой пернатый друг, вас слишком долго не было, народ о вас забыл и ваши статьи стали никому не интересны. 1000 просмотров к 11 часам дня - это приговор. Месяц назад вам удавалось к этому времени 10000 взять.

Zelot
Не-не. Он просто не вовремя статью выложил. В выходные просмотры медленно набираются. Выкладывать нужно перед рабочим днём в 3-4 часа по мск.

Про GoodbyeDPI слышали? Про P2P слышали? Про ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) слыхали? Все потуги контроля бесполезны для чуть сведущих людей, а здесь явно такие сидят. Так что все блокировки это блаж и они не работают и работать не будут.

Угу работает только если у провайдера "черный список". У нас собираются вводить "белый список" тоесть если запрос не попадает в него, то будет отклонён.
точно также как первый пункт, не попадает в белый, значит отсекается.
И даже пробовали, на сегодняшний день, скорость в нашем мухосранске около 30кб/с тоесть даже эту страницу без таймаута не открыть. Скачивание фильма = 10 дней.

рускому православному человеку этот интернет не нужон. мы простые росияне должны брать пример с самого главного самого лудшэго человека на земле с Вождя Нации Владимира Владимирыча Путина он ни интернетом не пользуеца ни компьютором а зачем? Съ нами Богъ

У кого это "у нас"? В России ничего подобного нет и не планируется.
Откуда вообще вся истерика пошла? Из-за закона о защите суверенного интернета. Однако, в законе нет ни слова о всём том, чем вы сейчас пугаете. И в этой связи у меня вопросов больше к вам, чем к закону. Какой ваш интерес потчевать народ этими страшилками?

так есть жэ 2 росии реальная и твоя телевизионная. в твоей поди и корупции на росии нет ))))))

TuRanchoKsS
Смотря где, есть раз в 5-6 дешевле. В Нью Йорке цена одного и того же бургера от пары баксов до десятки. Это мегаполис детка )

Столько сколько вы курите, вам вообще не нужен ни телевизор, ни интернет. Смотрю, вам и так хорошо.

Очередной вброс недоблохера, на радость всепропальщикам. Даешь больше политоты. А то во флейме все не помещается, надо и новости засрать

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

И таких полно. Им бы инет прямо в мозг вмонтировать.

См "о «суверенном интернете»" уже приняли фильтрацию DPI и уже есть жертвы: В середине марта 2019 года применение технологии, которая будет использоваться при реализации закона о суверенном Рунете, нарушило работу сервисов Яндекса из-за сетевой атаки. По словам представителя компании, «по причинам, связанным с блокировками Роскомнадзора, трафик пошёл через существующие сейчас у операторов системы DPI, после этого большинство сервисов обвалилось»

Вы давайте не пишите вольное изложение, а дайте ссылку на подтверждённую новость, тогда и поговорим предметно что там произошло и по каким причинам.

Гугл у вас видимо отключили, читайте где хотите по запросу "яндекс dpi"
ну или рбк - https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 1727c1bc79

РБК – это сливной бачок для всякого рода вбросов. Почему-то я так и думал, что вы предложите мне заглянуть в это отхожее место.
И вот ещё что странно. Вы там ссылались на информацию "по словам представителя компании", а вот Яндекс (который сам по себе информационный ресурс) никаких официальных заявлений по этому поводу не делал. То есть "представитель компании" сливает на сторону то, что сама компания не подтверждает? А может и нет никакого "представителя" и всё это туфта, которую понесли перепостами всякого рода сомнительные сайты?

Что может заявить подконтрольная государству организация? Во вторых вы уводите от темы, закон о суверенном интернете принят и предусматривает dpi фильтрацию.

Это ваш аргумент? А что, РБК – независимая и ни разу не коммерческая организация?

Вы сами привели пример "уводящий от темы". Извольте отвечать за свои слова.

DPI-фильтрация это система КОНТРОЛЯ. А вы говорите о некоем ЗАПРЕТЕ. Вы путаете тёплое с мягким, но скорее всего просто сознательно подменяете понятия.
Запрет можно осуществить и без всякого контроля. Закон тут ни при чём.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Deep Packet Inspection (сокр. DPI, также complete packet inspection и Information eXtraction или IX) — технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому. В отличие от брандмауэров, Deep Packet Inspection анализирует не только заголовки пакетов, но и полное содержимое трафика на уровнях модели OSI со второго и выше. Deep Packet Inspection способно обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям.

Deep Packet Inspection может принимать решение не только по содержимому пакетов, но и по косвенным признакам, присущим каким-то определённым сетевым программам и протоколам. Для этого может использоваться статистический анализ (например статистический анализ частоты встречи определённых символов, длины пакета и т. д.).

Deep Packet Inspection часто используются провайдерами для контроля трафика, а иногда и для блокировки некоторых протоколов, таких как BitTorrent. С помощью Deep Packet Inspection можно определить, какое приложение сгенерировало или получает данные, и на основании этого предпринять какое-либо действие. Помимо блокирования, Deep Packet Inspection может собирать подробную статистику соединения каждого пользователя по отдельности.