И как ни странно, сейчас на Newegg 16-ядерный 1950Х уже стоит 500 долларов без всяких скидок
А на CU 515 евро, что чуть меньше 600 долларов

Полная неожиданность, что опередили БОЛЬШЕ, чем в 2 раза.
Т.е.в однопотоке он тоже быстрее.
Но новость попахивает фейком.
если 16 ядер стоят всего 500 баксов,
то почему 12 стоят аж 450? они должны стоить 350-400. А может и меньше, если есть наценка за топ.

Я читаю местных и не понимаю, откуда столько *что-нибудь нецензурное*? Вы с запоя вышли все тут или что? Ваще, не тема, а передача "в мире животных".

XwrieR
Да, плохая лопатка! Большая слишком, неудобно в песочнице ямки рыть, да и высокая слишком, не допрыгнуть!
Деточка, какие игры, ты о чём???? В них ещё кто-то играет?
Имхо, на компах деньги зарабатывают, а если денег уже дофига, компы берут для кранчинга: посмотри в нашей конфе, какие у людей монстры трудятся.

Столько голубцы с уверенностью топили за штеудет, что и не помнится когда это все и началось и тут такое, все разом резко лоханулись, что самое главное и удивительное никто и не предполагал из них таких раскладов

Но ведь процессор сам по себе ничего не стоит, для его работы необходима материнская плата и память, почему цена комплектов опущена?

Сам в шоке, никогда не было и вот опять. Доколе? Куда диктатор смотрит? Как жить дальше?

Как бы, как сливал в играх так и сливает, ничего нового. Бенчи оставьте нефанатам.

С чего вдруг? Лично мне 9900 хватит до тех пор пока в ААА проэктах будет обеспечивать FPS на уровне 70-80, как только будет 60 и ниже то апгрейд, а что там будет через 5 лет неизвестно))).

Важно подметить что опередил лишь в бенче на многопоток))).

Вы правильно подметили я не имею никакого отношения к фанатам я всего лишь покупаю лучшее ориентируясь на свой кошелек не более, будет амд лучше в играх значит буду брать амд но на данный момент увы))).

Зависть?))). За то все отлично работает на синих процах и это опять же плюс владельцам процов интел))). Но вы так не беспокойтесь ведь в бенчах амд лучше, видимо тут открывается политика амд, в принципе то же самое что и с видеокартами))).

Ребят, вспомните известную фразу нашего ногомячиста Аршавина: "Ваши ожидания - ваши проблемы". Не ждите НИЧЕГО, и тогда случившееся будет приятным сюрпризом. А то уже и по стоимости и по количеству ядер наванговали, . Вспомните Зен+, когда за цену 2700Х BOX до старта продаж мы получили лишь обычный 2700 OEM. Выйдут новые процы, будем "разговоры разговаривать", а делать это на основе неизвестных данных Синебенча - это как спорить: "если кит со слоном встретятся, кто кого сборет?"

Да, еще играет и полно народу... А вот те кто кранчингом или там зарабатыванием денег на них занимаются, теперь на оверах не сидят - разогнали по другим ресурсам, или вообще им оверклокерские темы не интересны.

Так кто спорит то? там есть игры где 9900K сливает рефрешке их мало, но они есть.
XRR может тебе пару заборных джипегов подогнать, сразу предупреждаю от них пукан прожигает сидалище у синих сектантов.
По этому я и описал как вижу Ryzen 2 на одно ядро без ярого нЕфанатизма.

а че о комплектах говорить, каждый выбирает под себя. Память сейчас везде одинаковая ddr4 вибирай любую, какую нравится, вопрос только в совместимости. Материнки под Ryzen 3000 подойдут к примеру B350, 450, вибирай любую, цены там адекватные и че об этом говорить, для этого есть соответствующие темы.

После разгона, макс производительность на ядро почти стоит уже 8 лет.
Так что вероятно через 5 лет от проца может понадобитсья только 2 вещи:
PCI-e новой версии.
Больше потоков.

на ОДНОпоток тоже. Именно это неожиданность. И вдвойне неожиданность, что при этом потоков больше (т.е. при равном ТДП, тдп на ядро у райзена вдвое меньше).

2950x на частоте 4.1 по всем ядрам набирает в синбенч 3600. Если это так то IPC вырос сильно.

х86 ЦПУ с х86 ЦПУ почему бы и не сравнить? Но выбор проги - ошибочный, логичнее выбрать программу с упором в однопоток, как истинное мерило производительности хоум-процессоров. А Все эти 12, 16 и более ядерные процессоры не нужны дома.



Поддерживаю. Прямо щас бегите в магазин за 9900К пока они еще в продаже. После анонса 3000-го Райзена они будут в дефиците, так как их расхватают разочаровавшиеся в АМД.

XwrieR
Ну кому что. По мне так разница в играх от процессора не роляет совсем. 95 фпс на 9900K или 85 фпс на 2950x вы от этих 10 фпс быстрее свою игру не пройдёте. А вот рендерить или считать структуру белка будете в 2 раза дольше. А когда оно в играх из-за проца упадёт ниже 60 фпс что будет? А что если эта игра будет под 16 потоков и тут 9900k уже проиграет не смотря на быстрый однопоток. По мне так выбор очевиден.

Похоже поточного потрошителя не будет на 64 ядра, наверное нет смысла лепить его на 4-х каналах памяти, да и материнка будет Dominus только под amd.

зависит от игр и настроек графония. Можно подобрать так, что и 9900k ниже 30 кадров упадёт.

Ого, походу новый проц похоронил все тридриперы.

Сейчас 4 ядер с НТ уже нет, но Skylake/Kaby Lake по производительности на ядро не отличается от Coffee Lake, есть нормальные тесты сравнения i7-2600K vs i7-7700K на 4.5 ГГц или на другой равной частоте в играх?

Да и на 14 нм у 2700Х потребление меньше, чем у 9900К

Я к примеру не играю, и дабы переждать в ожидании райзен3ххх, купил обычный 2600 в замену 3770к. Работаю В программах Адоб, так вот, финальный тендер на 12 потоков при частоте 3,8 и 12 потоках гораздо быстрее, чем при 4,5 и 8 потоках наi7. У коллеги стоит сейчас i7 9700, тоже шустрая машина, но вот финальный рендер 2000рав фотографий в лайтруме ± 10% быстре у него, а стоимость камня в 3 раза дороже. Зная, что Адоб уверенно загружает все потоки даже на ТР2950, уверенно буду брать именно топовую 3ххх. Еще раз, я в игры не играю вот совсем, для меня важны потоки и озу.