Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2016 Фото: 15
Отвратительный заголовок и подача материала. Оверы, дно пробито, погружение продолжается?)
_________________ FD R4/Asus VIII Ranger/I7-6400t QHQG 3.84MHz/Thermalright Macho Rev.B/2*8Gb G Skill Value F4-2400C15-8GNT/GTX1080aorus extreme/Sams 850 EVO 250GB
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
ffe типа мини гайд для читателей овеклокерс не читающих новость, в которой было прямо написано что надписи на крышке были поддельными, а ещё не смотрящих на единственную фотку к новости.
Ребят, нафига вам нормальные заголовки, вы же дальше них не читаете все равно и не смотрите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
а это прям лайфак спасибо будем пробовать ))
в этой истории конечно все прекрасно кроме одного.. если кто то вернул распакованный проц, то как его умудрились продать как новый? так что попахивает враньецом...
в этой истории конечно все прекрасно кроме одного.. если кто то вернул распакованный проц, то как его умудрились продать как новый? так что попахивает враньецом...
Там ещё штрих-коды были переклеены. Я не разбирался во всех деталях, но автор об этом пишет - https://www.seguridadofensiva.com/2019/ ... -scam.html Для тех, кто не понял - бесплатно обменял свой процессор первый покупатель, а не Хайме. По поводу заголовка: я согласен, он довольно провокационный и создаёт ложные ожидания. Но неужели вы действительно думали, что жадная компания Intel, годами предлагавшая +5% быстродействия и задиравшая цены, поменяет именно ваш процессор? Очевидно, что это либо один-единственный счастливчик, либо мошенническая схема. И всплывающее пояснение к новости даёт подсказку - второй вариант. Если же вам хочется бесплатно получить i9-9900K, то участвуйте в конкурсе Asus. В отличии от Intel, там хотя бы есть шансы выиграть.
Сейчас подправлю новость и добавлю предупреждение: не повторяйте этой схемы. Испанец отделается условным сроком. Но наше кривосудие вам такого не простит, вы рискуете получить 2 года за мошенничество (ст. 159 УК РФ).
Это не антироссийская пропаганда, а реальные цифры, предоставленные Верховным судом. Хочется вам этого или нет, но они такие. И, кстати, уже в следующем году - 2017 - эта доля сократилась до 0,2%: http://www.rosbalt.ru/russia/2018/04/25/1699116.html Хотите поспорить со статистикой?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: г. Щёлково
Цитата:
Хотите поспорить со статистикой?
Потому что у нас судебная система так построена, что до суда доходят дела только тогда, когда следствие собрало и предоставило все доказательства. Естественно, что оправдательных приговоров при таком раскладе и не будет практически.
Цитата:
на форуме уже давно куча всяких русофобов есть
Я тут раз в полгода бываю... Потому и натуральным образом охренел от того, что уже в новостях такую дичь пишут. Про форум не знаю, но если там и впрямь русофобия, то печально.
Это не антироссийская пропаганда, а реальные цифры, предоставленные Верховным судом. Хочется вам этого или нет, но они такие. И, кстати, уже в следующем году - 2017 - эта доля сократилась до 0,2%: http://www.rosbalt.ru/russia/2018/04/25/1699116.html Хотите поспорить со статистикой?
Дело не в статистике, а в интерпретации. Малое количество оправдательных приговоров означает главным образом то, что "тухлые" дела до суда обычно не доходят. Ну например написала на тебя соседка заявление, что ты её через розетку лучами облучаешь что вызывает жжение во влагалище и судороги пальцев на ногах. В России участковый напишет "отказняк", если соседка пойдёт в прокуратуру - её и там отфутболят. В США же тебя будут судить по всем правилам, "судебная мафия" из судьи, прокурора и адвоката постарается дружно выжать из тебя столько денег, сколько сможет, а потом, наверное, оправдает. Что лучше - не попасть в российскую судебную статистику вообще, или увеличить количество оправдательных приговоров в США?
Вы слишком высокого мнения о российской судебной системе. Я не юрист, не судья, не прокурор и не адвокат, но столкнулся с ней сам и понял, насколько она прогнила. Огромный процент обвинительных приговоров выносится потому, что применяется особый порядок рассмотрения дела. Это означает, что вы полностью соглашаетесь со всеми обвинениями и признаёте вину. Доказательства исследоваться НЕ БУДУТ. Какая бы хренотень ни была собрана в деле, судья скорее всего не станет это изучать (должен, но не станет). Согласившись на особый порядок, вы гарантированно получаете обвинительный приговор. И не важно, почему вы подписали эти бумаги - вас пытали, запугивали, шантажировали или обманули - добиться справедливости будет уже нельзя. Вот цифры за 2016 год. Из 773 тысяч осуждённых почти 550 тысяч - в особом порядке, т.е. 71%. В этих делах могло вообще не быть никаких доказательств, кроме листка с признанием вины и прочей макулатуры, добавленной для солидности. СЕМЬДЕСЯТ ОДИН ПРОЦЕНТ! Второе: очень редки дела, которые рассматривают присяжные заседатели. Когда решение выносят люди со стороны, не связанные с системой, оно часто оказывается в пользу обвиняемого. Эти 2 причины, как мне кажется, и приводят к таким страшным цифрам.
Dushm@n писал(а):
Наше кривосудие только митинги умеет разгонять, да за репосты сажать
Политические дела, безусловно, заметны и возмутительны, но это лишь малая часть репрессивного конвейера.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения