На самом деле интересно другое, если это более отобранный чип, то есть ли шансы взять на постоянку что-то типа 5.3-5.5ГГц. И пофиг на напряжение и на износ чипа, если его хватит на 3-5 лет это уже за глаза будут.
PS :ех, помню славные времена, когда запускал i3 6100 на постоянку при 1.51V и частоте 5.5GHz! Причём проц даже в стресс тесте аида64 не жрал более 110Ватт и температуры были менее 80.

Отключи у 9900 6 ядер и он тоже будет жрать не более 110ватт и не сильно греться.

Зен2 все это исправит
+20% r 2600Х

Это запоздалый ответ на FX9590

#77

ну конечно не агония - но интел идет по стопам АМД - в свое время АМД выпустило фх-9590 с частотой 5 гигагерц, теперь интел делает подобный шаг.
они поменлись ролями.
Интел будет сейчас делать хорошую мину при плохой игре и новый сокет. с сильно измененнной или совсем другой архитектурой. по ходу наследие Сэнди Бридж( все поколения Core I не считая первого) уперлись в предел масштабируемости архитектуры. не просто так у 10-нм процессоров котоыре выходят для ноутбуков сейчас отключают встроенное видео, очень большой процент брака. Да и на том что сейчас на 14 нанометров на 1151v2 тоже видимо большой процент брака в первую очередь по встроенному видео - накопилось много отбраковки - выпустили I5-9400F, отбраковка от 7 поколения коре й5 и 8 коре й3 - 3-9100F
как раз это и говорит о том что на данный момент интел выжимает все соки из сокета и оптимизирует расходы пуская брак в продажу.
Не от хорошей жизни эти модели выходят.
так что теперь ждать смены архитектуры и нового сокета - и обещано это вроде как в 2020 году.
полгода-год у АМД есть чтобы развить успех, а дальше - снова обострение конкуренции
думаю, во второй половине 2019 года мы увидим то, что обычно делало АМД - ценовую войну но уже со стороны Интел

Обычный i9 9900k как раз и был "аналогом" FX9590 по частотам. Те же 4700/5000.

zzzzzzz Исправит - хорошо безусловно... Но в первом поколении просады фпс меня достали! Мне пофик что в третьем ведьмаке на моем прошлом 1600 райзене мин-макс фпс 90/110, а не 120/160 как на интеле, но вот в метро последнем просады с 60 постоянных кадров до 40 напрягают. Пока попробую посидеть обратно на синем, далее посмотрим как разовьется AMD... Конкуренция - оно всегда хорошо для потребителя... Еще бы сдох проклятый маркетинг, было бы вообще прекрасно

ничего что при напряжении выше 1,4 идет быстрая деградация кристалла? а рп 1,5+ очень быстрая?

N1ghtwish, а что теперь 5.5ГГц на 1.51Вольт это пи&$аб*ль8тво? Никогда бы не подумал 😂

сам придумал? Деградация конечно есть, но далеко не быстрая. На 3-5 лет должно хватить.

Не знаю, гонял комп знакомого и он не был против ибо апгрейдил проц на что-то мощнее.
Та даже если 1.6V, от нескольких часов особо ничего критичного не должно быть) а так постоянку 1.4-1.42 вполне безопасен если низкие температуры) я на своём прошлом i7 3930k 5GHz 1.48-1.52V на постоянку держал с конца 2014г. и проц до сих пор в строю, без намёка деградацию, с поколением выше скайлека я бы на постоянку не стал юзать более 1.450. Разве что если хочешь по гарантии быстрее сделать манибэк

погодите, разве не температура главная причина деградации? вольтаж только как причина

Считается, что при определённом соотношении энергии активации устройства (0,8 eV/K) и его рабочей температуры (75–125°C), каждые 10 градусов сверх нормы могут уменьшить срок его службы в два раза.

Эту ерунду кто-то в 90ые придумал. Реально процессоры как ни жарь, в номинале они работают и работают, а вот разгон может со временем упасть чуток на пару сотен мгц.

Ну и современные никак не прожарить, они троттлят всегда при достижении опасных температур, которые выставлены с запасом.

Он и будет с ним конкурировать. В играх обойдёт на 3-5%, в работе будет быстрей на 35. Получается проц в одну калитку лучше при одинаковой стоимости. наверное при одинаковой. ))) кроме того, под жестокий удар попадает 8700. В общем, халяву может испортить только сама АМд конской ценой на новые 6тиядерники. В наше время всё может быть.

Простая формула, напряжение менее 1.40-1.42V и температуры постоянно ниже 75С = Долговечность.
Как уже сказали мат. плата сама умеет определять когда юзер переходит границу, но при этом если выставить 2V - очень легко можно спалить в первые же минуты = тут уже мат плата особо не поможет...

Нахрен она в таком процессоре??? Наконец-то выпустите своё дискретное недоразумение, и перестаньте его пихать во все процессоры.
Intel выжимает последние соки из рынка процессоров. Пока ещё может.

Покажите видео ютуб где эти 5 ГГЦ интел дают прироста фпс?


Разогнанный 9900К не может выдать 144 фпс в 1080р в пубге правда на ультра, но проц же типа топовый

Красивый жипего-видео-эксель