Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
zmey1945 писал(а):
Чёт на презентации, тотального уничтожения 9900к не показали. Значит, не во всём там гладко.
Презентация и не подразумевает полный обзор. Нужное для интриги показали. IPC выросло, частоты немного выросли, цены относительно Intel так же вкусные. А остальное в подробных обзорах которые будет позже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ооо, АМД удивила Анонс, хотя и три старших модели, без бюджеток. Но почему не показали сравнительные тесты с интелом в играх, а только с 2700Х, хотя в любимом синебенче показали прямое сравнение. Да и игровой флагман, похоже, совсем не 3900X с более высокими частотами, а именно одночиплетный.
#77
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 27.05.2019 9:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
По самому факту анонса на Computex и сроку доступности (пусть даже и трёх моделей) я ошибся. Ликуйте те, кто верил в АМД и пророка её Лизу Су. А я скептик по поводу АМД )
Не ошибся с оценками цен, с тем что двухчиплетный уступает одночиплетным собратьям в играх, частотной вилкой. Другие моменты узнаем позже с появлением обзоров (работа в AVX стресс-тестах и частоты при этом, NUMA проблематика двухчиплетных, архитектурные детали организации доступа CCX к памяти и друг к другу) Ну и конечно, как всегда у АМД, продемонстрированы best case scenario и в играх никакого разгрома старших интелов не будет, хотя похоже что 3800Х имеет шансы приблизиться к 8700К, правда при том что 8700К дешевле.
зы. кстати интересно, как Лиза отмахается от инвесторов, которым обещали что launch Эпиков произойдёт раньше.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 27.05.2019 9:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
k2viper писал(а):
Но почему не показали сравнительные тесты с интелом в играх, а только с 2700Х, хотя в любимом синебенче показали прямое сравнение.
Потому, что нельзя такое показывать. Тут вообще не должно быть упоминания конкурента. Это их праздник.
k2viper писал(а):
Да и игровой флагман, похоже, совсем не 3900X с более высокими частотами, а именно одночиплетный.
Потому, что не поняли бы сравнения 2700Х где 8 ядер с 3900Х где 12.
rulik006 писал(а):
Понятно что 9900К будет быстрее в играх, но на этом его полномочия как бы всё, окончены.
Я думаю, что со стоковым вариантом вообще не ясно будет он быстрее чем 3800Х или нет, если верить этим цифрам, то финита ля для Интел, по логике его и 3700Х уделает с потреблением 65W. А вот в разгоне могут быть варианты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Матрикс писал(а):
Потому, что нельзя такое показывать. Тут вообще не должно быть упоминания конкурента. Это их праздник.
Так в синебенче же показали и вполне конкретные модели конкурента.
Матрикс писал(а):
Потому, что не поняли бы сравнения 2700Х где 8 ядер с 3900Х где 12.
Так могли бы Тредриппер поставить. Нет, всё не так просто. Двухчиплетный имеет номинально более высокие частоты, но из-за NUMA проблематики будет уступать своим же одночиплетным собратьям. И похоже именно поэтому показали одночиплетный в качестве игрового флагмана.
Я думаю, что со стоковым вариантом вообще не ясно будет он быстрее чем 3800Х или нет, если верить этим цифрам, то финита ля для Интел, по логике его и 3700Х уделает с потреблением 65W. А вот в разгоне могут быть варианты.
Это уже давно ясно, я об этом писал в новостной ленте Новые результаты инженерного образца Zen2 60-90нс обращение к оперативе не позволят уделать 9900К с 35-45нс Это очевидный факт, но почему то до некоторых это не доходит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Матрикс писал(а):
Я думаю, что со стоковым вариантом вообще не ясно будет он быстрее чем 3800Х или нет, если верить этим цифрам, то финита ля для Интел, по логике его и 3700Х уделает с потреблением 65W. А вот в разгоне могут быть варианты
паритет будет почти,к 2700х прибавить 20%(это среднее),уже будет рядом с 9900к в игровых тестах на стоках разгон надо будет посмотреть.. вот добавил 20% к 2700х.
Вложение:
Снимок.PNG
.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W
Последний раз редактировалось zzzzzzz 27.05.2019 9:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
k2viper писал(а):
Так в синебенче же показали и вполне конкретные модели конкурента.
То бензин, а то дети. Синебенч отдельная песня, там всегда так. Иначе выйдет, тут показали Интел, там показали, хотя может все банальнее, у них нет 9900К, они же вон и драйвера проверяют на 7700
k2viper писал(а):
Так могли бы Тредриппер поставить.
Зачем им сравнивать с TR? Если им нужно показать увеличение игровой производительности на игровых процессорах?
rulik006 писал(а):
Это уже давно ясно, я об этом писал в новостной ленте Новые результаты инженерного образца Zen2 60-90нс обращение к оперативе не позволят уделать 9900К с 35-45нс
Ну это мы поглядим, у этих моделей есть серьезные изменения в L3 ее тупо в 2 раза больше. Так что подобные задержки могут быть не так критичны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
k2viper писал(а):
329 стоит 3700Х а я говорю о 3800Х
А зачем о нем говорить? Если есть 3700Х, который не будет отличаться ничем кроме буста в 100 МГц? Ну и средняя цена 8700К - 30. тыс. рублей по ЯМ, 400$ это как раз и будет те же 30 тыс. рублей с учетом налогов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Смоленск Фото: 3
в целом неплохо,но смысла менять свой скальпированный 8700к пока нет. хотя во вторую машину взять 3600 можно,хотя изначально думал туда поставить вместо затычки 8400 или 9400
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения