Ничоси "фигня"

"Дверь откроют" - это ещё ладно. Автор бы лучше сообщил, кто её перед этим закроет...

Нужно обратить внимание что тестировали именно на минималках где наибольшее процесорозависимость, айслейк естественно быстрее чем первый райзен (а это именно первый), запусти они эти же игры на средне-высоких и результат будет сильно не в сторону интел, ну и встройка естественно зависит от оперативки.

Передовой низковаттный ноутбучный интель наконец догнал и чуточку перегнал низковаттный ноутбучный AMD. Интелевцам от такой прекрасной новости надо строем идти топиться к ближайшему водоёму я щетаю.

В ксго появились частные сервера, не знал.

"Раньше" -- это когда? В CS 1.x играют с 2000 года.

Wat?

FHD с любым FPS некомфортно, там пиксель слишком жжжирный.

Ну хз, я помню во времена CS 1.6 были любители играть со сниженным разрешением. Говорили что крупный пиксель это хорошо. И дело было не в FPS.
По своему опыту в war thunder на танках без маркеров(т.е. цели надо искать глазами, они не подсвечиваются как в WoT) я играл на 27" 1440p мониторе и на 42" 1080p плазме. На плазме цели видны НАМНОГО лучше.
Настолько что я бросил war thunder. На 27" играть после 42" это страдание. А на 42" глаза вытекают, дизеринг на плазме мешает. Ну а брать новый телевизор ради одной игры-жаба душит.

Где вы матрицы с 20мс видели в последний раз )))

Ну неплохо, говорит хотя бы о том что дискретка от штеуда должна получиться интересной.

Свистнутые из AMD разработки таки начали внедрять в Intel.

Интел опять хитрит для AMD Ryzen 7 3700U использовали 2400 ram, а для себя 3733 ram.🤣

Видно с первых секунд даже на рабочем столе при перемещении мыши и окон! Плавность ощутима везде и сразу, например в стратегиях, падения фпс ниже 80 видно без счётчика кадров. Как видно из моего ника я играю в менее активные чем КС и пубг дисциплины 60 fps для меня ныне не комфортный гейминг, разница 100 и 60 гораздо более заметна мне чем 100 - 144

Но и не согласится с вами что большенство не в курсе и спокойно играет с фпс ниже 60 немогу.

Приличное количество человек сидит на Интел hd сам около года отыграл на мак аир 11" 11 года, играл в кооперативчики и весьма успешно, после того как приобрел актуальную станцию, подключил имеющийся 60гц монитор, обалдел как же все плавно и быстро, решил запустить счётчик на мак и ужаснулся я частенько играл ниже 24 фпс,) с переходом на 144 гц разница была так же сразу заметна!

Есть такая поговорка если других туфель не видел то наши во!!! )

амд можно поздравить . тот случай когда GCN слила уже давно в противостоянии с курткой . сейчас уже и интел нагонит на обычных встройках без EDRAM . це зрада чи перемога ?

бред. первое знакомство с 144гц начинается со слов вау уже на рабочем столе от плавности и четкости движения мышки на рабочем столе. если вернуться на 60 сразу дискофорт чувствуется.

SINgle84 при желании люди могут найти разницу даже там где ее нет .. это называется самовнушение .. лечение - слепой тест .. когда ставиш 2 моника и не знаеш где какой . еще лучше если испытуемый не знает что искать

Баян https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... imere-csgo

mo3ullaаха, я когда 1080ти купил у нее не оказалось выхода DVI, пришлось к монику ее через переходник цеплять, а через него только 60гц. я 2 месяца сидел с кровью из глаз и так и не смог привыкнуть, в итоге пришлось пожертвовать другими вещами но поменять моник. можешь в гости заехать, проведем тебе слепой тест сам увидишь разницу 60/144, а если еще и дать тебе в руки мышь\геймпад вот тогда глаза на лоб от плавности полезут насколько точная и плавная отзывчивость управления.
можешь с матчастью ознакомиться https://i2hard.ru/articles/kakoy-fps-vam-nuzhen/

Это насколько слепым надо быть, чтобы не увидеть разницы между 60 и 144 гц? Реально, как сказали выше, уже на рабочем столе разница ощущается, про игры вообще молчу.

eightylvl
Всё индивидуально. Есть люди которые микрофризы не видят, но при этом разница между 120 и 150 для них существенна.