Конечно, ведь всё что ты пишешь, такое вдумчивое и осмысленное...

Взаимно ...
Судя по всему, у нас с тобой беседы не получиться, ибо ты увиливаешь от ответов как уж на сковородке

Осознал, а с начала просто влез в беседу. http://funkyimg.com/i/2PojW.png

Верно, с человеком без тестов говорить нечего, ибо вся аргументация заключается в одной фразе. Известный немецкий магазин случайно анонсировал кое-что интересное под сокет AM4. #15955816

Но не в 2.5 раза же за год, прямо как китайские телефоны.

Китайские телефоны изначально продают не дорого, а 1920х стоил норм пока не вышел приемник, к примеру телефоны самсунг через год тоже теряют пол прайса, это только интел за старьё дерёт с вас все грошики, хотя бывают редкие исключения, этим летом 5960х по $400 отдавали, в 2.5 раза дешевле рекомендованной, не знаю что это за акция была, но китайским он точно не был

ты свои джипеги называешь тестами? ))00

Добавлено спустя 53 секунды:
patologoanatom что там, тесты не тесты, обзоры не обзоры?

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
patologoanatom угу, мне очень понравились твои джипеги с танками и кской. Танки и кс на 2011-3.
Да, там была речь про производительность, но насколько я помню, там речь была про СХОЖУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:



Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Я реально не могу понять, зачем ты что-то пишешь, если ты зачастую не отвечаешь или вырываешь из контекста так, как удобно тебе? Вот реально, зачем?

У тебя их ровно две последних цифры твоей фразы. http://funkyimg.com/i/2PoF6.png
ultrafx Опять тебя волной фанатизма накрыло, в теме бенчмаркинга аж заагрился. Бенчмарк Superposition от Unigine: поучаствуйте в его разработке #15941733

Это уже совсем клины, через сутки я должен там чего то отвечать в потерявшейся теме про потребление амд, про которое никто сам толком сказать не может.

Под 300ватт правильно жрёт твоя любимица, 196 +50% может выжрать? Или сам не ведаешь и потребление подвластно только инженерам амд? https://www.techpowerup.com/vgabios/205 ... 2-181031-1

patologoanatom боже, ты на мои то вопросы ответить не можешь ещё и что-то в ответ другому пишешь
Манипулирование удобными для тебя вещами есть? Есть. Всё. Если нет, то ещё один вопрос - почему ты когда писал про Xeon5470, ничего не написал о 6600, который был взят на 3 недели позже? Почему ты взял то, что удобно для тебя?
Я повторюсь, мне не сложно ctrl+c и ctrl + v сделать.


Отвечай давай или снова сольёшься? И ещё в догонку - ты там писал с обвинениями в сторону АМД за потребление, но как только тебе сказали, что 9900К жрёт больше, ты написал это
У тебя какие-то двойные стандарты, дружок-пирожок

Долго покупаешь и не онли хоф, опять свистишь.

В каком месте? 9900к выбивает 426 флопсов, 2700х 178 флопсов, сравнивать там реальное энергопотребление могут только фанатичные люди, ибо там один процессор быстрее другого в 2.4 раза.
А так, и 2700х жрёт не мало при должном разгоне - 250вт, что не далеко от 270вт 9900к. https://www.overclock.net/forum/attachm ... 1539725297
Это ты уже мелешь абы что.

это ты тут свистишь, опять вырвал из контекста, но снова оподливился. Вот, выделю для тебя
Если бы я хотел купить 1070 за 13к без гарантии, я бы уже давным давно купил бы, поверь, предложения есть

patologoanatom Какое отношение покупка бу 1080 посторонним человеком имеет к этой теме?

Мне тоже интересно, как и твои фанатские вопросы в теме бенчмаркинга.

Опять врешь нагло.


158 ватт

#77

Добавлено спустя 42 секунды:

Ну так ответь.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Можешь не отвечать, а продолжать сливаться.


У тебя память короткая, не хватает даже на сутки? Правильно я тебя понимаю, что завтра в это же время тебя здесь можно уже не ждать? Ну, это, сутки-то уже пройдут.

Штрихи - не суть.

Вижу 253вт. https://www.overclock.net/forum/attachm ... 1539725297

Да уж не молчи, чего тебя через неделю посетило?

30% - это не штрихи. Если ты здесь так врешь, то и в других местах врешь не меньше.


А я вижу 105.

В играх да, а тут:
У 9900к может быть 500+, так что твой 231флопс картину сильно не изменит - опять пробиваешь дно фанатизма.
Кстати, как и положено истинному фанатику на прямые вопросы не ответил, про фанатскую писанину в тематической ветке и потребление красавицы 590, ладно не суть, видь 105вт для всех изделий амд.

Врешь и не краснеешь



Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Зато ты ответил - вопросом на вопрос, как девочка

Клиент созрел окончательно и бесповоротно, пошли бестолковые вопросы и уход в сторону - ultrafx постоянен.

patologoanatom Смешал все в кучу, все как обычно

patologoanatom в целом всё стало ясно - отвечаешь так, как тебе удобно, вырываешь фразы из контекста, не отвечаешь там, где не можешь удобно для себя ответить, переходишь на личности, левые джипеги - очередной тролль
Думаю, что запас твоей развлекухи закончился и больше ты ничем не сможешь удивить, было весело поугарать над тобой, удачи сливка

https://www.overclockingmadeinfrance.co ... ocking.png
Чет совсем мало,неужели правда?1700х на 3.9 жрет ~175(220флопс),видимо у них очень хороший экземпляр.