З.ы. 350$ это цена, за которую я готов купить у нас в великой и могучей с учётом всех НДС, маржи барыг и курса деревянного

А при чем здесь серверная 2011-я платформа, мы рассматриваем мейнстрим процы.
Дешевый аналог десктопному 9900-му как раз райзен 7 .


У Хуанга например 350$ это 32000р

Ну во первых сколько их этих стримеров? Вот ты стримишь че-нить? Я нет. Эта такая же редкость как и рендерщики. И для стриминга уже запилили shadow play тот же.

stockclock не стримил ни разу, но вроде мало кто стримит через sp

Добавлено спустя 55 секунд:
kib@rg ну у него своя система исчисления

Братиша, ты че такой тупой? Или может я задел млять чувства каких-то фанатов рендерщиков, типа "cycles говно, Карона" рулит! Я вообще не рендерщик. А просто привел пример ГПУ рендера не более. Я видел рендеры на cycles и они выглядят очень неплохо.

И обсуждали тут железо, а не рендеры вонючка интернетная.
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Я стримил, как раз с sp несколько раз. Как-то проходил игру, а у знакомого вообще комп не тянул нормальные игры и делать ему нефиг было, ну я для него стримил. Вот и всё. Нафига вообще нужен стриминг среднестатистическому игроку, я не знаю.

UPD Забыл добавить про OBS + NDI. Внезапно оказалось что каким то боком там задействована видеокарта. Ну бред-же...
Сам по себе OBS без видеокарты (iGPU/dGPU) не запускается (через RDP). Ну подумал я ладно. Суну 8500 GT.
Так как комп в коробке в разборе лежит, взял через Райзер видяху подключил и отдельно положил.
А там 10FPS на записи Отрубил Райзер, напрямую 20FPS. Поставил 1080p/60FPS - 35FPS. Разогнал беднягу - 37FPS.
Короче, для всей этой телеги приходится еще и на втором компе для пережовывания 1440p/60FPS держать видяху уровня хотя-бы 1030 GT +/- (но это не точно).
С ngnix не захотел париться. С видяхой тоже решил забить. В итоге идею забросил. Но как стояла там R9 380X 4GB все идеально работало, пока не продал ее.

Earanak
Я в курсе и писал это выше. Немножко баловался с Blender. С какого-нибудь terrain генератора загрузишь гору и видеопамять выжирает влёт. А некоторые демки не влезли в 16 ГБ ОЗУ. Для этого есть всякие Radeon RX Vega Instinct с 32 гигами. Что-то не сильно сложное можно рендерить на видюхах, разделить на слои и рендерить кусками и т.д. Но вообще игровые движки современные рендерят очень неплохо и самое главное они куда менее прожорливы, лучше оптимизированы, но пока не заточены под именно рендер. Но с приходом того же рей трейсинга на видюхах, всё это будет меняться. В Blender тот же реалтайм рендер впилили (eevee).
Ну для стримеров есть платы видеозахвата типа AVerMedia "Live Gamer Ultra" за 15 рублей вплоть до 4K, если прям надо. Ну а то что у тебя просадки до 130, то это конечно печаль, у тебя глаза от этого слайдшоу не болят? Я глянул в профиль и понял что твоя проблема в том что у тебя не "лучший игровой процессор в мире - i9 9900K". Так что беги в магаз, пока не разобрали!

stockclock, увы, со мной такой прикол про "130FPS мало" - не прокатит, на самом деле просадка до 130FPS в CoD-е очень сильно чувствуется на высоком уровне игры.
Не только из-за герцовки. Дело в том что в движке Quake/CoD - FPS это не просто количество кадров в секунду. Но и скорость просчета физической модели сцены.
Внезапно, но FPS влияет на высоту/длину прыжков, темп стрельбы некоторых типов оружия, получаемый урон от падений, частоту издаваемых звуков при беге.
И на некоторые другие моменты. Например на скорость бега https://wiki.zeroy.com//index.php/Call_ ... udy_on_FPS

И это актуально и по сей день, все вот эти вот Strafe-Jump/Bounce-Jump/Wall-Speed и прочее. В CoD:BO4 правда это уже не нужно почти.
И фишка тут в стабильном FPS-е и конкретных значениях. Раньше это было 91FPS/125FPS/250FPS/333FPS. (Сейчас походу все немного иначе в BO4).
И суть в том что при просадке с 333FPS до 330FPS или с 250 -> 245, 125 -> 120 - вы теряли все преимущества. И все это разумеется легально было на чемпах.
Ну и то такое конечно, но 10 лет назад я был в ESL сборной Украины по Call of Duty (доморощенный кибер-котлета, трепещите). Некоторые навыки остались.
Так что даже без всех этих "эффектов" зависящих от FPS я еще и на визуальном уровне в плане плавности чувствую когда FPS с 160 до 130 садиться.
У меня так то есть друган боксер с ~10 летним стажем который в Dota 2/WoT 30FPS и 150 не отличает. Полагаю это именно из-за бокса/возраста/самих игр.
Так что я нисколько не спорю что это от человека зависит, игры, восприятия и предыдущего опыта.

А я даже и на 60гц мониторе чувствую разницу за счет получения более актуальных кадров.
Причем разница небо и земля если сравнивать например 90FPS и 250FPS. К черту CoD, на примере того-же CS:GO.
9900К хз причем тут он. В 1440p CoD:BO4 ложит на лопатки 1080 Ti на минималках при 160FPS (в Блэкауте).
Тут не в проце проблема, видяха нужна солидная. Тогда уж не 9900К мне брать а 2080 Ti.
Тогда точно было бы на минималках 160+ стабильно

Earanak
Да ладно кому ты говоришь, я знаю что глаз видит больше 8 Гб памяти.

Повыпендрился своими "кибер атлетическими" навыками и восприятием FPS-ов.
Повыпендривался навыками и стажем в Архивизе... На всякий рассказал кулстори про друга боксера (мало-ли).
Теперь пойду спать как 'мамкин-победитель'. Жаль только кроме помойного CoD и CS:GO не было лучше примеров

У гкн масштабируемость другая. Моя полярис с стоковы 1280 до 1360 получает 10% прироста, 590 1450 еще 10% прироста. Так что банальный переход на 7нм и еще по другим нормам, может дасть достаточный прирост.

Но все же, я жду нави((( теперь понимаю что слишком оптимистично, потому что пс5 запланирована только на 2021год... Профильная нави скорей всего на 2020.

он только для рендера и пригоден, в фото видео он хорошо так сливает интелу 9900k, особенно в адобе приложениях.

Которые могут только однопоток и юзают интоловскую встройку для ускорения?
Ты бы ещё СуперПИ 1М - привёл в пример.

LAVRADAR
Лол так ты же писал что нужен 12 ядерный проц. Он сливает именно потому что частоты низкие, задержки памяти и т.д. И чем больше ядер тем хуже с этим дела. Я и говорю нужно частоты поднимать 8 ядерникам и всё нормас будет.

Да даже там где в Адобе многопоток используется, 1920Х только догонит 9900К, не его это. А вообще чем не пример того, что не для всякой работы риппер хорош.

Спасибо за пост, интересно было почитать.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

Адобе как раз все ядра по максимуму нагружают, и куду используют, и интеловскую встройку, и мне как потребителю глубоко пофигу как оно достигается, мне результат важен.

Не всегда

тесты стриминга показывают как работает проц в МНОГОЗАДАЧНОМ режиме. по мне так это извращение - покупать топ железо, чтобы потом выключать все программы, чтобы можно было нормально поиграть