Merovingl Ну шиной можно до 2500 поднять, как у меня и стояло в тесте, собственно. Напряжение, если не ошибаюсь, 1.26 было.
Только следи за остальными частотами и показателями.

воу, зионщики вылезли. любители извращений.

ну еще бы, что еще интел может предложить на замену ФХу? хотя подождите, это не интел предлагает, это китайцы бабки рубят на БУ хламе.

а fx разве ещё не снят с производства?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:



i7-950 забыл тест кэшей пробить. Там 4GHz с память 1700+. Read 30gb/s
На скринах слева на право: FX8320@4500, i7-950@4000, i7-2600к@4000
Примерная картина ясна, что эфиксу бы нехалем догнать...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

разница между зионом и фх больше чем между зионом и райзеном. но всё равно зион хлам, а фх рулит

тяжело его догонять, когда производительность на ядро у нехалема на 30% выше.

удивительно, но нет. он продается в магазине по цене целерона.

и материнки продаются, правда бомжатские.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

зион который 4\8 в разгоне еще ничего такое решение в бомж сборку. и да, он в играх будет повеселей, но далеко не во всех.

но допустим на 2011 зионы гонятся только 6\12 и по стоимости эта сборка будет не дешевле райзена 1600. тут как бы очевидный хлам.

1366 зион 6/12 стоит на али 1000 руб. бомжатские материнки для него китайцы тоже делать научились, память вообще копеечная с ЕСС.
комплект около 13 тыс с 16гб памяти и кулером. но можно c брендовой матерью на барахолке за те же 12-15 тысяч взять комплект. райзен 6/12 выйдет вдвое дороже. или тоже на барахолке что подешевле искать.
2011-1 продают комплекты уже вдвое дороже и там действительно неинтересно их брать - проще райзен собрать.
2011-3 уже дороже райзенов и поэтому тоже неинтересны
получается 1366 самый интересный вариант для бомж-пк.
а фуфикс ну может дешевле на пару тысяч выйдет. а может и не выйдет.

А Интел и5 во сколько выйдет дороже? А гарантия? а то,а сё? Уже пошёл с Райзеном сравнивать?

p5kpremium
Как ты смог разогнать фх на дешманской плате GA-78LMT-USB3 (760 чипсет !!!) до 4972мгц (скрин с асасина), в аиде 4504 мгц, в нид фор спид 3554 мгц, тут люди в ветке по фх devl547, элементалер (он же гейм ван) стабильность смогли получить на 4400мгц, не выше. У меня на частоте 4500мгц, винда через раз загружается без бсода (что бы плучить 2600 по цпу нб, шину нужно ставить на 237мгц, напряжение на нб 1,36, на проц 1,44-1,46- и все это начнет нехило грется и тротлить). Так что к твоим скринам доверия нет.

смог до 4500

прибыл неверующий. Там не 3554, а 5554mb - загрузка озу

чего-чего? это где?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

а, так мы ещё не в курсе того, что асасин тот на самом деле не асасин, а дизоноред2

Ну дизоноред , не разобрал что это потребление памяти, почему нет частоты процессора на скринах с фх?

потому что нельзя её вывести в оверлей у fx на моей версии msi 4.5.0

Мдаа.... основная часть народа просто пропустила FX, поддавшись на рекламу Интел . А сейчас , в комментах , вспоминают все байки и небылицы о FX ))
Итак - что мы знаем о FX ? Новая архитектура Bulldoser была попыткой АМД сделать аналог Гипер-трейдинг не програмно (нет лицензии), а железно.
Ведь по сути - что такое Гипер-трейдинг вкратце ? Гипер-трейдинг - это попытка максимально загрузить ядро процессора. Ведь не секрет , что есть такое понятие , как эффективность програмного кода - под этим подразумевается , насколько эффективно програмный алгоритм может " загрузить " главный исполнительный конвейер процессора. Даже суперэффективный код не загружает конвейер и до 90% . Что уже говорить о не эффективном. В среднем загрузка конвейера идет от 50% и ниже ( при прочих равных условиях )( хоть вам Винда и другие программы покажут 100% , но это не так ). Компилятором можно поднять процент загрузки конвейера ещё на 10-20%. Т.е в среднем - 50% мощности конвейера простаивают . Этот простой и пытается нивелировать Гипер-трейдинг , дополнительно кидая ещё один поток (програмный код) на этот же процессор. Обязательное условие - програмный код должен быть оптимизирован под Гипер-трейдинг. В среднем получается 60% загрузки ядра от основного потока +30% загрузки от дополнительного потока Гипер- трейдинг.( Это всё только для Интела ).
Так вот - Амд сделала неудачный аналог Гипер- трейдинга не програмно , а на уровне железа. Для этого была разработана модульная система ядер( 2 ALU + 1FPU). С тем расчётом , что винда будет распознавать второе ALU как отдельное ядро и будет кидать на него дополнительный поток ( а-ля Гипер-трейдинг) , и этот новый поток удастся впихнуть на этот же блок FPU ,что в сумме даст выигрыш. Но так как уже два потока должны приходить на 1 FPU и не мешать друг другу , то для этого нужна была поддержка самим (как с Пентиум 4 )программным кодом ( библиотеки а-ля Гипер-трейдинг) и оптимизация в самой винде. Но так как у Интел был патент на Гипер- трейдинг и поддержка его програмного обеспечивания , то програмисты и выбрали решение от Интел при написании програмного кода. Потому-что у АМД не было вообще ничего програмного для поддержки их версии SMT неудивительно , что никто не хотел связываться с этой технологией.
P.S позже допишу .....
Так вот - по факту , Вин7 видит ядра FX только в виде модулей , т.е 4 ядра (FX8300) , 3 ядра (FX6300),2 ядра (FX 4300 ). Т.е это самый плохой вариант работы для FX .(ещё и дебют его попал на это время ). А вот Вин 10 , с последними обновлениями ,уже доработали поддержку FX и она может видеть в модуле , не 1 ALU , а 2 ALU, как собственно и проектировалось . Именно поэтому FX , после этих обновлений Вин10 и начал раскрывать свой потенциал. И в задачах активно использующих АLU эффективность его ядер выше i5 и сопоставима с i7.
А вот в задачах активно использующих блок FPU FX серьёзно проседает , потому что у него только 4 блока FPU и Виндовс его ,в этих задачах , видит только 4- ядерным процессором и конкурировать он может только 4-х ядерным же i5. Потому как i7 , эмулирует уже 8 ядер(потоков). Не нужно забывать , что блок FPU у АМД не менялся ещё со времён Athlon64 , да , тогда он был очень мощным , но это время прошло.
Вторым немаловажным косяком у FX является " отвязка " кэша 3-го уровня от частоты системной шины(что позволило нарастить частоту процессора ). Это значит , что в независимости от частоты процессора ( 3Ггц или 5Ггц) , кэш 3-го уровня работает всегда только на частоте 2400 Мгц.( одна из причин "кукурузного" разгона FX). Поэтому разгон кэша очень важен. Особенно если учесть , что у Интел очень скоростные(и соответственно дорогие в производстве кэши 1-2-3 уровней )
По материнкам - под платформу АМ3+ только 2 фирмы сделали хорошие платы(всю линейку ) - это Asus и Gigabyte.
Что у Асрока , что у Микростара нет ВООБЩЕ хороших плат под FX. Да , под Интел у этих фирм всё нормально с платами , но под FX - беда-печаль ))
По поводу температуры - имею FX уже 6 лет и за эти 6 лет , с последними обновлениями Bios материнки и Виндовс10 - температура упала значительно. Под полной нагрузкой не превышает 55 Гр. Да после частоты 4200Мгц и выше идёт сильный нагрев , но до 4200Мгц процессор достаточно холодный.

l33t_h4x00r
Яхонтовый, у меня есть FX6300. Лежит в запаснике. Поменял я его на свой старый 2500К купленный в 2011 году что проработал все эти годы на 4.5GHz при 1.42 вольта и температуре за 70С в стресс тестах. Так вот, в стоке 95 ватный финик выделяет тепла больше чем корка в разгоне. Блин какие же вы тугие то, старинный техпроцесс, огромный вольтаж, куча транзисторов и 40С.. Ню ню. Да фиг с ним с интелом. Возьми Рязань. Там вас что не удивляют 70-80С в разгоне? Как так, более энергоэффективный процессор и горячее. Да не горячее, диоды не погоду показывают а реальную температуру.
ultrafx
Ты опять путаешь. Одно дело СО на теплотрубках и другое обычный радиатор. У них принцип действия разный. Ни как не возможно довести температуру ребер до температуры теплосьемника, тепловые трубки не дадут. А вернее жидкость что в них находится. В этом и дело, на штеуде и рязани ребра вообще чуть теплые. На фикусах горячие.
А ноги удобней иглой от шприца выправлять. Для внутримышечных инъекций который. Для инсулина игла слишком мелкая, диаметр.

Да я вот тоже не понимаю тех, кто утверждает, что fx прохладнее. На тех же 4.5ггц какой-то 3770к будет жрать чуть ли не на 100вт меньше, чем 8320 на 4.5.

А нафига это старье без авх инструкций? Чтобы игры не запускались и проги медленно работали? 32нм против 14нм.

Да только умолишенный 1366 сравнит с ам4. 2011 еще куда ни шло, там актуальные камни.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Чтото я не согласен вообще ни с чем абсолютно.

Начнем с того что амд не нужен патент на хипертред, ходят слухи что вообще это интел у амд лицензировала СМТ. И это похоже на правду, потому что первые утечки были в конце 90х и амд фигурировала в этой технологии. Поэтому патент скорей у них, а не у интела.

Второе, инженеры амд видели огромный потенциал в связке проц+видяха, ngpu. И гкн архитектура так и делалась, как шикарная числодробилка. Майнеры кипятком ссались от 7970.

Поэтому было принято решение располовинить фпу, предполагалось что видяха будет помогать. Зато удвоить алу, сами ядра.

И да. СМТ не програмная вещь, она на 100% хардварная и сьедает место на чипе.

Райзен жирнее в несколько раз, у него в несколько раз больше FPU и прочих блоков. Если отключить Райзену FPU до количества, как у FX (то есть до четырех), то на Райзене температура тоже еле-еле до 50+ доползает.


Ничего не понял, какие трубки, где, о чем ты. Я замерял основание, не ребра и не трубки, а основание.

Как всегда актуальные тесты подоспели За работу конечно спасибо

Касательно температур FX.
Если есть пирометр, чтобы им не посветить на основание охладителя или на край крышки ЦП и не сверить с показаниями программ?
Делать это лучше при отключённом вентиляторе, чтобы добиться равномерного прогрева, без нагрузки, так же можно дать нагрузку на 1-2 ядра так же при отключённом вентиляторе.