Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 229 • Страница 11 из 12<  1 ... 8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
cypher1999 писал(а):
С чего вы решили, что вас кто-то будет в чем-то убеждать, любезный ? Оо
cypher1999 писал(а):
Обосновать слабо ? Слабо.
cypher1999 писал(а):
Ты обоснуй, что это мрак. А то критиканов много - а обоснований критики - нет.
cypher1999 писал(а):
Понимаешь, прикол в том, что каждый пост с тебя ТРЕБУЕТ доказательств. Но вопрос - А ЧТО ВЗАМЕН ? Доказательства требуют времени и денег. А взамен что ? Правильно - "вывсёврётИ!".

cypher1999 - мастер макать самого себя в дерьмо. То обоснуй, то не обоснуй, то докажи, то не докажи.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2018
Y0! писал(а):
Выйдут, конечно. Ближе к релизу Comet Lake.

:lol: То та я смотрю AMD в 2017 сразу выкатили R5 1500x, а после/к выхода coffe lake ответили 1800x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
XRR писал(а):
Ну да, аж на 4% больше с топовой видюхой за ~700$

"Жена директора колхоза тр@хается со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе шлюxи".
Так, ты сейчас серьёзно запостил сравнение на GTX 1080ti в 1440p? :facepalm:
Лови сравнение 2700X с 8700K без упора в видеокарту:
Вложение:
.gif

Shadow of the Tomb Raider: -19,8% по минимальным fps, -23,2% по средним fps
Assassin's Creed Odyssey: -9,2% и -10,4% соответственно
Battlefield V: -11,8% и -13,5% (DX12, 64 рыла)
Far Cry New Dawn: -32,9% и -31,9%
Resident Evil 2: -8,8% и -6,9%
Metro Exodus: -27% и -26%
The Division 2: -18,2% и -8,8%
Hitman 2: -17,6% и -21,6%

И раз тебе так нравятся усреднённые значения, в упомянутых играх 2700X остаёт от 8700K в среднем на 18,2% по минимальным fps и на 17,8% по средним fps :oops:

XRR писал(а):
Я и говорю, всегда стоили столько, 2600К - 319$ чтоли, 7700К из 2017 - 329$. Далее пошел оверпрайс.

Мне не жалко повторить: 2600K 317-326$, 7700K 339-350$
А если +20$ за дополнительные 2 ядра - это оверпрайс, то посмотрим на твою реакцию на стоимость летнего сменщика 2700X ;)

XRR писал(а):
Чет даже не хочется встревать в очередные размышления владельца гиперпня

Если у гиперпней бывает более 4 потоков - тогда угадал :mosking:

slKvEn писал(а):
То та я смотрю AMD в 2017 сразу выкатили R5 1500x, а после/к выхода coffe lake ответили 1800x

Специально для верующих, что этим летом на смену флагманскому 2700X придут модели с кол-вом ядер более 8 - спор ;)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2018
Y0!
Не увидел что ли.
slKvEn писал(а):
Y0! писал(а):
Тем, кто верит, что максимальное количество ядер в представленных этим летом мейнстримовых процессорах Zen 2 превысит 8, предлагаю принять участие в споре.

Принято!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Y0! писал(а):
Так, ты сейчас серьёзно запостил сравнение на GTX 1080ti в 1440p?

Да. Вроде как с этого разрешения на ней играют, ну и чуть реже в 4К. А что такое?

Y0! писал(а):
Лови сравнение 2700X с 8700K без упора в видеокарту

Зачем мне твои "без упора"? Можешь жить в своих полосочках в вакууме и далее конечно, ты в них уже глубоко погрузился и ничего не замечаешь вокруг, но IRL все несколько иначе.

Y0! писал(а):
Мне не жалко повторить: 2600K 317-326$, 7700K 339-350$

Аутотренинг? Цена одинаковая можно сказать.
#77

Y0! писал(а):
А если +20$ за дополнительные 2 ядра - это оверпрайс

Не 20$, а 30$. Да, оверпрайс. Ибо сфигали? Это просто эволюционное развитие каблука в рамках конкуренции с 1700(Х), которому тот все еще уступал в многопотоке. i7 есть i7. Потом вырезали HT, переименовали i5 в i7, а i7 в i9, накинули на все ~100-200$, чего тут пересказывать. Я так понял тебя тут ничего не напрягает? Ну давай еще +400$ возьми за переход с 32нм до 14нм, +25% IPC и поддержку DDR4 :ok: . Придется заплатить (с) Великий Бизнесмен YO!.

Y0! писал(а):
Если у гиперпней бывает более 4 потоков - тогда угадал

Ну хз что там у тебя, ты же скрываешь и не заполняешь профиль, мечтаешь накопить на i5-8400, малорос. В общем твое поведение - типичное для "бедного родственника", дрочить на те самые полосочки с 9900К/2080Ти, которые ты себе никогда не сможешь позволить, а сам сидишь на какой-то какахе, обычно гиперпень бывает. Так что не обижайся, будешь гиперпенистом.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
XRR писал(а):
А что такое? IRL все несколько иначе.

Т.е. можно записывать, что с 1080ti на FullHD мониторах играют неадекваты, и только адекваты на 20-30% обрезают производительность предыдущего топа и всех последующих его сменщиков покупкой 2700X вместо 8700K? :facepalm:
Мониторы 144 гц, видимо, тоже неадекваты покупают. Адекват XRR сказал упираться в видеокарту - значит, надо упираться. А 1080p надо тестировать с GTX 1066, чтобы Ryzen сравнился не только с 8700K, но и с 7600K, но брать всё равно 2700X - потанцевал же, но только не 8700K. :D
XRR писал(а):
Не 20$, а 30$. Да, оверпрайс. Ибо сфигали?

339+20=359. 350+20=370. Сфигали +50% ядер/потоков всего за +20$, прально?
XRR писал(а):
Я так понял тебя тут ничего не напрягает?

Проблемы индейцев среднего класса шерифа производителей не волнуют, пока уровень прибыли устраивает.
Меня гораздо больше напрягают цены на видеокарты, четвёртая по мощности видеокарта линейки c 6 гб памяти за 420$ (MSI)? Но некоторые побурлили и успокоились, потому что это такой же бизнес без острой конкуренции. 2700X, идущий наравне с 8700K при будущем апгрейде видеокарты - это острая конкуренция. А эти детские отмазки - "вот выставь разрешение 4K - тогда мы тебе покажем! а заодно и сравнимся с 7600K" - прокатывают только для законченных хейтеров Intel или слепых фанатов AMD.
XRR писал(а):
Ну хз что там у тебя, ты же скрываешь и не заполняешь профиль, мечтаешь накопить на i5-8400, малорос.

А профиль не заполняю, чтобы такие, как ты, поменьше гнилого оффтопа вставляли, видишь - оставил тебе Малороссию, чтобы хоть за что-то зацепился в отсутствии аргументов. :oops:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Y0! что ты споришь с этим отбитым наглухо фантиком амд ? его сородич воврот собрал себе какаху на 2700х с вегой 7 , теперь ищет куда улетело 20% производительности ) , уж не буду говорить про фризы и присадки по фпс ниже плинтуса
купил амд получил боль и унижение ( особенно с топ вк) :lol:

_________________
12400f рулит 8к


Последний раз редактировалось Skylake i7 05.05.2019 20:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Skylake i7 писал(а):
Y0! что ты споришь с этим отбитым наглухо фантиком амд ? его сородич воврот собрал себе какаху на 2700х с вегой 7 , теперь ищет куда удетело 20% производительности ) , уж не буду говорить про фризы и присадки по фпс ниже плинтуса
купил амд получил боль и унижение ( особенно с топ вк)


Ну тут все просто - "нужно только подождать" © AMD. Они ведь даже в эмблему райзена выбрали кружок ожидания/зависшего приложения из виндовс. :lol: И он обязательно раскроется (но это не точно), правда обычно это происходит к тому моменту, когда железо того времени безнадежно устаревает, но ведь FX то наконец раскрыли свой потанцевал и подобрался довольно близко к младшим сендибриджей. Да, есть такой момент, что покупатели сендиков все эти годы пользовались стабильностью системы с максимальной производительностью, а покупатели амд испытывали боль и унижения за свои деньги, но наверно они знали на что идут, ведь аббревиатура AMD на самом деле расшифровывается как Advanced Masochists Devices!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2012
ego0550
Ну конечно, а судя по тому, как интел любит драть своих покупателей в задницу, тогда Core - Cock onal repetitve enter?


Последний раз редактировалось fedx 09.10.2019 14:08, всего редактировалось 1 раз.
3.10 + 3.14 не первый раз в теме,, ЖК 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Y0! писал(а):
Т.е. можно записывать, что с 1080ti на FullHD мониторах играют неадекваты

Обобщенно - да. Или это какие-то убер киберспортсмены из Нави. Или они выкручивают абсолютно все на максимум, до такой степени, что это не имеет значения. 1080Ти вообще считалась изначально, да и до сих пор (ведь ничего другого за адекватный $ не вышло), как 4К карточка. ГТХ1080/В64 - 1440п. Ну а все, что ниже условно 1080п.

нираскрытие на лицо


Минус 20-50% видюхи за которую уплочено, чтобы еще мыльцом наслаждаться.


Y0! писал(а):
и только адекваты на 20-30% обрезают производительность предыдущего топа и всех последующих его сменщиков покупкой 2700X вместо 8700K?

Ват? Мы же вроде разобрались, что разница 4% и то если поднастроить 2700Х vs типичный яшмог+8700К - может лучше на первом оказаться.

Y0! писал(а):
Адекват XRR сказал упираться в видеокарту - значит, надо упираться.

Можешь не упираться™.

Y0! писал(а):
Сфигали +50% ядер/потоков всего за +20$, прально?

Y0! писал(а):
Проблемы индейцев среднего класса шерифа производителей не волнуют

Y0! писал(а):
А профиль не заполняю, чтобы такие, как ты, поменьше гнилого оффтопа вставляли, видишь - оставил тебе Малороссию

Ну тык у 1700 за +100% ядер/потоков ценник 300$, аля 6900К/7820Х. Т.е. ты на стороне производителей, которые готовы драть 3 шкуры из ничего? Я то прежде всего за потребителей, коим я являюсь. Просто в купе с твоей безпрофильностью, пускание слюней на полосочки (бездумное что особенно печально), порывы к раскулачиванию, вырисовывается интересный психологический портрет. Эдакий агрессивный пролетариат, "сын уборщицы и вахтера", ну или что-то из этого. Skylake i7, а вот и твой друг адекват подтянулся :hitrost: .

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
1080ti на тот момент была самой мощной видеокартой из существующих, потому обладатели 4K мониторов не имели более мощного варианта. Сейчас он есть - 2080ti. Через пару лет будет какая-нибудь 3080ti. И по мере уменьшения упора в видеокарту разница между 2700X и 8700K будет возвращаться на уровень их разницы в режимах без упора в видеокарту.

Гораздо более неадекватно бегать за новым монитором каждые пару лет, чтобы снова упереться в очередную новую видеокарту. :facepalm:

XRR писал(а):
Мы же вроде разобрались, что разница 4%

В режиме со значительным упором в видеокарту, где в части игр 2700X всё равно умудряется сливать до ~20%?

XRR писал(а):
аля 6900К/7820Х

Сравнение показательно, учитывая разницу в играх между ними и 8700K. Молодец, ты этим признаёшь, что Ryzen, в первую очередь, не игровой процессор.

Но можно тебя похвалить ещё и за реабилитацию i5-7600K/i3-8350K, ведь по твоим словам каждые графические настройки без упора в видеокарту, демонстрирующие разницу в мощности процессоров, подлежат использованию лишь неадекватами, а потому на каждое сообщение, что их где-то не хватает (как 2700X), можно воспользоваться твоим советом посильнее упереться в видеокарту, что нивелирует разницу между i5-7600K с 2700X с одной стороны, и 8700K - с другой.

XRR писал(а):
Т.е. ты на стороне производителей, которые готовы драть 3 шкуры из ничего?

Всего лишь понимаю бессмысленность брюзжания о гадких капиталистах. От того, что тебе не нравится дождь, идти он не перестанет.

XRR писал(а):
"сын уборщицы и вахтера"

Уже и до родителей докатился в отсутствии аргументов, следующая стадия истерики и интеллектуального бессилия - пискляво прокричать "я твою мамку ..." :lol:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2019
С вашим срачем по поводу рязани и корки вообще непонятно становится по цена\качество, так и на процессоры фирмы Ульбрукс придетс перейти
Хотя на фоне всего срача для игрушек вполне очень хорошо смотретс AMD Ryzen 3 1200(за 4.8 рубля)
дешевая плата(3.5к) память с али (8гб) в районе 3шки, и видяха с али 960 2гб за 4.2 к)
единственое , что можно собрать по цена\качество сейчас выходит 14+
еще ссд 2к ж\д 2к корпус с бп 3к = 21+ и тут садишься к своему феному и думаешь, а ну вас всех)))
В процвинции ток и остаетс сидеть на ксеоне и феноме, обычному работнику с окладом в 20,
а то и меньше многие получают...
Курс доллара - к0зел!
Ноут тож с 2014 на i5 4200
с 8гб
но там видяха 8750 2гб, не хватает,
внешнюю пыталс подрубить... Whitelist все засрал, обидно, а биос ковырять что-то неочень =(
С такой погодой на рынке железа, только и остается, взять 0.5 и запустить Рейс оф натионс или арканум, да побродить в гта 5 )
Всем заработков!

_________________
Phen 2x4 9(3.9) \8gb ddr3 1268\gtx 750ti 8gb 4096 bitls\250 gb
А ты не верил, а оно заработало


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
человек vs бревно, серия 10
Y0! писал(а):
1080ti на тот момент была самой мощной видеокартой из существующих, потому обладатели 4K мониторов не имели более мощного варианта. Сейчас он есть - 2080ti.

Ась, ась? Разве что-то свыше 699$ существует из топов? Я слышал какие-то полу-мифические истории о том, что какой-то сын депутата или любитель дошираков и ипотек, мог себе позволить приобрести Titan. Но это все выдумки.

Y0! писал(а):
Через пару лет будет какая-нибудь 3080ti. И по мере уменьшения упора в видеокарту....

Ну будет, будем надеяться что уже не за 1999$ и с +10%. И? Опять слюни все пускаешь через машину времени сидя на GTX-770? Бесперспективное занятие. Давай продемонстрирую пробелы в твоей логике:
1. Даже если кто-то готов менять видюхи за килобаксы как перчатки каждый год, то ему не проблема и платформу сменить, на наиболее актуальную, благо щас все таки пошло развитие по процам, вот Зены 2, а там Зены 3-4 не загорами.
2. Далее, эти обеспеченные люди, будут играть в 4K UHD. Зачем им народное мыло? Минимум 1440п, если они предпочитают 144гц Sync.
3. В новые игры, ААА. Не старые, в старые конечно тоже возможно, но по остаточному принципу и с риском получить, то что под спойлером в прошлом посте. Вот твоя типичная феил-полосочка (без упора в видеокарту (с)), Метро 2033 (new game):
#77
Ну не играют так люди c 2080Ти в FHD+Low, ты слишком углубился и зациклился в своем теоретизировании, хмм. Они ставят экстрим присет, подрубают лучи хуанга, нормальное разрешение, подобающее данной видюхе, что мы только что обсуждали. Для максимума графония. Или может ты с КС-ГО на АПУ перепутал? Короче выглядит оно так:
#77
А вот без лучей, но в двух ходовых разрешениях:
#77
Какое-то дежавю :?: . Короче понял цимес? Новые игры как правило более требовательны графически, оно не уходит в какой-то "разнос", где все меньше и меньше упора™.
4. Предугадать развитие геймдева сложно, но тренд есть - многопоток, консоли 8/16, вулканы, дх12. Так что опять же, тестирования в низких разрешениях скорее могут ввести в заблуждение (если ты ради этого их строчишь), т.к. тесты щас - это все старая парадигма, где Фаркраи кушают 2 ядра. А в новой уже может появится другой Фаркрай на другом движке и будет кушать 16 потоков. По этой же причине (и не только), многие ошибочно пророчили i5 (уже i3) в 2016-17 - 10 лет прекрасной игровой карьеры, а FXы наоборот заиграли новыми красками.

Y0! писал(а):
В режиме со значительным упором в видеокарту, где в части игр 2700X всё равно умудряется сливать до ~20%?

Это норма-с. Против рассово верных компиляторов не попрешь, но и 8700К тоже в части игр слил до ~10%, ну а в среднем по больнице 4%.

Y0! писал(а):
Сравнение показательно, учитывая разницу в играх между ними и 8700K. Молодец, ты этим признаёшь, что Ryzen, в первую очередь, не игровой процессор.

Не надо в очередной раз так открыто демонстрировать свое невежество. Что у 7820Х, что особенно у 6900К - нет никаких проблем с играми, это же тебе не какой-то Xeon E5-2650. Притом они все были с 8 ядрами и могли делать то, до чего 1151v2 дошел только в конце 2018. Да и вообще странный ты, то везде и повсюду орешь про Синебенч, а теперь вот за +2 ядра ты готов 200-300$ просить сверху.
#77

Наоборот, как раз Райзен, точнее его разновидность - 2600, наиболее игровые процессоры на данный момент времени, потому что выдает максимум игрового перформанса за $. Ты же не из тех, кто переплачивает ради 0-5% (в типичных связках проц-видео-моник) х2-х3? Даже 2700Х на фоне 8700К за 45К можно назвать очень даже игровым.

Y0! писал(а):
Но можно тебя похвалить ещё и за реабилитацию i5-7600K/i3-8350K, ведь по твоим словам каждые графические настройки без упора в видеокарту, демонстрирующие разницу в мощности процессоров, подлежат использованию лишь неадекватами, а потому на каждое сообщение, что их где-то не хватает (как 2700X), можно воспользоваться твоим советом посильнее упереться в видеокарту, что нивелирует разницу между i5-7600K с 2700X с одной стороны, и 8700K - с другой.

:girl_crazy:

Y0! писал(а):
Всего лишь понимаю бессмысленность брюзжания о гадких капиталистах.

Скорее ты пытаешься возвести капитализм в абсурд. Не себе - не людям. И таким образом возвысить свои социалистические идеи, о том, что ради "величия" можно и затянуть пояса.

Y0! писал(а):
Уже и до родителей докатился

Ты просто не понял, это такое устойчивое выражение, твои родители тут не причем. Меня интересуют глубинные причины твоего патологического поведения. Ну да ладно.

Y0! писал(а):
пискляво прокричать "я твою мамку ..."

Оговорка по фрейду? Это в твоих школьных кругах так общаются? Так и запишем.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
XRR
Снова эти отмазки о "равенстве" (мнимом) между 2700X и 8700K при боттлнеке от видеокарты. :facepalm:

Хочешь Metro с настройками Extreme, да ещё и на 1440p и 2160p? Держи:
#77

Ну так что, нафиг 2700X не нужен, можно обойтись i3?

И как бы тебе ни хотелось нивелировать очевидное преимущество 8700K над 2700X в играх при помощи упора в видеокарту, никто при каждом апгрейде видеокарты не будет бежать за 8К, 16К монитором, чтобы 2700X перестал так проигрывать 8700K.
2700X vs 8700K при апгрейде видеокарты
#77

#77

#77

XRR писал(а):
2600, наиболее игровые процессоры на данный момент времени, потому что выдает максимум игрового перформанса за $

В твоих голубых мечтах, разве что :mosking:
Ryzen 2600 проиграл даже i5-8400:

#77

А вот Ryzen 2600X с памятью DDR4-3400 в сравнении с i5-9400F с памятью DDR4-2666:

#77

i5-9400F - 160$
R5 2600 - 165$

XRR писал(а):
Это в твоих школьных кругах так общаются?

О современных школьных кругах тебе лучше знать, судя по твоему незрелому стилю общения :pardon:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
XRR Да забей. Синий фанатик, который при выходе нового проца, сколько бы тот не стоил, перепрыгнет не него, забыв все свои аргументы. И ему не интересен ни факт большего запаса у 2700х, ни тот факт, что в играх разницы большой не будет у 1600 за 8-10 т.р. и 8700к за во_сколько_там_он_раз_дороже_стоит? Ну, т.е. разница будет на 20% где-то, если не упарываться и не покупать С.О. стоимостью с 1600й проц. И этот человек оправдает многократную разницу в цене 20% разницы в производительности. Так же как он открестится от своих слов, когда выйдут новые консольки и даже владельцы 1700-х процов будут кекать, смотря на обладателей 8700(к), когда последние в лучшем случае увидят паритет между системами, которые раньше "ощутимо" отставали (о разнице в деньгах упоротые синебои, конечно, не упомянут).
З.Ы. за ~10-12 рублей можно купить 9400F - и это куда более адекватный проц за свои деньги, имхо. Если бы ещё интел ему потоки не зарезала, был бы бест бай.

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
что говорит вач дог?

Добавлено спустя 36 секунд:
Самый быстрый проц надо купить 2600К ужен не справлятеся его щас обновами вообще по 100 грузят, даже в 4к не вывозит тишку

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
Y0! писал(а):
И как бы тебе ни хотелось нивелировать очевидное преимущество 8700K над 2700X в играх при помощи упора в видеокарту, никто при каждом апгрейде видеокарты не будет бежать за 8К, 16К монитором, чтобы 2700X перестал так проигрывать 8700K.


То есть имея кучу денег на топовый системный блок,порядка 150к рублей,сидеть за 24" fullhd монитором за 10-15к? Я угораю с таких упоротых :lol:
И вы уже достали со своими "джипегами" мерится,искать 1 и 0,1% еще какую нибудь дичь...И да интел лучше в играх кто бы спорил,но реальных
играх на топ системниках и топ мониторах разница невелика.

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
spellcraft писал(а):
но реальных
играх на топ системниках и топ мониторах разница невелика.


Там и разница между 2600 и 2700х незаметна, смысл в два раза переплачивать за проц потенцевал которого никогда не раскроется?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
ego0550 писал(а):
Там и разница между 2600 и 2700х незаметна, смысл в два раза переплачивать за проц потенцевал которого никогда не раскроется?

Правильно,потому и сижу ровно на 1700-м. :-)

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
spellcraft писал(а):
Правильно,потому и сижу ровно на 1700-м.


Как там, кстати потанцевал 1700 поживает? Помнится в 2017 когда я его купил - он был на уровне i5-2500к в играх, но сейчас по свежим r5 2600 смотрю оптимизацию заметно подтянули - они в разгоне уже догнали i7-4770к.

Вот пример 7700к с 2080 в процессорозависимых играх :

Вложение:
20190412222805_1.jpg

Вложение:
20190306202020_1.jpg


1700 уже догнал, обогнал его?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 229 • Страница 11 из 12<  1 ... 8  9  10  11  12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan