Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Рефреш. Снова. Я совсем не эксперт, но не рациональнее было бы продолжить развивать Веги в бюджетному сегменте, но на более дешевой gddr5 и меньшем техпроцессе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Vitaly писал(а):
Лень читать все, про "2080ti ушатала Вегу64" уже было?
вега ушатала сама себя ,когда вышла ,через 2 года после 1080 и сравнялась с неё производительностью , при жоре на порядок выше ,да и с конским ценником .
Последний раз редактировалось zmey1945 25.09.2018 11:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
zmey1945 кому надо было, тот взял на старте и поставил морфея. Так-то и на паскали цены были неприличные во время майнинга. Не будем же мы всерьез рассуждать, что выбрать, оверпрайснутую в 2.5 раз карту, или в же в 3 раза. Копошение в сортах говна. По этим ценам покупали только майнеры, остальные же искали лазейки - в основном CU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
derp ну так по большинству обзоров же судят, где частоты указали, замерили быстренько потребление, пока тротлинг не начался, и написали красивые цифери А на поверку через некоторое время начинается тротлинг и реальные рабочие частоты ниже, особенно если это не fullhd. Проходили и с 1060 vs 480 такое, весь релизный год басни слушал, как 1060 1800/8000 жрет 120 ватт, а 1060 2100/9400 - 125-130 ватт. Магия прям
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
derp писал(а):
вега56 при цене 399 не далеко от печ1080
там еще хороший такой нереф 1080@2100/12000, версия с быстрой памятью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
RadeoForce 1060 6 отсили будет жрать 140-150ватт в диком разгоне , вот обогреватель RX480 улетит овер 200+ватт проверенно. И не надо тут заливать про убогие Веги ,которые без напильника тротлят , лол ,их только контуженные берут за такой прайс и хар-ки.
_________________ 12400f рулит 8к
Последний раз редактировалось Skylake i7 25.09.2018 11:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
RadeoForce писал(а):
derp ну так по большинству обзоров же судят, где частоты указали, замерили быстренько потребление, пока тротлинг не начался, и написали красивые цифери А на поверку через некоторое время начинается тротлинг и реальные рабочие частоты ниже, особенно если это не fullhd. Проходили и с 1060 vs 480 такое, весь релизный год басни слушал, как 1060 1800/8000 жрет 120 ватт, а 1060
Один сравнивает 1080 и вегу64, второй 1080 и вегу56. Вот отсюда и нестыковочки по ценам и потреблению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Skylake i7 писал(а):
1060 6 отсили будет жрать 140-150ватт в диком разгоне
да да, и это слышал. Вот тебе дикий разгон 1063 и упор в PL 150W
1066 Аорусы на 2100/9400 не влезали в 165W, приходилось приподнимать PL. Еще позапрошлой осенью в флеймовой ветке тестили, и тем и забавнее читать беливы о 130 ваттах И конечно все это не с первых секунд, а когда карта успела прогреться
Skylake i7 писал(а):
вот обогреватель RX480 улетит овер 200+ватт проверенно.
ну если убер-вольтажи крутить, аля 1.25V, то и 470 улетит за 200W, а то и до 250W дойдет, тут много ума не надо. Только гнать-то надо с умом, ведь на 1060 стояли "предохранители для дебилов" в виде жестких лимитов по вольтажу, температурам и PL, а полярисы дают разгуляться, и учитывая кучу некомпетентных горе-обзорщиков, очень зря
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения