Все ядра одинаково гнал? Вразнобой пробовал? (каждому своё напряжение и частоту)

Спасибо за труд.
Вижу, что ты пообещал сравнить с 8700К - жду результатов.
Пока же, смотрю, многие делают вывод, что игры влёт жрут ядра, сколько им ни скорми, и чем больше - тем лучше.
Я же склонен предположить, что просто на тестируемом проце (особенность модели или общее свойство Интела) искусственное отключение ядер замедляет работу в целом - работает криво. То есть дело не в кол-ве ядер, а в том, что аппаратно 7980XE работает максимально быстро на стоковом кол-ве ядер. Программное же отключение порождает некоторые задержки, которые и сказываются на результатах (а не потому, что играм не хватает ядер). В связи с этим интересно будет сравнить результаты 8700К и, допустим, i7-7740X (настоящий, а не условно полученный программным отключением ядер)

Так скорее всего и есть. Даже стоковый 7700K (4/8) рвет 7980XE только в путь по среднему фпс в 15 играх:

Порвал на 1.6 кадра

аха ха унесите уже этого больного с непонятными полосочками. хотя жаль чувака, он думал что купил нормальную вещь, а оказалось, что его все поголовно на 4,9 обходят

Вот бы ты еще понимал, что ты цитируешь



У него и частота в бусте выше.

Обойти меня на 1-3% можно только за счет более быстрой памяти с подкрученными таймингами (тут некоторые сидят на DDR4-4400 MHz ) или более быстрой карты типа Titan XP. То есть за счет других компонентов в системе, а не из-за процессора.

Мой 8700K вне конкуренции и результаты Cinebench / СPU-Z свидетельствуют об этом: GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15656024

taurintown



Дело в том что там слай из титанов. Такую тяжесть тот же 8700 не поднимет, поэтому и результаты бы в него упирались и со стороны бы выглядело (не зная ничего лучше), что вроде как не шибко и на 8700 что-то влияет. А вот семерка тащит титаны по полной, но просадки по ядрам начинают "больно бить" по производительности, отсюда и разрыв.

Словом, все тесты с титано-слаем бессмысленны, если есть интерес показать реальное влияние CPU в жизни человека.

напиши конкретно какие тесты из статьи бессмысленны, а какие со смыслом, а то ты походу из тех, что не смотрел ака читал, вникал, но осуждаю всё скопом.

Да все тесты бессмысленны, поскольку 6-тиядерник уделывает 18-тиядерник в любом игровом сценарии. А статья называется "исследование влияния многоядерности".

Смысл был бы только в том случае, если сравнивать разные процессоры одной архитектуры без программного отключения ядер. Например, 7820X, 7900X и заодно с ними 7980XE на одинаковых частотах.

Тогда мы увидим реальную производительность, а не глюканутую из-за отключения ядер. Архитектура там не рассчитана на то, что в ней будут что-то отключать корявыми лапищами.

Ага. И ветер дует потому что деревья качаются...
А может всё-таки "эти 15 игр" не умеют так много ядер просто потому что их этому не научили?
(а раскидывающий всё по разным ядрам планировщик только вносит смуту в неокрепшие умы тем, что это сама игра так все эти ядра грузит)

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Не в профильной ветке результатов а в "диванной аналитике"? Это сам над собой пошутил и сам посмеялся, называется?...

Тестирование в 35 играх показало, что раскрывать потенциал более 6 ядер умеет только ОДНА игра, кек: https://www.youtube.com/watch?v=yVnCCMI--Bo

Я о том же.

эт если пороть горячку да с шашкой на голо кидаться:) + надо понимать, что в этой x299 архитектуре происходит при отключении ядер, наврятли уже а ля как на предшественниках x99 => "Соответственно при отключение ядер,пропорционально уменьшается и L3(который в Haswell-E/Broadwell-E 2,5мб на ядро) " Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #15650641

GccER Тебе ведь ничего не мешает прогнать 12 игр (или хотя бы несколько) на своем 5.3 GHz 8700K, все необходимое есть на видео, от настроек до участков + выложены сейвы, все предельно открыто и с легкостью может быть воспроизведено/повторено любым желающим. Нет второй видеокарты ? Нет проблем, выставь 720p или сколько там минимум позволяет конкретная игра, не трогая при этом остальные настройки. Замерь все так же как на видео и выложи на обозрение, вот тогда и будет конструктивный разговор. Можешь даже против аналогичных 6/12 попробовать сравнить - не упускай такую возможность показать "превосходство" Ring над Mesh тем более имея +600MHz форы по частоте процессора.

#77

Gorod вот это всё ты сам должен сделать, поскольку у тебя на руках есть оба проца и SLI. Нормальный тест без отключения ядер 8700K vs 7980XE

Хотя ты и так прекрасно понимаешь, что 18-тиядерная любимка сольется в труху. Поэтому не торопишься проводить такой тест, быть может мы его никогда и не увидим.

GccER В подобном тесте нет никакого смысла, т.к. он не покажет ничего. Разная частота, разная память. Результаты будут разными и от чего они будут зависеть мы не узнаем.

интересно, а почему он что-либо тебе должен, если ты в противовес его собственным видеопруфам ничего не предоставил, кроме каких-то левых жипегов и бомбёжки? Вопрос без подвоха, пытаюсь понять логику

Как это я ничего не предоставил? А это что? https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15661936#p15661936