И к слову о многопотоке в играх



Я к вайперу обращался. Или вы уже как сиамские близнецы?

мутный тест 8400 бьет 8700к на 5ггц

Так ты в личку ему писал ? Вот чорд. Не заметил


Забавный тест в танках. 8400 внезапно быстрее разогнаного 8700к.
Хочешь честный тест ? Посмотри на танковом форуме.

НУ и нафига мне тесты видеокарт?

Хотя то, что ой5 8400 выдаёт аж целых 8(!!!!) фпс мне понравилось. Сохраню. Буду теперь троллить владельцев.

Почему мутный? Видеотест с полным мониторингом на одной системе:



В разгоне 8700к чуть-чуть опередил стоковый 8400 Надо признать

8700на-- 5ггц слил 8400 на 4ггц --30% мин фпс
Видел чудеса но такие

Так тестирование то явно ТРУ.

Почему когда 12-поточный райзен 2600 сливает ой5 8400 больше, чем на 40% это норма и просто «рузен - гуано». А когда 12-поточный интел в этой же игре сливает 6-поточному ой5 8400 - это нереально и вообще НИ МОЖИТ БЫТЬ!!!!

+ есть ещё бенчмарк Ларки в геотермальной долине


А вообще - видеотест с мониторингом. Какие причины ему не доверять? Многие игры На 6/6 работают лучше, чем на 6/12. Что на интеле, что на АМД

Они просто перепутали резалты 8400 и 8700..100% это так

Да где они перепутали? Там ВИДЕОТЕСТ. Там явно видно 6 потоков и частоту у 8400 и 12 потоков у 8700к. Много кривых игр.

Меня просто смутило, что в стоке 2700х смотрелся очень неплохо против 8700к. Но рузен 2600 просто слил в чистую 8400.

Например в том же р6 сиедж 8700к слил 2700х, но при это и тот и тот слили 8400 В танках тоже самое
#77

Посмотрел общие результаты - и во многих играх 8400 уделал 8700к. А кое-где даже в разгоне уделал

Ну там 2600 без разгона
Но и то в тяжедых играх по мин фпс лучше ..так что 8400 кукурузит макс фпс
В будущих играх может и проваливаться этот 8400
ахах дятлы ..они при разгоне исключили две игры в которых 8400 был хуже
Батла и ватч дог..
ну чтож придется кинуть джипег

Как же сложно.8700к устаревший т.к. всего 6 ядер.Рейзен геморный с памятью,материнок нормальных на 450м и 470м нет все с хилым питальником и дорогие с кривыми биосами.

Ещё раз. Для сидящих в танке. Мы не про потанцевал говорим

ПРосто в танках и р6 сиедж ой5 8400 прямо растоптал рузен 2600. Я сравнил с общими результатами - оказывается 8400 в р6 даже 8700к@5гцц в них обогнал

Я к тому, что многие популярные игры, вроде танков, на настолько кривых и убогих движках написаны, что ой7 там сливает младшему ой5

С этим сайтом все ясно..синячный хлам
В танках рузен его порвет
https://static.techspot.com/articles-in ... ch/WoT.png

Я бы не стал так рьяно доверять той табличке. Условия приемки теста - "на словах". Буквально. То есть автору таблички можно просто "сказать результат". О том, что куратор темы полный дилетант, советующий всем одноканал и KCAS в придачу я молчу. Я там пару страниц пообщался и понял уровень местного контингента.

Думаю, и ежу понятно, что сравнивают 2 коффилейка, которые отличаются только кол-вом ядер, частотами и кол-вом кэша (грубо говоря) - причем частотами типа 3.5 ггц против 5 ггц - и ВНЕЗАПНО низкочастотный проц выигрывает высокочастотному - то тут дело уже в руках тестировщика.
А когда сравнивают кофилейк и райзен (по сути 2 СОВЕРШЕННО разных процессора) - тут тут может быть много чего.
Аналогия - два БМВ. Одинаковой модели. У одной двиг 200 кобыл - у другой 400 кобыл. Все остальное фактически одинаковое. и ВНЕЗАПНО - 200 кобыльное бмв разгоняется быстрее.
Аналогия 2 - БМВ и БУГАТТИ. У обоих двиг по 500 кобыл. Но БУГАТТИ разгоняется быстрее.

Аналогии - сравнение двух кофи и вторая аналогия - сравнение райзена и коффи.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Окстись. Там даже Gorod отметился. В последних версиях таблички он свой 8700к погнанный до 5600 туда впилил. Да и я там засветился. Так, что ей я как раз-то доверяю больше. Да и повторяемость резалтов присутствует в примерно одинаковых конфигурациях.
Так, что я скорее тестерам с оверов не буду доверять

тесты не тесты

И как это отменяет факт того, что результаты туда принимают "на словах"?



А я доверяю только себе и тем, кого можно проверить. Это отличает меня - практика, от тебя - теоретика. Ты же ведь ни разу ничего лично не проверял, не записывал и не тестировал. Зато веришь всем подряд (кому удобно, естественно).



Забавно слышать это от тебя, вспоминая, как ты на защите у Феникса гордо его результаты защищал, даже тогда, когда тебе предоставили видеопруфы с тестами, которые более чем на 30% отличались от результатов Феникса. Теоретик, что еще с тебя взять.

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:


А что за последние версии? Где они? Опять где-то на 100500 странице среди случайных постов выложено?

И что с того, что там гоороод отметился? Как это изменяет-то факт, что там тесты видеокарт?!

Там все результаты меньше 160 кадров. А для этого хватит даже ой3 8100
Это как раз владельцы 8700 сейчас подобное тут заливают Так что ты не в тему
В разгоне ядер и ОЗУ - безусловно. Только интересны результаты с одинаковой ОЗУ. А не так, что к рузену память 3866, водянку, топовую доску на х470, ядра до упора, а у 8400 доска за 4к на Н310 и самые дешманские плашки.

Вот в том же Вотч Догзе, например, рузен 2600 даже в стоке чуть обгоняет 8400. А в р6 сиедж и танках слил даже ой3-ему

Хотя в том же Р6 рузен 2700х в стоке обошёл 8700к в стоке. Даже в танках 2700х нормально смотрелся на фоне 8700к

это на пейсатом новоязе что?

И давно ты стал практиком ? Может, когда стал статьи вылаживать на оверах ? Ню ню


Так ты свои "тесты" тоже на словах выкладываешь.


Я так и не увидел, почему я должен доверять "тем видеопруфам" - а Фениксу, старожилу форума - не доверять ? Потому, что кто-то там взвизгнул ?


А что, поискать - никак ? Думаю, что твои результаты твоих тестов - они при всем уважении - никчемные. Т.к. совершенно не несут практической пользы и изобилуют огромным кол-вом допущений, предположений и интерполяций.
Но ты твердо уверен, что твоим результатам можно доверять - а чужим - нельзя
Повторяю, я за правду. А правда в том, что твои тесты - не несут практической пользы и не показывают реально ничего, кроме "теоретии"
Так, что теоретик тут ты.


Как так ? Не ты ли громко кричал, что тестить в 720р не надо - а надо тестить в том разрешении и настройках, в которых играют ? Так вот там как раз такой тест. Или тесты не тесты ?


Пожалуй, соглашусь.
Да и то - в танках может быть так, что 8400 с дешманской мамкой и озу будет наравне с вусмерть разогнанным Рузеном с 3866 оперой


Вопрос - что подразумевать стоком у интела ? 3700 мгц по всем ядрам (с которыми 8700к никогда не работает, а работает минимум 4300 по всем ядрам в стоке) ?


Совершенно верно. А что тебя смущает ?