С чего это вдруг такие ограничения, если уж про объективность, то пользуясь случаем можно и вторую 1080ti убитую майнингом(тут у каждого второго 2600к +1080ti sli ) за ~25 штук в сли доложить, а это уже мощнее 2080ti.

А будет ли? Слай в среднем дает 30% прироста, которые и так дает 2080ти, от слай больше геморроя будет чем профита перед 2080ти.

Будет, речь не об этом.

О да, очередной любитель подсовывать удобные графики. mGPU работает всего в трех играх - ROTR, SOTR и снайпер элит получая практически х2 прирост. Во всех остальных играх это 20-30% от SLI.

ego0550 читай внимательнее:




Уже в пяти, речь про возможность сидя на 1080ti купить вторую за недорого, для чего потребуется мощный кпу - всекаешь или как?

С того это вдруг, что:


Для особо тупых повторяю, что я не писал о том, что 2080/1080ти в сли (кхе-кхе в трех играх) в комбе с 9900к дадут максимальный фпс. Я именно это и утверждал, но тут влез ты с бесполезным спором и доказываешь мне то же самое

Речь шла о том, что прайс/перфоманс в средней сборке уделывает интел и тут ему нечего противопоставить, гений.
А так да, я бы с удовольствием и на 2080ти пересел, и на 9900к. Только этот апргейд в сотку обойдется.

Shempy для умных ещё разок, твой райзен при стоимости компа за 100-150 штук вменяемому человеку и по рублю россыпью не нужен со своими фризами в 100%.

Во-первых не нужно мне пытаться доказать, что у меня фризит система, потому что я ей пользуюсь каждый день и такого не наблюдаю
Во-вторых, если под «вменяемыми» людьми подразумеваются индвиды типа тебя (сидящие на прошлых поколениях, но топящие за самый дорогой проц в настольном сегменте любимого производителя, который отродясь в руках не держали, то спасибо, обойдусь без вашего мнения
Я думаю, на этом наш диалог можно закончить, так как ни на один свой конкретный вопрос я не получил ни одного четкого ответа, а только юления и перевод стрелок. Вот вам и « »

У фанатиков всегда так, сначала заагрятся, затем забывают. Хронология:
AMD представит процессоры Ryzen 3000 и новые потребительские видеокарты Radeon на CES 2019 #15968844
Ответ:
AMD представит процессоры Ryzen 3000 и новые потребительские видеокарты Radeon на CES 2019 #15968948

Ну не на райзене же 2018 года, чтобы ещё и медленнее было.

Согласен.

Вот еще:

И что ты хотел показать, будто я сам себе противоречу? Нет, эти фразы сказаны в разном контексте. Ты как журнашлюха, вырываешь удобные тебе слова из контекста и пытаешься что-то кому-то продемонстрировать, дескать вон он, сам не понимает чего говорит. Это намеренный ввод в заблуждение форумчан.



Не нужно будет обновлять интерфейсы. Во первых под ddr5 точно будет новая платформа и проц соответственно тоже. Во вторых у Matisse (Zen2 AM4) будет PCIe 4.0 на материнках с X570 чипсетом. Со старыми чипсетами новый интерфейс поддерживаться не будет.



Будет показывать то же самое, что показывали на презентациях прошлых райзенов. Performance has shifted и всё такое. Превосходство в AES вытащат на свет божий. 4% отставание в 30 играх на ультрах в 1440p поменяют на 1% отставание в 4К играх. ТДП красивый обозначат (без упоминания что при AVX256 нагрузке проц будет безжалостно тротлить, как тротлят сегодняшние Skylake-X при AVX512)
Да мало ли ещё что. Замахнуться на производительность 9900К пока, всё таки, кишка тонка.

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:


Походу тебе одному смешны твои шутки. Все эти фразы вырваны из контекста, который был разным. Я невысокого мнения о полезности приобретения 9900К за его нынешний ценник - и что же с того. Но желание получить топчик мне также известно и понятно и порой имеет место быть, как у меня так и у других.



Это тут причем? Фпс меньше не был от того что моник был 120 герц, а польза от фпс есть при любой герцовке. Покупать любые 240гц? Сам покупай, а я купил монитор такого формфактора и сочетания характеристик как хотел, и купил первый такой. Тестами battlenonsense можешь не тыкать - человеческое восприятие устроено сложнее чем бинарный рефлекс на загорание лампочки при тестировании инпут-лага. А и инпут-лаг лишь одна, хотя и важная характеристика влияющая общее восприятие.
И да, 270фпс это у райзена было. У каблука Average 300.

то есть я правильно понял, что ты утверждаешь, что фпс больше чем частота развёртки моника играют роль?

Да.
Матчасть для изучения на эту тему: https://www.blurbusters.com/faq/benefit ... resh-rate/
Кроме того есть субъективный аспект который в матчасти не разобран, но тем не менее имеет место быть - визуальная плавность, которая будет выше при более высоком фпс на любой герцовке.
Стремиться к высокой герцовке - надо. Но и на герцовке ниже чем фпс, есть бенефиты от более высокого фпс.

Фразы имеют законченную смысловую нагрузку и не зависят от "вырываний".


Мы же уже это обсуждали. Польза конечно есть, но она ограничена тем, что "нарезаемые" кадры чуть чаще попадают в такт, физически ограничения остаются теми же.


Тем более. Обладатель Райзена владея 144гц моником или не дай бог 240гц - все это время легко мог опережать твой супир геймерский процессер в овервотче, касательно того что происходит на экране, а не циферках фрапса. Что не мешало тебе бегать по темам и обсирать их владельцев, называя их выбор "эмоциональным". Это продолжалось года полтора. Разве это поведение разумного человека?

Но тогда получится такая презентация: вот мы выпустили новейший 8 ядерный процессор на 7 нм, правда он немного медленнее конкурента в играх, немного медленнее в расчетах, тестах и прочее. Да он немного дешевле и энергоэффективнее конкурента, но целевая аудитория его неясна - кому нужен топчик - купят 9900к, кому нужно сэкономить - купят r5 2600. И подытожит - в общем мы выпустили непонятное, никому ненужное гумно?

Не, такой исход мне кажется маловероятным. Скорее всего будут презентовать 12-16 ядер в массы.

И как же они будут устроены? 4 CCX на чипе? Или чиплеты с IO чипом и тредрипперными задержками доступа к памяти? Это еще менее вероятный вариант, получится знатная перемога когда этот флагман будет сливать в играх старому 2700Х, потому что игры не получат заметного профита от 12-16 ядер, а вот задержки доступа к памяти вырастут и частоты снизятся.
Нет, Matisse будет монолитным 2CCX 8-ядерником с улучшениями относительно Zen/Zen+ на многих уровнях, почти догоняющий 8700К в играх и вероятно за меньшую чем 9900К цену. Маркетинговый аргумент что такие процы уже есть на рынке - полностью несостоятелен. Интел так и вовсе каждые пару лет представлял обновленные 4-ядерники и ничего. А ты решил, что раз число ядер в мейнстриме стало расти выше 4х, то оно будет бесконечно расти и прирастать с каждым поколением? Крайне сомнительная точка зрения.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:


Польза не ограничена только этим, потому что человеческое восприятие устроено сложно и кроме инпут-лага есть масса факторов влияющих на то как воспринимается игра и тот самый connected feel. Мы также уже обсуждали, что несмотря на 120 герц, я и гости видевшие мою игру вживую прекрасно видели разницу в системах с 100, 200 и 300 среднего фпс. Первая была 2500к с видеокартой 660печ, вторая с 1070, третья 7700к с 1070. И всё это было на одном мониторе.



Это типичный приём журнашлюх.

С чего им быть тредриперными, если у всех ядер будет равнозначный доступ? Новый контроллер памяти, обновленная шина позволят не увеличить задержки памяти, увеличение кеша тоже положительно скажется на производительности.
Скорее всего чиплеты у них будут одинаковые для всех платформ, отличаться будет только IO модуль.
Хотя конечно может АМД и забьет болт на десктопную платформу, выпустив слегка обновленный 8 ядерник в попытках захватить серверный сегмент.

Для остального, кроме инпут-лага, нужно опять же было брать монитор с технологией Freesync/Gsync.


Еще раз, где нарушена смысловая нагрузка? Типичный прием - это тут говорить про "топчики" и прочее очковтерательство с примесями мажоризма, а за кулисами называть вещи своими именами "проц-затычка в модельном ряду" цена которому 400$ на данный момент.

Не знаю, о чем вы тут спорите, у меня 6\12 процессор и я ни в чем себе не отказываю, ФПС просто зашкаливает в играх !!!!

Задержки увеличиваются в результате неизбежного увеличения числа логических блоков между CCX и UMC при чиплетном дизайне.



У меня freesync монитор. Только все эти синхронизации это паллиативное лечение болезни "низкий фпс". При высоком фпс и герцовке синхронизации не нужны. Я пробовал эти виды синхронизации и точно уверен что при высоком фпс они не нужны, тем более ценой отказа от MBR которая не работает одновременно с Gsync/Freesync. Я точно знаю чего хочу от монитора, а ты пытаешься тут втереть будто я должен бегать за каждой маркетинговой новинкой, иначе не пацан. Огорчу тебя, в мои планы не входит как-то доказывать кому-то в интернете что я "пацан", поэтому буду действовать как хочу, в рамках своей логики что мне нужно для счастливой и комфортной жизни, а что нет.

Так вот, сразу тебе анонсирую что следующий этап которого жду это 27" 240гц на обновленных матрицах с так называемыми "0,5мс", есть очень хорошие отзывы о первых экземплярах и скоро должна уже выйти первая модель 24,5". Но я её не куплю из-за того что хочу 27". Также в 2019 ожидаю появления в продаже первых 240гц 1440p 27" моников. Вопрос целесообразности покупки - скорее пока отрицательный, но конечно все будет зависеть от цен и реальных характеристик обновленных матриц.



Опять ты врёшь и вводишь в заблуждение читателей. Проц-затычка в модельном ряду это эпитет который в контексте, из которого ты его вырвал - должен был охарактеризовать причину горячего нрава и высокого потребления CFL refresh. Cannon lake 10нм, которые планировались в старых роадмапах на 2018, должны были быть рефрешем Coffee lake на 10нм, типичным интеловским "тиком". Но 10нм первого поколения как мы знаем не состоялся, поэтому в массовое производство пошёл запасной вариант рефреша Coffee lake на 14нм++ который мы и наблюдаем на рынке как 9900К и 9700К. Точно так же я склонен верить утечкам о разрабатывающемся 14нм Comet Lake, это точно такой же запасной вариант если что-то пойдет не так с Sunnycove. Интел гигант и может себе позволить содержать несколько команд, параллельно разрабатывающих несколько схожих решений в качестве страховки, ведь шоу должно продолжаться при любых обстоятельствах.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:


Фпс больше 60?