А у меня 3950 по всем ядрам и 4150 на ядро, а я вообще ничо не делал ) XFR всё делает за меня

1151-2 кукан! )))

Ну ясен фиг, они просто в АМ3 таких чудес как встройка не предусматривали.
В АМ4 вот сразу подумали об этом и сокет поэтому один.

Не подменяй понятия, он так же и на боксовом куллере работал. Кастомная вода, которая мне обошлась примерно в твою недоводу, разумеется обладает не сравнимо большим запасом по рассеиванию тепла, что понятно и идиоту. Теперь вспомним как офигенный оверклокер на Интеле гнал память:
#77


3.8 это кстати разгон на 12% со стоковых 3.4, что неплохо в целом.


А ты уже 5.4 взял на 9900К? Что то ты немногословен по поводу своих оверклокерских достижений и не указываешь это в профиле, ни где либо еще.

Это как поменять 2011-3 на 1150 , зачем?

Я бы сказал что это дорого, 1700 зен ну 9к, за б/у мать 9к не многовато?)

Ранее интелофанатиами профит от таких действий отрицалась, а некоторые до сих пор бухтят, негоже так, нада и мать менять

Ну дык сел на 1151v2 кукан, а мог бы взять новую Z390, а теперь будет сидеть на устаревшей мамке, без новых фич, айайай

+0.6 ггц от базовой в 3.2, 18.75% от базовой частоты. Не говорю, что это ультракрутой разгон, но я отвечал на следующую цитату: "Разгон райзенов трудно назвать разгоном, ядра не едут". Так едут ядра или не едут? 2700X с 3700 МГц до 4200 МГц гонится тоже.

Кстати да, не поюзает встроенного чипсетного wi fi, потанцевал 9900к полностью не раскрыт

Ящитаю это кукан!! Оставили пацана без вайфая, бида-пичаль

Просто он не понимает, что есть разгон. Это увеличить производительность процессора на Х%. Например у k2viper 7700K под скальпом разогнался на 5/4.4= 13.5%, это конечно поболее чем мои 12% (считал по базовому бусту), но "трудно назвать разгоном", вут? Удачный 1700 так вообще на 25% гонится, вот где разгон!

У интола сейчас отсуствует возможность гнать младшие не-"К" модели, так что для них такое в принципе не доступно.

Профита нет для райзеноводов. А у интела профит +33% в многопотоке к производительности, +частоты из коробки,+кэш. Я про переход с 8700к на 9900к
Давай, расскажи про профит смены с 1700 на 2700.


А у 9900к с базовой 3600 до разгона в 5 ггц - получается аж +40% производительности.
Жду высказываний в стиле "вивсёврёти и ниправильна щитаете, щитать надо от турбо производительности"


Так 1700 тоже гонится до 4200. Смысл менять шило на мылот ?

Добавлено спустя 48 секунд:

От этого болит больше всего, ага

Базовая у него 4.7, не тупи. Так до 5.4 погнал, да или нет?

да, "щитать" надо именно оттуда. В шапке профильной темы по коркам указана частота 4.7 при загрузке всех 8ми ядер.

Хотя я считаю, что топовый процессор уже и должен выдавать близкие к пределу частоты, и ничего такого страшного тут нет. И это делает и 2700Х и 9900к.
Вот тока у 2700Х есть младший дешевый брат 2700, а у 9900к - нету )

Щас еще больше порву шаблоны неграмотным, которые считают, что базовая частота у 9900к - это 4.7 ггц

пфф, сайфер, толсто.
Мы тут про реальный прирост производительности, а 9900к не работает на 3.6, что бы там интол не писала. Они это пишут вообще чтоб ТДП красивый нарисовать.

#77

Впрочем, что ожидать от человека, который покупает 4 фазные материнки, думая что там их 10.

XRR да у них в профильной теме прилеплено это всё, 4.7 там...
Если считать от того чо в доках, то 2600 рязань вон на 22% гонится, с 3400 до 4150 (конкретно мой так гнался).
Но на самом деле там буст всегда был 3.7-3.8

Профитный процессор выходит летом, ну и 2700($299) по всем параметрам лучше 1700($329), а вот 9900к($490) по сравнению с 8700к($360) не так всё однозначно, кроме многопотока всё остальное в минус из-за большего энергопотребления и худшего разгона, ты однопотоке потерял, это факт
P.S Цены указал рекомендованные на старте продаж