Вот у меня примерно 100фпс(бенч/игра), тест показывает, что можно получить 150, в выводе это обозначено:

Ты либо троль, либо не догоняешь, что 1024, 1280, 1360, 1366 это как раз в районе 720p и там как раз 18,88%.

Не понял тебя.
Вот у тебя 100 фпс
Но тест в 720п показывает, что можно получить 150
И какой ты делаешь вывод?

У меня ~100фпс в 720/1080/1440p, поставив другой камень/память будет больше, это вроде не трудно понять.

А зачем вы привязались к 720п? Достаточно взять требовательные к процессору игры и картина повторится в 1080п.
Например в моём тесте это относится к Дарксайдерс3, Ситису, ФКНД. Можно приплюсовать вархаммер2, грин хелл, атлас, стракрафт2, трейн симулятор, стелларис и т.д.

ну надо было сделать тест на ультра в 1080р и 2к
Тадам а толку от памяти в разы станет меньше

пришлось бы название статьи изменить на "Апгрейд памяти для 8700к+печ1080, тест в интересных мне играх". Супер.

Если это сэкономит обывателям 100 евро - не страшно, можно и переименовать.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:



Путаешься.
То, что имеет вес в 720, совсем не обязательно даст тебе в FHD пропорциональную прибавку.
Я об этом давно говорил.
Вот проводите тест в 720 с 1080Ti с разными процами-памятью.
Типа, на будущее, когда выйдут видяхи помощнее.
Ну и что, сохраняются пропорции, если вставить 2800Ti?
Типа, было на 1080Ti на ризене 100, на интеле 130 в 720п
И при замене видяхи на 2800Ti сохранится пропорция в актуальном разрешении?

1366x768=13,18%
Вам бы не в игры играться а зрение полечить, а то впритык ничего не видите.

Я про мозг не зря говорил. 1366x768 - это не 720п (буквально), это разрешение дешевых ноутбуков и к нашему делу не имеет отношения.
Все ведь лежит на поверхности.

Я же так и написал.

Ой, зря. Это так же и разрешение (теперь уже) дешёвых мониторов.

Логично, всё что ставит в неудобное положение "к нашему делу отношения не имеет".

768п больше на ~13,83% что логически располагает его в низких игровых разрешениях. Это как FHD и 1920х1200 буквально это не одно и то же но находится в одной категории.

Ноутбуки конечно то же но и сюда входят мониторы типа acer v193hqv которых не малое количество. А разрешение 720р было проходным таких мониторов можно по пальцам пересчитать. Почему 768 потому что 1024х768 проще растянуть чем лепить горбатого в 1280х720.

Вижу последняя страница как раз изобилует результатами 1080ti c разными процессорами. Far Cry New Dawn (встроенный тест производительности)
3770к(91), 2700х(107), 8400(109), 8700к(132).
Понятно, что первым трём никакая 2080ti не поможет, так и будет болтаться в районе сотни, а вот четвёртый должен добить до 150фпс, как в тесте korn87.

Твой процессор и память и то не вывозит 2080ти,но главное писать что райзен не тащит

желчью не захлебнись, бугуртяшка. Страдает. Это обиженка раньше боролась с Фениксом при помощи чужих жипегов и считала себя правой. И сфинктер у нее не успевал заживать, т.к. Феникс часто выкладывал свои тесты Поздравляю тебя с обнаружением зеркала

вы их противопоставили друг другу. Ааа. Под ОЕМ вы имели ввиду ОЕМ b-die?

И плазм! Кстати у меня второй монитор как раз такого разрешения.

Не в 2017-2018 году куплены.

Да.

ну ясно купить 2080ти ,чтоб деклассировать ее процессором до 1080
И всю боль и слезы направить что райзен не тащит

Я заметил Я помню как он заявлял, что райзены все игры тащат 60+фпс, а где не тащат, то игры не игры. Теперь вот опять сказки сочиняет про постоянный упор в ГП. Ох уж эти фанатики.