Всё-таки чуть слабее будет этот 3600 по бенчмарку. Ну а в играх тоже должен быть слабее, но на сколько - это только в реальных тестах увидим.

Этот тест судя по всему больше от памяти зависит. У меня на 4,8 и на 5,2 результат практически идентичен, а вот стоит память разогнать/опустить - разница уже заметна.

тест не только cильно зависит от памяти, но и прилично улучшает значения если в настройках мп асус выбрать в pefomance bias - geekbench4

#77
уже начинает подгорать,что амд не может в проц что бы перейти на что то новенькое
и это без озу 4500 cl17

лично я спустил майонеза на тесты. проделанная работа 1600-3600 колоссальная.

Логика типичной жертвы маркетинга. Прикинь, намного больше людей, которые учитывают соотношение "цена-производительность". Про то, что у людей бывают разные задачи, ты, похоже, и вовсе не слышал. Я вот играю часа 2 в неделю и то далеко не каждую. Есть ли мне смысл приобретать Интел за оверпрайс? Лишь немногим выше, чем нулевой. Иными словами, у каждого свои задачи, и именно это надо держать в уме, в первую очередь.
Пользователей Андроида не бомбит - они удивляются и смеются с того, что заурядное бытовое устройство может превратиться в некий символ успешности. Как следствие, ради соответствия образу мнимо успешного люди влезают в долги и долгими месяцами потребляют "Анаком" - таким можно только посочувствовать, ну или посмеяться над ними, если они начинают делить людей на "нищебродов и "реальных пацанов".

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Как истинно успешный пацан, ты сидишь в АМД-теме и оставляешь немало удобрений. За версту чувствуется успешность и ее весьма специфический "аромат".

Астраханский сероводород на мозг давит?)

ниче себе бичь, 25 косых только на проц озу и мать.

я раньше людям за 25 косых полностью собирал системники и еще монитор влазил в эту цену. ))

бич вариант)))) АМД камни всегда стоили 200 баксов ходовые, это у интел взлетели к 500, потому что евреи придумали дефицит.

Ну не знаю, проц и мать от AMD стоят дёшево.

X версию бери,3600x,погонишь на 4.5,считай тот-же 8700k только дешевле,потом если поднадоест сможешь через пар лет по дешману взять 3900x,у интела ничего подобного за вменяемые деньги еще ооооочень долго не будет

Вся правда в двух строках

x370 x350 но их разбирают как только их завезут. они долго на полках не лежат. например вот нашлась недавно эта биостар гт7 на КУ, ее за 2 дня скупили все. щас опять нет.

это тебе не z170 дешмань, которую никто не берет ибо интел же.

На видео нет фризов, просто 1700x, кажется, не хватает потенциала для нормальной работы в браузерах. Печально

Вообще не смотрю на X мат. платы, так как и на B450 новые процессоры с обновлением BIOS будут работать, кроме 12-ти ядерника, причём они не такие прожорливые как Ryzen 2000.

Ну так что комментаторы решили? Какой процессор назначен ими более производительным?

8700 и выше

Вот прям на всех? И можно гнать в три шеи?
Может все же тестов с потреблением дождемся?

Сомнений нет .ТОП будет 3900х 12/24--499уе

стахановцы смену отработали))
а ведь еще месяц будут понемногу выдавать тесты))
впереди столько работы)

Чтобы гнать в три шеи берёшь MSI X470 Gaming Pro Carbon или Asus ROG Strix X470-F Gaming.

А так эта не плоха: asus tuf b450-pro gaming
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/3/

И не забывай про B550. На них VRM всё равно сильнее сделают, чем на B450.