12 ядер не выдержит в разгоне,в стресстестах точно
Ну мне 12 ядер не надо. А потом это логично, что для 12-ти надо всё-таки X570. Asus ROG Strix X470-F Gaming (6+2 фаз), X570(7+... фаз) в лучшем случае.
И ещё вряд ли ты сильно разгонишь Ryzen 3000. У них всё равно Vcore напряжение по default выше чем на Intel, ну и повышать надо сильнее.
Последний раз редактировалось Nikolay Yeryomenko 31.05.2019 20:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Nikolay Yeryomenko писал(а):
А так эта не плоха: asus tuf b450-pro gaming
Для чего неплоха-то? Там ничего особенного нет.А новые платы х570 выглядят очень солидно(я не про вентиляторы) и это наводит на определенные мысли. Тесты покажут.
Помню времена когда топовый FX мог лишь с Core i5 тягаться. Всё так быстро поменялось. А ведь 3600 это даже ни 1/2 от производительности временного топа.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
kent160 главное оценивать производительность в синебенче и других нужных бенчах, иначе за неимением игор и нежелания в них играть сложно будет на оверклокерах, нечего выкладывать будет через пост, а еще нужно обязательно рендерить от заката до рассвета и при этом еще желательно стримить все это дело, иначе как еще оправдать покупку райзена?!
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Seln писал(а):
не гейминг ВОЗ нужно было признавать болезнью
Гейминг - болезнь только тогда, когда он вытесняет базовые потребности (пожрать-поспать-посрать). Это если адекватно смотреть на вещи. Но т.к. многие люди адекватны лишь отчасти, сама по себе игра в видеоигры будет ими называться зависимостью, хотя по аналогии можно назвать зависимыми и тех, кто часами торчит на футбольных площадках, но огульными запретами заняты как раз полудурки, и потому здравого смысла и рассуждений от них можно не ждать.
AMDie писал(а):
сможешь через пар лет по дешману взять 3900x
Если у челика сейчас нет на Ryzen 7, то и на материнку с действительно хорошим запасом по VRM у него тем более нет, и чем "по дешману" брать 12-ядерник и играть в лотерею "когда это счастье сгорит и что оно за собой утащит", лучше будет взять актуальную на тот момент платформу - либо Zen 4, либо Icelake, который, скорее всего, уже будет далёк от уровня "накрутки за Intel", какая сейчас есть у i7/i9 8 и 9 поколений.
zzzzzzz писал(а):
Будут кормить утечками ,чтоб синякам днище рвало
Чтобы сорвать днище, надо натянуть Intel в играх во всех сегментах - чтобы R5 6/12 нагнул i5 6/6, будучи более дешёвым; чтобы 3700X хотя бы выступил вровень (+- пара процентов) с 8700K, а 3800X - максимум на 5% хуже, чем 9900K, в BF5/Odyssey/TombRaider. Тоді "це перемога". Но как-то именно из игр утечек-сравнений нет (PUBG не забивает потоки и близко, как это делает тот же Tomb Raider DX12).
Seln писал(а):
Ну так что комментаторы решили? Какой процессор назначен ими более производительным?
Обладатели 8700K от перехода даже на 3900X нихрена прироста по fps не получат, XRR заскринь это.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Ryzen-7 А что на условном 2990wx нельзя играть? Все игры он тянет больше 60 кадров. И будет тянуть дольше 9900k. Всем же ясно что ядра будут ролять дальше. В играх же всё так же просто как в рендеринге. Раскидал NPC и физику объектов по ядрам. Если бы не лентяи разрабы.
Последний раз редактировалось kent160 31.05.2019 22:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
ego0550 писал(а):
Есть подозрение, что у амд серъезные проблемы с драйверами и у них фризит даже ютуб, потому что только им вечно мерещатся фризы на интеле при плавной смене кадров.
Но сообщение где скрин с фризом мы заигнорим,ох уж эти интернет воены. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Уже, как 2 года i7 8700k (2017) рвёт в играх любой райзен. А тот же 9900к выпущен, чтобы закрыть вопросы с потанцевалом. И тут, через два года красные фанаты проснулись, когда запахло очередными слухами.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
kent160 Ничего он там тянуть не будет, потому как играм нужны: 1) частота 2) нормальная шина 3) низкие задержки памяти 4) высокая частота памяти
Ничего этого у амд нет, я тоже долгое время веровал в амд пока не купил этот хлам 2700Х и тут начались проблемы, то память 3600 не берет то фризы то лаги, спасибо не надо, поэтому в целом впечатление от амд крайне отрицательные, им бы процессоры научится делать, но так как на оверах очень много фанатиков которые просиживают дни на пролет на форуме в надежде получить новый калькулятор и разогнать память до заявленных частот и также ждут как ману небесную новую агесу, я повелся и взял амд, не в коем случаи этого делать не надо.
В любом случаи пока сам на своем опыте не убедишься не поймешь что такое амд. Так что тем кто верует я советую через это пройти, потом будет очень хорошо переходить на интел.
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Ryzen-7 Я взял и кинул 32 NPC на 32 ядер в новом движке. И всё 9900k в пролёте. Ни частота, ни шина, ни память. Не помогли ему работать хотя бы в 1/3 2990wx.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
zmey1945 писал(а):
Людям надо обьяснить разницу между: "лучший" и "экономный".
Вот дождаться бы 7-го и объяснить ещё раз. Надеюсь маятник хоть куда-нибудь качнётся.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения