А я с какой смотрю, с пропутинской?)

Смотря что понимать под понятием "оппозиция". В классическом смысле - её нет, и не было. По крайней мере с начала 2000-х. Называть Ксюшу, Мишут 2%, Прохорова и иже с ними оппозицией у меня язык не поворачивается, уж простите. И в пользу этого говорят простые факты. И Путин точно никого не двигал, даже наоборот - Касьянов был премьером, причем достаточно долгое время, и сняли его не из-за политической позиции, потому что тогда он еще к "Болотной" не примыкал. Ксюша так вообще жила почти как принцесса, и мама её сенатор (до сих пор, если мне память не изменяет). Куда и кого он двигал-то?
Да, оппозиция нужна, но у нас исторически так развивалось государство, что многопартийности и не было до развала союза, а после развала союза началось то, что после долгого голодания бывает с человеком который сразу много съест.
Насчёт персоналий - в России не будет иначе, это просто нужно принять. Всегда прогресс государства определяется наличием сильного лидера, в руках которого все рычаги власти. Тот, кто это отрицает - просто расписывается в собственном невежестве и незнании истории своей страны. А то, что в первый срок у него была команда Ельцина - это вопрос спорный, там конечно оставались какие-то аппаратные кадры, но это было неизбежно. Кто в здравом уме стал бы выбрасывать всех, и набирать людей с нуля? Госаппарат всегда меняется плавно, в противном случае добром это не закончится.
Насчет Зюганова, Жириновского и пр. - да, они просто эксплуатируют заработанный ранее, или созданный с нуля и популярный когда-то образ. Хотя вот Жириновский все-таки юрист, арабист-междунароник, учёный человек, и за всей эпатажностью порой скрывается очень умный человек.
Ну и насчет "я устал" - я не думаю что так будет, Путин в отличной форме, и он наверняка готовит приемника. Кто-то говорит что это будет Дюмин, кто-то что Собянин, а может это вообще будет карта из рукава, как сам Путин в свое время появился, узнаем через года 2-3.



В 1999-м - не было, в процессе - появилась. В фильме Кондрашова он кстати говорил, что сам не думал что все так обернется, и во многом он встал у руля страны неожиданно для самого себя, откуда же тут быть программе?
Про выборы и Собчака - лучше не говорить о том, о чём нет знаний. Между поражением Собчака на выборах (кстати довольно "странных" выборах), он уехал в Москву и года 2 был на средних ролях в АП, и только в 1999-м он стал премьером и и.о. президента, а выборы были в 1996-м. Его что, 3 года назначали?)
Я не уважаю или не уважаю Путина, я реально оцениваю то, что было до и после него, и точно нельзя сказать что это было хуже, скорее наоборот. И ещё раз - отсутствие оппозиции не является, и не может являться косяком Путина, он никого не давит. А если вы считаете что оппозицию давят - вам тогда в школу/университет изучать историю страны, и после этого множество вопросов для вас отпадут.

Количество пришедших на митинги очень даже известно. МВД их занижает, Навальный их завышает. Правда, как всегда, где-то посередине. Плюс к этому окружение каждого школьника, приходившего на митинги, тоже составляет не два человека. Прикинуть вполне можно. Да, это не будет половина россиян, но этого и не надо. Политическая борьба дело долгое, а Навальному торопиться некуда - он все равно переживет Путина, за исключением его прямого устранения.

Слушай, ну даже я, не следивший за его потугами, и то знаю, что он призывал к этому только по одной причине - его недопуску до выборов. Все. Т.е. если его допускают, он будет призывать к бойкоту? Тупость то откровенную не пиши.

Я выше писал, что они просто вымрут скоро - к этому наша страна движется впереди планеты всей. Еще припомнят пенсионную реформу, которую все равно проведут - нравится это кому или нет - последними выборами мы сами развязали им руки и освободили от последних приличий.

Уже даже материться не хочется по глупости, которую пишешь. При чем тут хохляндия вообще?
Ты в курсе армяшек там, европейских стран, где правительства меняются на раз, если не устраивают население? У нас просто втупую зачищена поляна - нет никого не потому что дураки, а потому что зачистили. Вот как дерево с густой кроной - оно дофига выросло и своей тенью просто убило вокруг все другие деревья, но рано или поздно оно отбросит корни.

Навальному не нужна будет партия - он формирует свой электорат уже сейчас. Если будет достаточно умным и избавится от своего юношеского максимализма (да, такой возможен и в 40 лет), то войдет в коалицию с коммунистами и тогда у него будет процентов 30-40. Его задача будет не Путина победить, а не дать передать власть преемнику - вот его главная задача. Ну по крайней мере я бы сделал так.

О, да я смотрю ты прям шибко больше знаешь? А ничего что у меня специальность "история современной России"? Для неучей, которые в 35 лет кроме таблицы умножения больше ничего не знают могу порекомендовать курс лекций моего преподавателя А.В. Шубина, доктора исторических наук, директора института РАН. Там на ютубе все, думаю для твоего IQ послушать не будет проблемой

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:


Еще один апологет навального и знаток политической сцены пожалуйста, продолжайте в том же духе, попкорна для просмотра этой оперы у нас хватит эдак на следующие лет 30 точно

Тебе даже казаться не нужно. Принудиловка - это ты придумал. И если тебе кажется, что сказанное мной не верно, попробуй доказать обратное. Так собсна я и полагал, что доказательств у тебя нет и пишет мне бугуртящий школьник-балабол, который только в обзывалки может и пруфы требовать Неужели стрелку забить хочешь

Не важно с какой, но явно не нейтральной...



Она была, и власть была парламентско-президентской, и по сути если были бы честные выборы, реально победил Зюганов... Но, потом да... те кто были реальной оппозицией, стали заниматься имитацией бурной деятельности.



Ну так это суррогат который власть пихает избирателям, чтобы якобы был выбор...



Т.е. по вашему, Миша 2% и Ксюха (которая зарабатывает на госкорпоративах миллионы баксов), думают дайка я пойду на выборы?
Всегда когда не было кандидатов, всплывали непонятные люди, которым вообще пофигу наберут они 0.5% или 2%, вы думаете им по жизни нечем заняться, чтобы участвовать в этом цирке? Чего они вылезли и откуда?
Вы на себя примерьте, вы где-то бесплатно занимаетесь общественной работой, которая нафиг никому не нужна?



Да, исторически так сложилось, что инопланетные Т-72 боевыми фигачили по одной из ветви власти, а снайпера отстреливали все что движется и шевелится... А потом чтобы все скрыть, всем амнистия...
Обычно так и делают когда конкуренции и многопартийности нет...



Вы как будто недавно приехали в Россию... еще и истории учите...
"Царь" у нас появился, как любят говорить либералы, с помощью них самих, когда танками по Белому дому, а потом втюхали Конституцию. Освежите свою память событиями 1993 года...
Про команду Путина вообще смешно... я с Питера, какая команда у него тут была? Собчака? Так его зам Яковлев и стал губернатором...
У Путина, был премьером Миша 2%, Шойгу это МЧС (человек Ельцина, он активно участвовал в событиях 1993 года), глава администрации Александр Волошин... дальше продолжать?



Ну так после таких "выборов" как провели с полуживым Ельциным, хорошо хоть Геннадий Андреевич не запил по черному... его просто поломали и все.
Нафиг нам его приемник? Вы хоть понимаете что должен быть выбор? Ну да Путин лучше Ельцина, я думаю и Зюганыч был бы лучше... где гарантия, что приемник Путина, будет нормальным?
Вы видимо не помните, что Путин всплыл в последний момент, а на его роль шел Степашин, вспомните в каком он шоке был, когда ему пинком под зад...



Ага, цирк такой, не было, потом появилось, и первый срок был самый лучший премьер в мире Миша 2%. А чего? Люди же по 500 лет живут, 4 года фигня, да (для Дунканов Маклаудов)?



Вы не из Питера, странные они бы были если бы Собчак выйграл
Потом его Чубайс и Путин на частном самолете от прокуратуры спрятали в Париже...
ну и зерно есть в том, что Путина выбрали, чтоб он всей этой компашке обеспечил хорошую старость, нам просто повезло, что человек оказался вменяемый и многое сделал для страны. А если нет?
Это что лотерея вам что-ли?
Я лично не ходил и не пойду никогда в этом цирке участвовать, это даже не лохотрон... понятно что вины Путина нет, но он и не пытался это исправить... его все устраивало, и это его косяк очень серьезный.

Добавлено спустя 29 минут 20 секунд:


Я не следил сколько там пришло, но были видео там десятки человек... там где побольше народу, никто опрос не делал, пришли они за Леху, или против Путина и просто потусить.
Какая половина россиян?
Навальный это политический труп и власть ему не нужна вообще, я не буду спорить чей это проект... в этом и проблема подобных персонажей... т.е. Немцовы, Хакамады, Явлинские, Навальные, Собчак, для того и созданы, чтобы обычный человек смотрел на это и шел голосовать за Путина.
Чтобы у этих товарищей вообще голосов не было, надо тупо вернуть "против всех".
Реальная программа была из этих клоунов, только у одного человека, и то это было в волосатых годах: 500 дней...
То что у лехи какой-то бред, типа FAQ запостили, и его даже никто не читал, я сколько вопросов задавал его сторонникам, не на один не получил ответ.



Ну, так задача у него какая? Участвовать в выборах, или убрать Путина от власти?
Мозг то включаем иногда... у Путина последний срок, а что там с Лехой будет к его концу никому не известно.
Этот клоун призывал не идти голосовать, ну и те кто против Путина и не пошли голосовать, а те кто за пошли...
О чем и речь... прямо хоть книгу пиши "его борьба против Путина".



Последний срок, все будут стараться вписать имя в историю, будет еще куча мер непопулярных... там как в историю войдут большие дела и проекты, на это нужно бабло.
А кто там больше загнется, пенсионеры или молодежь от герыча и крокодилов, еще вопрос, плюс у нас демографическая яма... и тем кто сейчас будет работать, надо будет содержать пенсионеров, налоги будут расти... не до лехиного цирка будет. Детство закончилось, начинаются суровые будни...


Потому что одно и тоже, и даже не нужна машина времени, чтобы узнать что будет
Все тоже самое...
Там тоже волна пошла с "диктаторских законов", которые успешно работают сейчас и введены теми кто был против них...
Я думаю у нас дураков поменьше (так как мы уже наступали на эти грабли)...



Где вы этих сказок то начитались? Я думал все эти сказочники в 90-ых остались...
Во первых в европейских странах, там или базы военные стоят чужие или им указывают что делать на международной арене, и они по сути муниципалкой занимаются...
А ПАСЕ и СЕ, это съезд никому ненужных пенсионеров, которым нефиг на старости заняться.
Да и правительства там на раз меняются только когда идут против политики партии, Меркель у власти 13 лет... накосячила столько, но хрен ее снимешь.



Что? У Путина последний срок, Леху использовали и выкинули как... забудьте про него...
Вы серьезно верите, что это реальная оппозиция, и ему нужна власть?
Да, впереди вас ждем много еще открытий...

Воу воу воу) вот это бугуртнуло-то у "образованнейшего" знатока русского языка. 4 класса образования-то до сих пор, из которых 3 коридорных? Что ж. твой удел только плеваться на форуме как все плохо, и это печально.

Картинка ок, только лучше ты её себе перед монитором повесь, может и поможет, раз уж докторов наук слушать не хочешь

Ребята, Путин лучше знает как будет лучше для страны, так что не бузите, я вообще за то чтобы отключили эти интернеты

Ок, т.е. приказ за кого надо проголосовать при отсутствии желания это не принуждение?



Едва ли "бугуртящий школьник-балабол" будет работать с людьми в погонах, в отличие от рандомного челика с форума, "который на лавочке не слышал". Если ты говоришь, и не подтверждаешь заявления фактами - ты 3.14дабол, все просто.



Какой в этом смысл, если ты испугался даже просто информацию у людей получить, куда уж тут стрелки забивать...



Все верно, мне казаться не нужно, потому что я ахинеи не несу, и за базар отвечаю, в отличие от тебя.

любой сможет, если у всех будет равноправный доступ к СМИ и если против них не будет целенаправленно работать весь аппарат СМИ, дабы залить помоями(и возвысить солнцеликого на их фоне)

По себе людей не судят, если что. У меня к Путину тоже много вопросов есть, которые я задал бы с удовольствием представься возможность.
Мы сейчас говорим про путинское время, нет? Причем тут противостояние Ельцина и Руцкого с Хасбулатовым?
Мне жутко интересно, откуда вы все берете информацию, что это именно власть (кстати, кто именно эта власть? Лично Путин, АП, Правительство) пихает кандидатов на выборы? Есть факты? Если фактов нет, это треп ни о чем.
Касьянов никогда не пойдет на выборы, а Собчак... у нее есть желание что-то изменить возможно, но оно уж слишком "либеральное". Ну и что, неужели дамочку с таким характером как у неё АП стала бы пихать на выборы?) Не смешно?

Что вы так цепляетесь за 93-й год? У нас политические партии сформировались в нормальном виде только в начале 20-го века, и им даже раскрыться не дали, Дума распускалась 3 раза, а 4-й раз уже попал на 17-й год, и после 70-ти лет однопартийности у нас внезапно прям все так сформировалось на должном уровне?

Опять тоже самое, сказано было про весь исторический период государства, начиная от Рюрика, условно-мифического, и заканчивая Сталиным или Путиным. Или что, вы фанат Горбачева, или тем паче, Ельцина, что считаете их великими лидерами?
Я никогда из России и не уезжал, и истории никого не учу, а лишь оперирую фактами, которые почему-то большинство видеть не желает в силу разных причин.
Насчет команды, еще раз перечитайте сообщение - написано было что команда была ельцинская, это понятно, но никто не станет сходу всю команду разгонять. И причем тут вообще его команда с Питера? Разговор идет про нулевые.

Я не собираюсь ту оценивать выборы 96 года, они вообще тут к делу не относятся. И то что Путин выплыл в последний момент тоже. Разговор шел о том, что Путин НЕ ОБЯЗАН строить и готовить оппозицию, банально потому, что у него дохрена дел на посту. В логике действий правителя готовить себе преемника, но никак не оппозицию. Или вам знакомы иные исторические примеры?

Это о чем вообще? Если вы такой знаток политической кухни, то должны понимать что ситуация в политике меняется, или может измениться каждый день. И уж за несколько лет с момента его первого избрания все многократно поменялось.

Я не из Питера, да, и не утверждал обратного. Про выборы - может быть, вам виднее.
А то что Путин Собчака спасал от фабрикуемого уголовного преследования - в этом ничего необычного нет. Я думаю что так бы поступил любой адекватный человек при возможности.
Насчет старости - опять же, возможно. Многого мы не знаем, и может и не узнаем никогда, но то, что олигархи просчитались с ним - это факт, Березовский явный тому пример.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Пример конечно не совсем корректный, но - Хиллари не помогла вся мощь американской прессы, которая восхваляла её а Трампа заливала помоями.
И кстати, кого у нас официально контролируемая государством пресса из Путинских конкурентов помоями заливала?
Пожалуйста, только не надо говорить что Навального, потому что у меня люди которые считают Навального реальным оппонентом Путина вызывают не самые хорошие мысли)

Я вас помню из предыдущей похожей темы, Slavicunion. Вы не подскажете где можно устроиться писать "правильные коменты"? Спрашиваю для друга.

Так ты разберись, не следил или видео смотрел. Тысяч 100 в целом по стране вышло. Да мало, но уже что-то. Причем это ведь без принудиловки всякой. Просто взяли и пришли.

Еще раз перечитай построение моего предложения, чтобы не задавать подобных вопросов.

Немцов, Хакамада и Явлинский были «созданы» задолго до Путина. Поэтому твой тезис ну вообще не летает. Навальный не политический труп - он просто еще малыш по политическим меркам.
Кстати, вчера написал про его союз с коммунистами и сегодня увидел это https://echo.msk.ru/blog/domozhiroff/2228992-echo/ пока искал количество пришедших на митинги.

Не нужна тут никакая офигительная программа, потому что тогда она писалась под кризисные условия, в которых оказалась страна после развала СССР. Сейчас никакого особенного кризиса нет, кроме искусственно созданного нынешней властью путем распыления финансовых потоков на ненужную фигню типа войнушки в Сирии, ЧМ2018, Олимпиад и прочей мишуры. Нужно просто избавиться от внешнеполитических амбиций и заняться экономикой вплотную. Причем реальным сектором, а не строить трубы во все концы мира.

Ну так и включи мозг. Ты хотя бы осознаешь, что задаешь вопрос противопоставлением? Как на такой отвечать? Можно участвовать в выборах и не желать убрать Путина от власти?
Насчет последних сроков - он у него и в 2008 был последний, дальше что? Рокировочка и здравствуй новый президент. А еще напомню тебе, что безо всяких дискуссий в 2008 году увеличили президенсткий срок с 4 до 6 лет. Нормально, да? А что помешает сделать не два подряд, а три подряд? Ну вот кто помешает то? Корешу Путина - старине Сильвио 81 год, а он еще огого и до сих пор в политике. Путину после этого срока будет только 71. Прибавь к этому пластические операции, которые постоянно делают Путину и строительство правительственного медицинского блока рядом с какой-то известной больницей в Москве (названия не помню уже - новость на РБК была давно) и все встанет на свои места.
Не пошли голосовать не потому, что к этому призывал Навальный, потому что те, кого он призывал, избирательного права то еще не имеют. Ну логику то включи - кто является «электоратом» Навального.

Насчет последнего срока я уже написал. А историю, которую будет писать быдло-исто(е)рик, присутствующий здесь, напишут только лишь в ключе войнушки в Сирии, принуждения к миру в Грузии, проведения Олимпиады, ЧМ2018 и прочей мишуры. Среди экспертов на самом деле и бытует такое мнеие, что у Путина только одно желание - вписать свою фамилию в историю России, а сделать это можно только громкими свершениями, а не тем, что сделал жизнь жителей лучше.

Опять глупости какие-то. Описывать чотамухохлов бессмысленно. Достаточно просто почитать что нашли у Януковича в доме и у его ближайших корефанов. Да, хохлы всегда были отмороженными, но мы то умнее? Найдем себе нормальных управителей то? Или кто если не кот опять?

Кроме штампов можешь свои мысли высказывать? Кто там указывает кому? США Европе что ли? Не неси бред - Европа практически соотносится с экономикой США. Энергозависима Европа вообще от России.

Так а кто партии выбирает? Причина и следствие знаешь что такое? У власти не Меркель, а партия, которую она возглавляет. Если немцев не будет устраивать Меркель, они проголосуют за другую партию и усё. Причем почему ты берешь только Германию? Чем тебе Франция не угодила или британцы или прочие страны, где правительства вообще социалистические зачастую? В твою доказательную базу не вписываются?

Вот всегда поражался людям, которые прям вот уверены, что только они одни знают истину.
И большая просьба, если будешь писать мне, то отделяй от прочих собеседников - ну очень неудобно с ipad листать простыни и цитировать.

Лесом твою игру слов. Сходи в мясной магазин, купи там свиную голову и сношай ей мозги. Чудак, какие факты ты хочешь? Видео, где сосед полковник ради пруфа какому-то упоротому барану с форума признается как было дело? Если ты не можешь подтвердить обратное сказанному мною - ты балабол, все просто. не, ты только буквы на форуме пишешь, а думаешь, что за базар ответил.

Серьезно?!

Блаженный тот кто верит в этот бред! Я тебе ещё могу кучу видео накидать где его фамилию произносят!

Действительно давай и армию разгоним на хрен она нужна кормить её ещё! Заодно от ядерного оружия откажемся и сразу сколько денег у нас появится, а заодно увидим как американцы принесут нам демократию в виде атомных бомб, как это они уже хотели сделать в 1949 году под названием операция "дропшот".
Это тебе не кремлевская пропаганда, а факт! http://www.allworldwars.com/Dropshot%20 ... 01957.html

Ага, Собчак не виноуен Конечно, ведь Путин был в начале 90х правой рукой Собчака, и также участвовал в этих делишках. Также как и спасал ельцинскую семейку от преследования, и "главного" алкоголика, дав ей пожизненные гарантии, и предотвратил возмездие за все преступления этой своры - развал страны, прихватизацию, сдачу национальных интересов, за то, что экономику поставили раком и посадили на иглу "друзей" МВФ. Помнишь, была попытка "импичмента", которую засаботировали "народные" избранники из госдумы? А до этого была попытка отстранить алкоголика от власти ранее, в 1993м - движуха в Верховном Совете РФ, и затем указ алкоголика №1400, то есть переворот в октябре 1993г - преступление, которому рукоплескали на западе, и визжали о радости ("раздави гадину") местные либеральные мрази - гайдар, старовойтова, также всякие ахеджаковы и окуджавы и прочая нечисть. И таки да - алкоголик не раз прятался в американском посольстве, и у его людей была куча американских советников.
Ещё был генпрокурор Скуратов, который взялся за расследование делишек, к которым имел отношение и Путин, и его убрали через "отношения" с проститутками, затем Путин как-то быстро пошёл вверх, из директора ФСБ до премьера и президента. Скуратов ещё легко отделался - есть пример генерала Рохлина. Есть ещё пример полковника Квачкова - за якобы покушение на чубайса.

Матвиенко всё правильно сказала....мысли в слух

Ты смотришь этого заднеприводного дегенерата, который каждый день выкладывает фейки и манипулирует фактами! Он головой уже давно тронулся, у него Кремль скручивает просмотры, а кремлеботы воруют лайки отдают Шарию! Особенно мне понравилась пародия на него, автор классно изобразил его мерзкую физиономию.

Не важно кто придет или останется у власти, в любом случае ничего не изменится.

[автоцензор3.14] безсильные,кто заходит и видит(с Украины,на Украину,в Украину)..Крым небыл ваш(хрущ по синьке,якобы задарил ).пердаки горят у дибилов. У меня родная бабушка-хохлушка.
и всегда говорится..конская за губа там

Обычно подборка в популяции по уровню развития достаточно равномерна.
Так что, вы сами ничем не отличаетесь от "быдлоскотни", не считая того что думаете будто к ней не принадлежите.
Прежде чем обвинять всех вокруг, поглядите в зеркало, а ещё лучше - загляните в себя, если не страшно.