Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 622 • Страница 15 из 32<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
vorvort писал(а):
Так у меня набор "нищеброда", на многое не претендует в 1080р.
Недешевый набор с заниженой производительностью. Чего ты там против FHD опять лепечешь, когда замер FC5 был в 2560х1440 ;) и это не считая того, что играешь ты именно в FHD.
vorvort писал(а):
А вот твой элитный проц слил 4-х ядерному 7700К - позор.
Та ну, в приведенном тобой жипеге с ггпу нет такого, а вот твой процык стоящий как мой как раз и утянул на дно топ карту амд, и радеон 7 в твоих руках = 2070 :haha: Хотя, тут наверное не столько вина проца, сколько настройщика пианины
Вложение:
957119376.jpg
vorvort писал(а):
Так это вы в ветке Флейма Starcraft 2 гоняете
Покупай дальше Intel и любимка будет побеждать в Starcraft 2. Купил бы 7700К, скальпировал, разогнал 5 Ггц и сейчас нагибал бы всех в StarCraft 2 и Far Cry 5
Тебя я и так ногебаю, без скальпов и 5ггц, а ты смог только в FC5 4k обойти, бригаде и все? А, еще в тотал вар обошел с 24fps против моих 22 :lol: Это пабеда :super:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
A224 писал(а):
не хочу тебя расстраивать, но современные относительно недорогие процессоры от интел делают райзен в два раза в производительности на ядро согласно тому же cpu-z

Я тоже не хочу тебя расстраивать, но относительно недорогие Интелы , хуже в производительности на ядро даже стоковых Х-овых Райзенов:

#77
#77

173/168= на 3% лучше. Если рассмотреть остальные интеловские, то взяв для сравнения эти две связки в разгоне, получаем:
#77
#77

6C: +130% к цене, за 225/176= 28% однопотока.
8С: +63% к цене, за 221/175= 26% однопотока.

Притом, это еще с форой интелу, ибо есть же не Х модели, да и чтобы погнать их до см.выше, нужна не простая обвязка, а кое-где и скальпы.

Про производительность не "на ядро", которая не менее важна (иначе бы i3-7350K@5.5 был эталоном среди процессоров), говорить наверное и не стоит. И в приличных обществах ссылаться на тесты в cpu-z (особенно встроенные полосочки), которые уже переобувались пару раз - неприлично.

И да, однопоток это хорошо, но и он тоже не на 100% определяет производительность в играх. Большинству бомблящих здесь и пытающихся самоутвердится, это прекрасно известно.

#77
#77

#77
#77

Это все с видеокарточкой за 1250$. Так что непонятны наезды на статью, в 1440p-GTX1080 даже старый i5 не будет слабым звеном, если конечно исключить ряд процессорозависимых игр, о чем автор написал. Не "перфекто", но карточки сравнить получилось таким дистанционнным методом. Притом это все живые (верифицированные так сказать) люди с живым железом. Что в разы лучше эксельного Феникса, которого наверное уже никто и не читает, не знаю для кого он так джамшутит.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
cypher1999 писал(а):
Т.е. теперь можно твердо быть уверенным в том, что ваши тесты будут фэйковыми от начала и до конца.

Пока что уверенность в этом есть только по отношению к Фениксосу. Который за столько лет ни разу не показал все то железо, что он тестирует со скоростью от одного до чуть ли не пяти раз в неделю (это физически невозможно, никакие автокликеры не помогут, чтобы просто протестировать ОДНУ видеокарту с ОДНИМ процессором в пачке игр уйдет больше одного дня, а он умудряется за неделю по три теста с десятком видеокарт и процессоров выкатывать). Пока что он смог показать только свежеприсланную ему для боготворения серию RTX и немножко какого-то рандомного старого хлама. Никаких там Fury, Vega, RX, десятка GTX он так ни разу нигде и не показал. Максимум там у него валяется одна какая-нибудь 1080ти и аля РХ480. Как и процессоров. Очевидно, что процессоров у него в лучшем случае два, из которых он в экселе делает десяток остальных, что он и не скрывает в общем-то.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
XRR писал(а):
хуже в производительности на ядро даже стоковых Х-овых Райзенов

Чего ты там вбросил на километр - пересчитывай заново.
#77#77

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... de/10.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
patologoanatom писал(а):
пересчитывай заново


надо попробовать 180фпс выжать, если видяха позволит

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
PhoenixOC писал(а):
Есть предложение к автору статьи. Попроси камрада korn87 погонять его 8700к + 1080 в тех же играх и добавь его результаты в обзор. Будет занятно посмотреть что получится.

С чего вдруг? Ты же его еще недавно глупым лжецом, убожеством и Галей называл? :-)

#77

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
K2K писал(а):
Может в этот раз на камментах бабла заработаешь и добрее станешь.

Ну если ему и за эти 15 страниц те же 300р дадут... :shock: :lol:

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
Все же чисто зеленые игры некоторые не хило так режут производительность. Сразу видно по графикам где разарабы забили на оптимизацию под амд.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
PhoenixOC писал(а):
Есть предложение к автору статьи. Попроси камрада korn87 погонять его 8700к + 1080 в тех же играх и добавь его результаты в обзор. Будет занятно посмотреть что получится.


Сразу после тебя. Как будешь добавлять чужие результаты. У самого вон в конане 1080 сливает по полной, а сам все про процессор ла ла. :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2017
Фото: 0
Так-так, а i3 8350k сравним с R5 2600 ?

_________________
I5 12400f, ID-903, B760, 32Gb 3600, GTX 1070, 2SSD+HDD, TR2 700W, Lynx D81+Lynx HA49, AKG K702, Z11+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
i5 4670 - рука-лицо. Жаль потраченного времени автора.

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2014
Фото: 0
Ого, в этот раз будет явно больше 500р. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
zaithito Шизикс давно мертв, какие фишки нвидии?
PhoenixOC писал(а):
1080 уперлась в слабый процессор. Поэтому такие результаты.

У людей, настраивающих проц и память 1600 рузен не является заметным ограничителем в qHD.
Bernigan писал(а):
Ты шутишь что ли? Конечно слабый, с более мощным процом 1080 показала бы лучшие результаты, а те кто ржёт, так это АМДбои типа тебя, сколько я смотрел тестов на ютубе, 2600 везде проигрывает 8400 му, а где то наравне с 8100, а тут у нас 1600. У одного только гейвана и столкача всё это "тащит", так что ржут над этим полоумные фанаты этих недоблогеров

Фанатские тесты от фанатиков? Ну, ну. Есть тесты, где 2600ый обходит 8400, 9400. Почему обязательно твоим надо верить?
И смотри видос с открытыми глазами, у геймвана сливали процессоры АМД, фуфыкс всегда сливал сандику, райзен слил кофилейку. Еще одно доказательство, что вы, фанаты, просто посмешище, которое не понимает смысла увиденнного.
Очередной жалкий новорег-бот...
Как эти интелодятлы достали с сотней аккаунтов для продвижения синей продукции.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
fedx писал(а):
Ну если ему и за эти 15 страниц те же 300р дадут...
Будет обидно, я старался насколько мог :D
ultrafx писал(а):
глупым лжецом, убожеством и Галей называл?
Вот, не уподобляйтесь птицам!
lizardx писал(а):
Как эти интелодятлы достали с сотней аккаунтов для продвижения синей продукции.
Паранойя. Бульон в голове не расплескай.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 15.04.2019 15:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
ultrafx Спасибо за статью, делай еще. Не слушай глупцов, 1080 и вега 56 слишком слабые видеокарты для qHD. Райзен r5 тут никаким боком не ограничивает, особенно если настроить память.
В идеале нужно было проверить вегу с обеими цпу и 1080 тоже.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Последний раз редактировалось lizardx 15.04.2019 15:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2012
patologoanatom
1080 Ti vs 2080 Ti.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2017
Фото: 0
lizardx писал(а):
Фанатские тесты от фанатиков? Ну, ну. Есть тесты, где 2600ый обходит 8400, 9400. Почему обязательно твоим надо верить?
И смотри видос с открытыми глазами, у геймвана сливали процессоры АМД, фуфыкс всегда сливал сандику, райзен слил кофилейку. Еще одно доказательство, что вы, фанаты, просто посмешище, которое не понимает смысла увиденнного.
Очередной жалкий новорег-бот...
Как эти интелодятлы достали с сотней аккаунтов для продвижения синей продукции.

Вы посмотрите, как бомбануло)))

_________________
I5 12400f, ID-903, B760, 32Gb 3600, GTX 1070, 2SSD+HDD, TR2 700W, Lynx D81+Lynx HA49, AKG K702, Z11+


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
K2K писал(а):
Тебя я и так ногебаю, без скальпов и 5ггц, а ты смог только в FC5 4k обойти, бригаде и все? А, еще в тотал вар обошел с 24fps против моих 22 Это пабеда

В Вахе в 1080р тебя нагнул, не помог тебе чит с Интел:
Вложение:
TW настройки.png
Вложение:
TW Radeon VII CPU stock.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
fedx писал(а):
Ну если ему и за эти 15 страниц те же 300р дадут...

K2K писал(а):
Будет обидно, я старался насколько мог

Хаха, ultrafx со второго акка спалился! :rofl:

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
fedx писал(а):
Хаха, ultrafx со второго акка спалился!

Да не, K2K самостоятельная птица, несколько раз его банил или выдавал преды (не помню уже) на другом форуме лет десять назад :D

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
GumanoidT писал(а):
i5 4670 - рука-лицо. Жаль потраченного времени автора.

Подобных сборок вагон даже среди здешней плеяды. 1080 вообще с сандалями и гиперпнями встречаются. Не всем же карту за 300 $ гонять на платформе за 1500-3000 $
lizardx писал(а):
смотри видос с открытыми глазами, у геймвана
записывает видеотесты и тексты пишет местный хейтер амд. Забавно, правда? А красные зачем-то ведутся на их тесты


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 622 • Страница 15 из 32<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan