Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
Так у меня набор "нищеброда", на многое не претендует в 1080р.
Недешевый набор с заниженой производительностью. Чего ты там против FHD опять лепечешь, когда замер FC5 был в 2560х1440 и это не считая того, что играешь ты именно в FHD.
vorvort писал(а):
А вот твой элитный проц слил 4-х ядерному 7700К - позор.
Та ну, в приведенном тобой жипеге с ггпу нет такого, а вот твой процык стоящий как мой как раз и утянул на дно топ карту амд, и радеон 7 в твоих руках = 2070 Хотя, тут наверное не столько вина проца, сколько настройщика пианины
Вложение:
957119376.jpg
vorvort писал(а):
Так это вы в ветке Флейма Starcraft 2 гоняете Покупай дальше Intel и любимка будет побеждать в Starcraft 2. Купил бы 7700К, скальпировал, разогнал 5 Ггц и сейчас нагибал бы всех в StarCraft 2 и Far Cry 5
Тебя я и так ногебаю, без скальпов и 5ггц, а ты смог только в FC5 4k обойти, бригаде и все? А, еще в тотал вар обошел с 24fps против моих 22 Это пабеда
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
A224 писал(а):
не хочу тебя расстраивать, но современные относительно недорогие процессоры от интел делают райзен в два раза в производительности на ядро согласно тому же cpu-z
Я тоже не хочу тебя расстраивать, но относительно недорогие Интелы , хуже в производительности на ядро даже стоковых Х-овых Райзенов:
#77 #77
173/168= на 3% лучше. Если рассмотреть остальные интеловские, то взяв для сравнения эти две связки в разгоне, получаем: #77 #77
6C: +130% к цене, за 225/176= 28% однопотока. 8С: +63% к цене, за 221/175= 26% однопотока.
Притом, это еще с форой интелу, ибо есть же не Х модели, да и чтобы погнать их до см.выше, нужна не простая обвязка, а кое-где и скальпы.
Про производительность не "на ядро", которая не менее важна (иначе бы i3-7350K@5.5 был эталоном среди процессоров), говорить наверное и не стоит. И в приличных обществах ссылаться на тесты в cpu-z (особенно встроенные полосочки), которые уже переобувались пару раз - неприлично.
И да, однопоток это хорошо, но и он тоже не на 100% определяет производительность в играх. Большинству бомблящих здесь и пытающихся самоутвердится, это прекрасно известно.
#77 #77
#77 #77
Это все с видеокарточкой за 1250$. Так что непонятны наезды на статью, в 1440p-GTX1080 даже старый i5 не будет слабым звеном, если конечно исключить ряд процессорозависимых игр, о чем автор написал. Не "перфекто", но карточки сравнить получилось таким дистанционнным методом. Притом это все живые (верифицированные так сказать) люди с живым железом. Что в разы лучше эксельного Феникса, которого наверное уже никто и не читает, не знаю для кого он так джамшутит.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
cypher1999 писал(а):
Т.е. теперь можно твердо быть уверенным в том, что ваши тесты будут фэйковыми от начала и до конца.
Пока что уверенность в этом есть только по отношению к Фениксосу. Который за столько лет ни разу не показал все то железо, что он тестирует со скоростью от одного до чуть ли не пяти раз в неделю (это физически невозможно, никакие автокликеры не помогут, чтобы просто протестировать ОДНУ видеокарту с ОДНИМ процессором в пачке игр уйдет больше одного дня, а он умудряется за неделю по три теста с десятком видеокарт и процессоров выкатывать). Пока что он смог показать только свежеприсланную ему для боготворения серию RTX и немножко какого-то рандомного старого хлама. Никаких там Fury, Vega, RX, десятка GTX он так ни разу нигде и не показал. Максимум там у него валяется одна какая-нибудь 1080ти и аля РХ480. Как и процессоров. Очевидно, что процессоров у него в лучшем случае два, из которых он в экселе делает десяток остальных, что он и не скрывает в общем-то.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
PhoenixOC писал(а):
Есть предложение к автору статьи. Попроси камрада korn87 погонять его 8700к + 1080 в тех же играх и добавь его результаты в обзор. Будет занятно посмотреть что получится.
С чего вдруг? Ты же его еще недавно глупым лжецом, убожеством и Галей называл?
#77
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Все же чисто зеленые игры некоторые не хило так режут производительность. Сразу видно по графикам где разарабы забили на оптимизацию под амд.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
PhoenixOC писал(а):
Есть предложение к автору статьи. Попроси камрада korn87 погонять его 8700к + 1080 в тех же играх и добавь его результаты в обзор. Будет занятно посмотреть что получится.
Сразу после тебя. Как будешь добавлять чужие результаты. У самого вон в конане 1080 сливает по полной, а сам все про процессор ла ла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
zaithito Шизикс давно мертв, какие фишки нвидии?
PhoenixOC писал(а):
1080 уперлась в слабый процессор. Поэтому такие результаты.
У людей, настраивающих проц и память 1600 рузен не является заметным ограничителем в qHD.
Bernigan писал(а):
Ты шутишь что ли? Конечно слабый, с более мощным процом 1080 показала бы лучшие результаты, а те кто ржёт, так это АМДбои типа тебя, сколько я смотрел тестов на ютубе, 2600 везде проигрывает 8400 му, а где то наравне с 8100, а тут у нас 1600. У одного только гейвана и столкача всё это "тащит", так что ржут над этим полоумные фанаты этих недоблогеров
Фанатские тесты от фанатиков? Ну, ну. Есть тесты, где 2600ый обходит 8400, 9400. Почему обязательно твоим надо верить? И смотри видос с открытыми глазами, у геймвана сливали процессоры АМД, фуфыкс всегда сливал сандику, райзен слил кофилейку. Еще одно доказательство, что вы, фанаты, просто посмешище, которое не понимает смысла увиденнного. Очередной жалкий новорег-бот... Как эти интелодятлы достали с сотней аккаунтов для продвижения синей продукции.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ultrafx Спасибо за статью, делай еще. Не слушай глупцов, 1080 и вега 56 слишком слабые видеокарты для qHD. Райзен r5 тут никаким боком не ограничивает, особенно если настроить память. В идеале нужно было проверить вегу с обеими цпу и 1080 тоже.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 15.04.2019 15:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2017 Фото: 0
lizardx писал(а):
Фанатские тесты от фанатиков? Ну, ну. Есть тесты, где 2600ый обходит 8400, 9400. Почему обязательно твоим надо верить? И смотри видос с открытыми глазами, у геймвана сливали процессоры АМД, фуфыкс всегда сливал сандику, райзен слил кофилейку. Еще одно доказательство, что вы, фанаты, просто посмешище, которое не понимает смысла увиденнного. Очередной жалкий новорег-бот... Как эти интелодятлы достали с сотней аккаунтов для продвижения синей продукции.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
K2K писал(а):
Тебя я и так ногебаю, без скальпов и 5ггц, а ты смог только в FC5 4k обойти, бригаде и все? А, еще в тотал вар обошел с 24fps против моих 22 Это пабеда
В Вахе в 1080р тебя нагнул, не помог тебе чит с Интел:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
GumanoidT писал(а):
i5 4670 - рука-лицо. Жаль потраченного времени автора.
Подобных сборок вагон даже среди здешней плеяды. 1080 вообще с сандалями и гиперпнями встречаются. Не всем же карту за 300 $ гонять на платформе за 1500-3000 $
lizardx писал(а):
смотри видос с открытыми глазами, у геймвана
записывает видеотесты и тексты пишет местный хейтер амд. Забавно, правда? А красные зачем-то ведутся на их тесты
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения