Я не верю на слово. Давно уже - только доказательства.
Я этого не писал! Что за?

в дарксайдерс 104фпс (106 в статье)
в фкнд 136фпс (155 в статье)
в кингдоме 57фпс (63 в статье)
в хитман2 128фпс (149 в статье)
в ситисе тест был в 1080п
Очевидно, что статья полезна даже чтобы понять, что для раскрытия печ1080ти в фуллхд необходим 8700к 5ГГц + 4200сл16.
И ведь это даже не самые тяжелые для процессора ракурсы.

Зачем же ты на них ссылку кидаешь через сообщение?
Кстати это единственный тест у них который можно воспроизвести.

Очередная домохозяйка зашла на оверский форум учить людей.

может быть,топовой видеокарте топовое железо, ,некоторые 2080ти ставят на 5820к ,грят раскрывает ,быстрей райзена

Ок, тогда на личном примере: сбросил разгон памяти, померил производительность в Far Cry 5.
Разгон памяти дал мне 15% fps.
Память у меня народная, дешевая и сердитая, Samsung OEM, толком не гонится с хорошими таймингами. Сток тоже двухканал, как и разгон.
Могу еще прирост от разгона памяти померить в Total War: Warhammer, Ведьмаке 3, Devil May Cry 5, TitanFall 2, если интересно.

Я разгонял, когда ты еще ссался втихаря, в чулане, Гарри Поттер!

там представлена память так сказать коробочная,а так от стока 2666 сл 16 до 3466сл14 --15% и получишь в 1080р
другие варианты таймингов и игр будет меньше до 8%
в 2к и 4к там толку мало будет

Проверю в 2К, отпишусь.

Ахах. В соседней теме написали, что кому то не зашли эти тесты - я не поверил, а тут и правда СССР воду мутит.

Который? #77

megapyatka, там походу весеннее обострение + дефицит внимания. И вроде бы все просто - не нравится статья, высрался высказал и ушел, но нет, он 10стр откладывает кирпичи и втирает, что тесты не тесты. Ему все говорят, что если тебе неинтересно, не нравится, непонятно, что зачем и почему, то иди в пешее эротическое путешествие, т.к. ты тут никому не интересен со своим бредом, а он все верещит - тесты не тесты Ктож тебе на слово поверит. Может ты лысого в кулаке втихаря разгонял в чулане, а может и сейчас разгоняешь?

Прогнал FC5ND в 1080р на ультре с 3600 16-16-16-32 CR1 остальное авто и 3600 16-16-16-32 CR1 с настроенными вторичками/третичками.


И так же с 4000 17-17-17-34 CR2.

Который XL

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Там наверное все проще.
Пару литров Балтики 9 и в бой, пока пальцы ещё слушаются

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Специально зарегестрировался чтобы написать тут отзыв.
Во-первых, что это за фраза:

Второе, на каком разрешении были тесты? Если это что-то отличное от 1080 / 1440р - то это нахер никому не надо.
Третье, как показала статья Феникса разгон памяти на 8700к+1080ti для обывателей - это бесполезная трата времени, что собственно этот тест то же и показал.

Даже если взять максимальный вариант в 20фпс разницы, вы думаете вы их увидете на мониторе скажем 144грц? Ответ: нет.

Для чего вообще эта статья, что разгон памяти даёт теоретически маленький прирост фпс иногда на уровне плацебо? Отлично. Вы не зря потратили время.

п.с. Тестировать определенный компонент нужно всегда на полном стоке, чтобы не вмешивать другие факторы в тест. У кото-то например частота разгона видеокарты и процессора может быть другая и этот тест ничего не скажет такому человеку. Тест должен быть максимально усредненный иначе это просто выдавание личных настроек за аксиому.

Производительность игр нужно тестировать на максимальных настройках включая сглаживание притом В ИГРЕ скажем в бою, а не стоя на одном месте, в противном случае это опять же частный случай.

J3SNS
это не сайт домохозяек.
Все ответы уже даны.

Любой бой, особенно онлайн - частный случай.

Да, это не сайт домохозяек. Это сайт упоротых нёрдов, которые онанируют на циферки. Я угадал?

J3SNS

Тут я не так выразился. Я имел ввиду что такой сценарий не показывает реальную производительность в игре, что опять же делает такой тест бесполезным для обычного пользователя.