Круто конечно, вот только уже сто раз это проходили. Каждый раз у АМД по спецификациям супер топ выходит , навскидку FuryX которая по спецификациям просто рвала gtx 980 а на деле они были примерно на равных ( ну максимум Фура на 10% была быстрее) или Вега 64 которая по спецификациям должна просто рвать gtx 1080, а на деле карты равные. Тут будет также Более того сама Лиза Су говорит что Radeon 7 это конкурент для RTX 2080. Как итог имеем цена и производительность одинаковая, у Rtx 2080 есть DLSS и лучи, но меньше памяти У карты АМД тоже самое просто наоборот памяти больше, но лучшей и DLSS нет. Кому что больше нравиться. Но скажу честно я был бы рад если бы Radeon 7 порвала бы 2080-ую , после этого бы Хуанг незамедлительно бы скинул цены

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:


Кеш теней выжирает все что можно. А на деле в какой нибудь игре эта давало хоть какой нибудь буст или красивости? Помойму даже с лупой разницы не видно было

Это актуально для доброй половины настроек в современных играх. А отключив эту добрую половину настроек уже и 2080 никакие будут не нужны, хватит 1060

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Да не особо. Памяти столько же, ROP столько же, Pixel Rate ниже. Все ее преимущество было только в математике и пропускной способности, что в играх, особенно тогда, не пригодилось.

Настройки теней, текстур , затенений, геометрией, растительности, DOF, моушен блюр и сглаживания видно сразу. Поэтому с половиной настроек ты погорячился, ну максимум бывает одна-две настройки которых без лупы не видно

Дроссели - туфта, у MSI не свистят если фпс меньше 1000.
ГСинк намного лучше Фрисинка. Впрочем, уже 2 года как Хуанг подшаманил дрова с быстрой синхронизацией, что в принципе делает ненужными и гсинк и фрисинк. Т.е. кто знает про этот хак - сидят тихо и пользуются, кто не знает - покупает мониторы с гсинками и фрисинками. Единственное, в некоторых играх с вулканом бстрая синхронизация работает плохо, поэтому там гсинк-фрисинк нужны.

а ну да, у меня были 1070 и 1080 от мси гейминг х, одна свистела, другая трещала и без всяких 1000 фпс

в статике если стоять и разглядывать соседние скрины да, в динамике разница между ультра настройками и высокими почти не видна, очень редко бывает, чтобы +1 шаг что-то кардинально менял, давайте я сделаю 2 скрина из свежей демки ре2, а вы мне скажите, где ультра, а где высокие с конкретным обоснованием?

Я за.
Помню, когда вышел Ведьмак 3 я знатно потроллил знакомого - пришёл погонять\потестить железо и после выставил настройки далёкие от макс ( а он до дрожи в руках выкручивает всё в потолок. Для него - если настройки не макс, то ты и не играешь вовсе ) Он заливал что всё сразу бросается в глаза и бла-бла-бла. Пол дня играл и тут я звякнул намекнуть, что ты ,мол, и не играешь вовсе Посмеялись мы тогда знатно.
Когда читаю что-то подобное, на ха-ха пробивает когда вспоминаю)

ну собстна вот, на одной всё вправо, на другой снижены 3 настройки, 2 на 1 шаг и 1 аж на 2! Собственно вопрос экспертам, что было снижено Я лично вижу несколько явных мест, но увидел далеко не сразу и просто в игре переключая туда сюда вообще не видел разницы
http://screenshotcomparison.com/comparison/127677

stormpand вот здесь над статуей из окон разное освещение рассеянное
Забыл как опция называется,на языке вертится)

andrew_riddler, разное то разное, где выше настройка с обоснованием, я чем больше смотрю, тем больше разницы вижу

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

ну это же самое простое, что тут можно увидеть, второе тоже супер просто, а вот последнюю разглядят только истинные эксперты

либо настройки одинаковые, либо крайне плохой выбор игры. фпс сильно меняется от смены настроек, если тут действительно ультра и хай?


в ведьмаке как раз таки все изменения настроек прекрасно видны

или эксперт не достаточно высокой квалификации разница в фпс ощутимая, что-то около 60 против 80, да и разницу я уже вижу прям в конкретных местах заметную, если никто не найдёт, выделю сам

ну я специально в шагах написал, иначе особо умные поймут и так, что за настройки, скажу так, есть даже параметр выкл совсем

а сорян, чото ткнул ссылку не читая xD
при наведении курсора на скриншота картинка хуже. либо контактные тени отключены (под столешницей либо затенение в целом, либо контактные тени), либо хуже затенение(ширмы точно затенение). объемные свет хуже(в районе окон).

его тоже вырубить можно, просто всёвправо же остальное

затронуто, причем сильнее всего, но всё не так просто, может ещё скажешь, какое где используется? ну там сасао хбао и тд, вдруг угадаешь

ну и последнюю думаю никто не найдёт, но её всё таки видно, если знать куда смотреть

блин я уже отредактировал) смотри отредактированный ваирант) просто пошел посмотрел какие там вообще настройки можно трогать, а то вслепую нереально)

включены в обоих вариантах

посмотри на другие источники света около стен
ну давай, последняя настройка осталась

да в смысле, я же специально менял опции, которые очевидны и есть везде, 2 частично угадали, осталась одна

не, 3ю я не вижу. пусть кто другой гадает)

Shinkirou, ладно, прикол в том, что при наведении мышкой 3 настройки стоят ВЫШЕ , а именно объёмные лучи средние - высокие, глобальное затенение ssao-hbao+(и я точно не ошибся), может зная, где настройки выше, и 3-я угадается, но я думаю такого эксперта не найдётся

вот это поворот) странно так то, вроде у hbao в углах сильные затенения, что видно на скрине за курсором

да я пока смотрел сам запутался, даже в самой игре заново тестил - фпс падает именно когда графика как на 2-м скрине сча короче погоди
вот по фпс понятно где настройки выше, но тут уже шарп фильтр ришейда 15+ фпс сожрал http://screenshotcomparison.com/comparison/127700

у ссао везде тупо сильное затенение, а hbao+ видимо пытается по факту затенять, а не всё подряд, посмотри на подмышку гг

решейд значит, ну это читерство)