Есть Яндекс вордстат... вбил:
Adobe Premiere Elements - 1318
Adobe Premiere Pro - 136848
"Наш видеоредактор" - 48265

Т.е. никто им не пользуется, относится к Adobe Premiere Elements, его даже в патчи не добавляют хотя мне софт нравится... А вы мне тут сказки рассказываете про мифических иностранцев, ОБСДД и прочее...
Есть статистика, что ищут пользователи...



Вы кроме кремлеботов, походу ни в чём больше не "разбираетесь"...
Русский язык не родной что-ли? Пишут софт начального уровня, для домохозяек, вы сюда приплетаете ресурсы, где сидят профи и прошумерщики... Вы бы ещё пошли на форумы где сидят голливудские операторы с RED-скими камерами и там опрос приводили, кто софтом за 1 тыр пользуется...
Не надо читать между строк, выискивая кремлеботов, просто читайте что вам пишут...

Дружище, с тобой вообще говорить по ходу невозможно. Я же говорил тебе уже два раза, что тему видео обсуждать не буду, т.к. ничего по теме не знаю. И ни слова я по теме видео не сказал.

И видео и фото тоже самое... понятно что доля фотошопа намного больше, чем у Премьера Про
Вбейте там adobe photoshop elements получите те же самые мизерные - 1127, как и у Premiere Elements. А это софт очень хороший...
А наш фоторедактор - 3593...
Тут проблема в том, что все сидят на фотошопе, и даже таким очень хорошим софтом как Photoshop Elements не пользуются, потому что пошел и качнул старший фотошоп.
Вы так не слова не сказали о видео, что у вас ДаВинчи в инфляцию попал... короткая у вас память.

Автор, я Вас только об одном умоляю: "ну, не ешьте Вы на ночь сырых помидоров, чтобы не причинить вреда желудку!"

Дальше можно не читать. Никогда не задумывались, почему фотокамеры и видеокамеры выглядят совершенно по-разному?

А откуда я б узнал, что за ДаВинчи, если я про видео и не слышал никогда ничего? Я не предполагал, что разговор опять про тему видео пошёл.

Kazusss
Ты мерзкий хам.В бан я тоже тебя пожалуй кину.
p.s.Еще и ватник.

Korben_Dallas
Ты не меня в бан кидаешь,ты намеренно ограничиваешь своё поле зрения.
з.ы.Ватника за оскорбление не считаю.

Ого! Похоже статью никто не читал, но всем очень хочется срача! Прямо как в веб 1,0 - даже стрелки назначают с желанием "покарать" потому что другое мнение. Но вот что реально обидно, так это огромное количество кремлеботов, путинистов, единорастов и очередные вопли про "90-е" и про то что если "не ОН то кто?". Даже совкодрочеры не так раздражают: не разделяю их позицию про совок 2.0 но таки да - "страну просрали".
Проблема не в импортозамещении! А в том что Офис от Майков уже лет 20 как де юре и де факто стандарт для офисных приложений. А это тянет за собой все остальное. И да офисозаменители пока еще коряво открывают word и exclel, и не дай бог там макросы будут - сразу отвалятся.
Чтобы сделать такой аналог офиса - сначала его нужно внедрить в узкоспециализированные отрасли - там проще будет. А потом посмотреть как все это развиваться будет. Самое главное - не нужно пытаться нахрапом всех победить - не получится. Офис от Майков тоже не сразу стандартом стал - прошли годы. Но проблемы все те же - распил и откат и нежелание что-то новое внедрять ибо "профит нулевой". И уж точно подобные проблемы не решаются "по указке государя". Такие дела!

Судя по тому как всякие бывшие боевики (типа Закаева) живут в Лондоне припеваючи, плохо она работает. Поэтому только хардкор на языке силы:

ого, куда вас, товарищ занесло. уверены, что не ошиблись сайтом?

А чем ты отличаешься?
Первых 15 строк посвятил феерическому поливанию говном тех,кто тебя не устраивает,при этом никак не выразив своей позиции.
В конце в пяти строчках описал общее,понятное ежу положение вещей,уделив конкретно материалу ровно 0% своего текста.
Вне зависимости от того,как я отношусь к материалу,хочу спросить - а ты сам его читал?

fedx,за Дудаева респект,это работает 100% .

Ну, израильтяне тоже долго ловили немецких фашистов после второй мировой. Всё же сейчас, как мне кажется, тяжелее спрятаться от всех этих камер на каждом углу. Но история с Закаевым мне не знакома.

Не всегда, например, кэноновские зеркалки на ура используют для съемок телесериалов.

Дерьмократики, они такие, это в застенках они воют про свободу равенство и братство, но когда приходят к власти, становятся без аппеляционными головорезами без суда и следствия
Так было во времена французской революции, когда несогласных топили в баржах


http://ucrazy.ru/interesting/1191611819 ... uciya.html
https://elena-sem.livejournal.com/1997884.html

так делалось у нас во время октябрьского переворота, несогласных тоже топили в баржах


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%82%D0%B8

в перестроечные времена, дерьмократики тактику немного поменяли, у них стало модным выпиливать ненужных людей из окна
http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=2707

Пруфы в студию.

Во первых я полил говном только исключительно за политоту, ибо на достало ее уже пихать везде и всюду, ничего более! Моя позиция тут скорее нейтральна, обо знаю одно - из под палки делать - все равно что в унитаз слить, что собственно с этим офисом и произошло. Хочешь победить "стандарт"? Дай какие-то преференции. Не надо сразу же в госсструктуры все тащить! Никакие законы не заставят тетю Люду из бухгалтерии пересаживаться на другой продукт потому как "макросы пропадут и т.д и т.п." Надо тоньше действовать. Например подсадить на подобные продукты малый бизнес через налоговые льготы (это к вопросу с чего начать) /если через пару-тройку лет что-то останется от этого бизнеса/
Выбрасывать деньги с надеждой что что-то вырастет - точно не лучшая идея в текущей экономической ситуации в стране.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Щас тебе пруф про Хауса кинет - это старый баян которому много лет уже. И данный технический прием применялся в ОДНОЙ СЕРИИ сериала и то спецом по задумке режиссера.
Но в целом видео-сегмент в народе сейчас давно уже за бзк =)

Я потому о пруфах и спросил, потому что знаю ту историю про робота Алёшу )))
Вообще, если брать домохозяек, то они всё снимают на айфон, если уровнем выше, то да, БЗК. Если же брать адекватных людей (и не нищих, т.к. голь на выдумку хитра и имхо это похвально, можно и на БЗК 4К фильм снять, при наличии таланта), работающих с видео, то для этих целей есть специальные камеры и специальный софт, рабочие станции.

Ай лол! Уже было в 1917 году в октябре. Тотальная сдача всего и все. Обретение врагов и дебильная идея.
Ты никакой не совок, вся твоя идеология - полная противоположность.
Вот посмотрите внимательно, люди, за совок которые топят - просто вообще его не знают. У меня батя например был главой местным главой ВЛКСМ и я очень хорошо от него знаю всю идеологию совка и как вообще была поставлена работа. Там вообще никакого национализма не было в принципе, такое даже вообразить себе было не возможно. Хватит какую то чушь нести, ты понятия не имеешь о чем ты разговариваешь и за что топишь.

По сути.
Никто не придет никогда, их на бутылку посадят еще при сборе поддержки и обретении сторонников. Привет от Демушкина.
Ты вообще НИЧЕГО не понял, ты вообще не понимаешь государство в котором ты живешь, как ты вообще можешь что то кому то говорить?
Нормальная юридическая процедура, - на бумаге исполняется, в реале нет вообще институтов, которые это могут потянуть. Просто их нету. Потому, что нет выборов и сильнейшая централизация.
Ты из НОДА чтоле? Шизофрения. Человеку объясняешь, что вокруг коррумпированное и некомпетентное сообщество, которое тупо никого не пустит и не может ничего исполнить, я уже не говорю о том, захотят или нет, это не важно.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Для справки.
Конституция текущая не исполнялась, сколько там референдумов было проведено с 1994 года? = 0!
Так что можешь считать, что у нас не конституция, а что угодно, сути это не поменяет. Конституционный суд - полностью под контролем и обложен компроматами по полной.
Им по барабану что там написано, они это синтерпретируют как хотят, и любую конституцию туда положи, толку то?

Еще пятый раз повторяю, институт выборов решил бы эту проблему, но где он?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Простите за политоту.
Сейчас прочитал ветку. Общаться реально не с кем. Дети какие то.
По ходу в стране дефицит галоперидола начался.

За политоту политотой.Красаучег,чо.
Что до офиса.....а ничего.Просто 0.Человек имея (по его словам) на одном пк МС офис и мой офис сделал феерическое заключение :

И куча букв про распил (местами обоснованных,не спорю) Благодатная почва для очередного срача.

Законы - нет.А если согласно политике конторы на пк ничего другого не будет - а куда она денется? Просить мужа ставить пиратский МС,как та мифическа мадам в более-менее крупной конторе - это даже не смешно....да и как правило невозможно - трафик только разрешённый,установка чего-либо юзеру запрещена.И кстати,тёте Люде из бухгалтерии гораздо важней 1С,который вполне себе прижился.

sidreshot Что самое интересное - так это то что запишут во "всепропальщики"
Полностью согласен насчет институтов, но их нужно сформировать для начала, а с этим есть некоторые проблемы. Начинать можно например с выборов глав районов города. Но это в больших (более 1 млн. чел.), что делать с небольшими и особенно с моногородами ума не приложу. Всегда с "0" тяжело создавать систему издержек и противовесов. С воровством могла бы помочь налоговая реформа (учет не только доходов но и расходов) /да да вспоминаем как Аль-Капонэ посадили / но основная масса людей имеющая серые и черные зарплаты просто будут не готовы к такому "развороту"

Добавлено спустя 15 минут 40 секунд:

Во! Про 1С все правильно - это как раз положительный пример. Но вспомните, что когда этот самый 1С появился! Даже тогда импортные аналоги стоили много больше (промолчу про пейратство) - именно поэтому он собственно и победил и впоследствии стал стандартом!
Предлагал расширенные функции за умеренную плату! Не находите?
Что касается Тети Люды из бухгалтерии и то как она работает в офисных пакетах. Сделаю небольшое отступление. Офис от Майков далеко не всегда был стандартом (в мире), он таковым стал ближе к концу 90-х - начала нулевых. А до того многие и в Лексиконе (помните такой редактор?) прекрасно справлялись. Прекрасно помню офис*97 - для того времени это был революционный продукт, чего остальные участники рынка не предлагали. Собственно с тех пор и началось его победное шествие. Да были другие конкуренты из офисных пакетов, но они не смогли предложить за те же деньги нужный функционал (яблопэка вообще тогда еще на powerPC сидели и существовали отдельно). Возможно если кто-то из наших софтверных кампаний тогда бы попытался начать осваивать рынок (по аналогии с 1С) и предлагать адекватный продукт - возможно тогда многое пошло бы иначе. И возможно не яндексом (ничего не имею против него) пользовались бы в качестве поиска а рамблером или прости господи аппортом короче говоря свой шанс тогда упустили создать независимую от иностранных программных продуктов базовую инфраструктуру. А сейчас пытаться сделать подобные изенения - по живому резать. Время упущено и затраты на такой "принудительный" переход будут гиганскими. Нужен другой подход. Привел пример с малым бизнесом. Можно также посмотреть на подобный опыт развивающихся (это важно) стран. Нужна не революция а эволюция, как-то так.