Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 427 • Страница 18 из 22 • <  1 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  zmey1945

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
nag77 писал(а):
То в даты анонса преувеличиваешь, то потребление на "порядок", что за гигантомания?

какие мы обидчивые ,пару десятков ватт нельзя накинуть и пол-года ,в которые усё равно не было возможности купить 64 56 ,за адекватные деньги ,да и вообще не купить ,потому что нигде не было !
Зри в суть ,что есть 56 и 64 ,это 1080 и 1070ти .
Реклама

Партнер
  AlarmZone13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Kyle Reeze писал(а):
Если обгонит 1070 Ti, то для АМД это уже успех.

Жирный тролль.
  RadeoForce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87 писал(а):
запросто, если андервольтный разгон. печ1080 из коробки работает при 1,025-1,063В на 1850Мгц, а при разгоне может 0,95В 2ГГц.

любая карта так может. Но речь шла о разгонах 2100 и выше. К тому же, 1850мгц и 1.025-1.063в при стоковом PL это неминуемый тротлинг
korn87 писал(а):
получается, что полярис580 и вега56 едят одинаково?

290 и 7970 тоже ездили одинаково, только первая на 40-50% быстрее. А на стоковой частоте 290 могла жрать 150W, при андервольтинге со стоковых 1.225в до 1.05в

Соответственно, частоты и вольтажи можно было поднять с 947/1250 где-то до 1050-1100/1500-1625 и потребление не превысило бы 7970.
Что мешает это делать веге? Сток 1.2V и 1400мгц превращаются в 0.9-0.95V при ~1550мгц. Но мы же не говорим о 1650-1700мгц для веги, или о 1150-1200мгц для гаваи, там ясен пень PL придется поднимать
  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RadeoForce писал(а):
kisulja

Этот адекватный, один из первых владельцев Фурии Х в России.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  RadeoForce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
vorvort
это шутка была. Какой дурак стал бы так палиться с ботом-тёзкой :D Или же напротив, хитрец, отвел от себя все подозрения :crazy:
  tsaMolotoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
Нитра, как и любая вега с водяным или нерефовским биосом, не может в принципе жрать больше 1.2В х 300 А = 360 Вт. В играх никогда выше 300 не видел со всем, выкрученным на максимум, но карту можно легко ужать в 200 Вт с потерей примерно 9-10% производительности.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  RadeoForce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
tsaMolotoff
ну щас точно жипеги полетят :D
  zmey1945

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
RadeoForce
tsaMolotoff писал(а):
ну щас точно жипеги полетят

Хотел жипеги, получи этот из обзора . :lol:
#77

Добавлено спустя 20 минут 15 секунд:
моё мнение остаётся прежним . в умеренном разгоне 64 в игровых нагрузках сожрёт в районе 300ватт , разумеется 64 можно закрутить до 200ватт , как человек написал " потерять 10% производительности" . Но боюсь в тестах-нетестах, как раз берут вегу 64 с разгоном ,и жрущею около 300ватт . Но тогда можно спокойно и 1080ти ,через курву закрутить ,которая так же будет жрать 200ватт ,и потеряет примерно столько же производительности .
  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
zmey1945 писал(а):
моё мнение остаётся прежним . в умеренном разгоне 64 в игровых нагрузках сожрёт в районе 300ватт , разумеется 64 можно закрутить до 200ватт , как человек написал " потерять 10% производительности" . Но боюсь в тестах-нетестах, как раз берут вегу 64 с разгоном ,и жрущею около 300ватт . Но тогда можно спокойно и 1080ти ,через курву закрутить ,которая так же будет жрать 200ватт ,и потеряет примерно столько же производительности .

дак в чём проблема?
вега64 в разгоне 300Вт, печ1080 в разгоне 300Вт, печ1080ти вообще обычно не гонят и сидят с 270-280Вт. При этом и вега64 и печ1080 прилично приближаются к печ1080ти по производительности.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

  zmey1945

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
derp писал(а):
печ1080 в разгоне 300Вт, печ1080ти вообще обычно не гонят и сидят с 270-280Вт. При этом и вега64 и печ1080 прилично приближаются к печ1080ти по производительности.

интересно ,каким образом из 1080 можно выдавить 300ватт ,когда в спецификациях 180ватт . при каком таком "при этом" вега64 и печ1080 прилично приближаются к печ1080ти по производительности ??? what ??
вот так примерно 64,1080 -65% / 1080ти 100% / 2080ти 135%


Последний раз редактировалось zmey1945 26.09.2018 11:40, всего редактировалось 1 раз.

  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
zmey1945 писал(а):
интересно ,каким образом из 1080 можно выдавить 300ватт ,когда в спецификациях 180ватт

легко
даже разгона не надо
#77

игры с разгоном
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15754731#p15754731

А если ещё напряжение как у веги поставить, то за 400 уходит.
zmey1945 писал(а):
при каком таком "при этом" вега64 и печ1080 прилично приближаются к печ1080ти по производительности

при разгоне, когда печ1080ти без разгона.
пруф
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-final-fantasy-xv-benchmark-results.242200/

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

  Nocturnal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2013
Откуда: Россия
Фото: 6
zmey1945 картинки постишь и не читаешь, что на них написано, по русски "потребление ПК"

_________________
В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого

  zmey1945

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
derp
оригинально
: :crazy:

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Nocturnal писал(а):
картинки постишь и не читаешь, что на них написано, по русски "потребление ПК"

я знаю , что это потребление пк в целом . ты наверное не в теме ,мы сравнивали потребление 1080 против 64 . ну и потрудись вычесть красный результат от зелёного . так понятнее?
  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
zmey1945 писал(а):
интересно ,каким образом из 1080 можно выдавить 300ватт ,когда в спецификациях 180ватт

Я дико извиняюсь, что влажу в такой интересный и "адекватный" спор, но парой страниц назад, тебе тоже кидали скрин про спецификацию веги64, но почему-то ты все равно утверждал, что спецификация это одно, а реально совсем другое. Разница в чем между тогда и сейчас?

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  ultrafx

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
zmey1945 писал(а):
интересно ,каким образом из 1080 можно выдавить 300ватт ,когда в спецификациях 180ватт .


Интересно, каким образом ты пару страниц назад выжимал из Веги 400 ватт, когда в спецификациях 220 ватт.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
ultrafx писал(а):
когда в спецификациях 220 ватт.

Vega64, инфа с с офф сайта:
Typical Board Power (Desktop)
295 W
Рекомендуемый блок питания
750 W
  ultrafx

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
wertmur В биосе нет таких значений.

Vega 56 Reference
GPU Device Id: 0x1002 0x687F
113-D0500300-101
Vega10 A1 XL D05003 32Mx128 852e/800m 0.9V
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER016.001.001.000.008766
D0500300.101
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 2400 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
PowerTune Limit: -50% to +50%
Limits
Socket Power: 165 W
Battery Power: 165 W
Small Power Power: 165 W
TDC Power: 300 A
Temp Hotspot: 105°C
Temp Liquid 1: 74°C
Temp Liquid 2: 74°C
Temp HBM: 95°C
Temp VR SOC: 115°C
Temp VR Mem: 115°C
Temp Plx: 100°C
Clock state 0
Classification: Boot
Gfx Clocks: 852.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz
Clock state 1
Classification: Optimal Perf
Gfx Clocks: 852.0 MHz, 991.0 MHz, 1138.0 MHz, 1269.0 MHz, 1312.0 MHz, 1474.0 MHz, 1538.0 MHz, 1590.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz, 500.0 MHz, 700.0 MHz, 800.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz, 720.0 MHz, 847.0 MHz, 960.0 MHz, 1028.0 MHz, 1107.0 MHz
Temperature Target: 75 °C
Memory Support
8192 MB, HBM2, Samsung KHA843801B

Vega 56 Nitro+ Limited Edition
GPU Device Id: 0x1002 0x687F
113-D0500300-O03
Vega10 A1 XL D05003 32Mx128 852e/800m 0.9V
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER016.001.001.000.000000
377L0708.O03
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 2400 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
PowerTune Limit: -50% to +50%
Limits
Socket Power: 240 W
Battery Power: 240 W
Small Power Power: 240 W
TDC Power: 300 A
Temp Hotspot: 105°C
Temp Liquid 1: 74°C
Temp Liquid 2: 74°C
Temp HBM: 95°C
Temp VR SOC: 115°C
Temp VR Mem: 115°C
Temp Plx: 100°C
Clock state 0
Classification: Boot
Gfx Clocks: 852.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz
Clock state 1
Classification: Optimal Perf
Gfx Clocks: 852.0 MHz, 991.0 MHz, 1138.0 MHz, 1269.0 MHz, 1312.0 MHz, 1474.0 MHz, 1538.0 MHz, 1590.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz, 500.0 MHz, 700.0 MHz, 800.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz, 720.0 MHz, 847.0 MHz, 960.0 MHz, 1028.0 MHz, 1107.0 MHz
Temperature Target: 70 °C
Memory Support
8192 MB, HBM2, Autodetect
8192 MB, HBM2, Samsung KHA843801B
8192 MB, HBM2, Hynix H5VR32ESM4H_REV1_PROD

Vega 64 Reference
GPU Device Id: 0x1002 0x687F
113-D0500100-102
Vega10 A1 XT D05001 32Mx128 852e/945m 0.95V
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER016.001.001.000.008706
D0500100.102
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 2400 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
PowerTune Limit: -50% to +50%
Limits
Socket Power: 220 W
Battery Power: 220 W
Small Power Power: 220 W
TDC Power: 300 A
Temp Hotspot: 105°C
Temp Liquid 1: 74°C
Temp Liquid 2: 74°C
Temp HBM: 95°C
Temp VR SOC: 115°C
Temp VR Mem: 115°C
Temp Plx: 100°C
Clock state 0
Classification: Boot
Gfx Clocks: 852.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz
Clock state 1
Classification: Optimal Perf
Gfx Clocks: 852.0 MHz, 991.0 MHz, 1084.0 MHz, 1138.0 MHz, 1200.0 MHz, 1401.0 MHz, 1536.0 MHz, 1630.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz, 500.0 MHz, 800.0 MHz, 945.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz, 720.0 MHz, 800.0 MHz, 847.0 MHz, 900.0 MHz, 960.0 MHz
Temperature Target: 75 °C
Memory Support
8192 MB, HBM2, Samsung KHA843801B

Vega 64 Nitro+ Limited Edition
GPU Device Id: 0x1002 0x687F
113-D0500100-O08
Vega10 A1 XT D05001 32Mx128 852e/945m 0.95V
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER016.001.001.000.000000
377X07S8.O08
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 2400 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
PowerTune Limit: -50% to +50%
Limits
Socket Power: 264 W
Battery Power: 264 W
Small Power Power: 264 W
TDC Power: 300 A
Temp Hotspot: 105°C
Temp Liquid 1: 74°C
Temp Liquid 2: 74°C
Temp HBM: 95°C
Temp VR SOC: 115°C
Temp VR Mem: 115°C
Temp Plx: 100°C
Clock state 0
Classification: Boot
Gfx Clocks: 852.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz
Clock state 1
Classification: Optimal Perf
Gfx Clocks: 852.0 MHz, 991.0 MHz, 1084.0 MHz, 1138.0 MHz, 1200.0 MHz, 1401.0 MHz, 1536.0 MHz, 1630.0 MHz
Mem Clocks: 167.0 MHz, 500.0 MHz, 800.0 MHz, 945.0 MHz
SOC Clocks: 600.0 MHz, 720.0 MHz, 800.0 MHz, 847.0 MHz, 900.0 MHz, 960.0 MHz
Temperature Target: 70 °C
Memory Support
8192 MB, HBM2, Samsung KHA843801B

GTX 1080 Founders Edition
GPU Device Id: 0x10DE 0x1B80
Version: 86.04.17.00.01
GP104 PG413 SKU 0 VGA BIOS
Copyright (C) 1996-2016 NVIDIA Corp.
GP104 Board
Connectors
1x DVI-D
1x HDMI
3x DisplayPort
Board power limit
Target: 180.0 W
Limit: 217.0 W
Adj. Range: -50%, +21%
Thermal limits
Rated: 83.0C
Max: 92.0C
Memory Support
GDDR5X, Micron
Boost Clock: 1734 MHz

GTX 1080 Gaming X
GPU Device Id: 0x10DE 0x1B80
Version: 86.04.17.00.27
GP104 PG413 SKU 0 VGA BIOS
MSINV336MH.124
Copyright (C) 1996-2016 NVIDIA Corp.
GP104 Board
Connectors
1x DVI-D
1x HDMI
3x DisplayPort
Board power limit
Target: 270.0 W
Limit: 291.0 W
Adj. Range: -67%, +8%
Thermal limits
Rated: 83.0C
Max: 92.0C
Memory Support
GDDR5X, Micron
Boost Clock: 1848 MHz

GTX 1080 Ti Founders Edition
GPU Device Id: 0x10DE 0x1B06
Version: 86.02.39.00.01
GP102 PG611 SKU 50 VGA BIOS
Copyright (C) 1996-2017 NVIDIA Corp.
GP102 Board
Connectors
1x HDMI
3x DisplayPort
Board power limit
Target: 250.0 W
Limit: 300.0 W
Adj. Range: -50%, +20%
Thermal limits
Rated: 84.0C
Max: 90.0C
Memory Support
GDDR5X, Micron
Boost Clock: 1582 MHz

GTX 1080 Ti MSI Lightning
GPU Device Id: 0x10DE 0x1B06
Version: 86.02.39.00.DB
GP102 PG611 SKU 50 VGA BIOS
MSINV366MH.110
Copyright (C) 1996-2017 NVIDIA Corp.
GP102 Board
Connectors
1x DVI-D
2x DisplayPort
2x HDMI
Board power limit
Target: 300.0 W
Limit: 350.0 W
Adj. Range: -50%, +17%
Thermal limits
Rated: 84.0C
Max: 90.0C
Memory Support
GDDR5X, Micron
Boost Clock: 1696 MHz

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
:lol:
Цитата:
Беспокоиться нужно о других компонентах системы, ведь разогнанный «Дьявол» развивает поистине адскую мощность: среднее энергопотребление платы составляет 315 и 478 Вт в Crysis 3 и FurMark соответственно, а максимальное достигло 577 и 576 Вт! Средние аппетиты видеокарты формально не превышают номинальную мощность восьмиконтактных разъемов питания (150 Вт) и слота PCI Express (75 Вт), вместе взятых, но даже кабели блока питания с крупным сечением (16 AWG), подключенные к видеокарте под тестовой нагрузкой, было больно трогать голыми руками. Проблема усугубляется тем, что и замена кабелей проводами более крупного калибра не защитит от перегрева силовых линий: лепестки в разъемах питания останутся слабым звеном.

#77#77
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
patologoanatom
ахах, 130Вт при 1600МГц у печ1080 действительно соответствует реальности на 0,8В. Но как она съела при этом в пике 400+Вт? Фантасты :lol:

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
korn87, а то что в бублике разброс на печ1080 в 100Вт между средней и максимальной тебя не смущает? :) Когда там +/- 10Вт в нём колеблется мин/макс и ~соответствует выставленному повер лимиту (на вегах аналогично повер лимит ставится).
PS если не жалко видуху, то можешь рискнуть и запустить бублик в разгоне без поверлимита - числа будут весьма солидные (у меня без разгона 320-340Вт давало).
PPS как у тебя на 0.8В получается 130Вт всего? У меня даже в играх под 180 кушает.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 427 • Страница 18 из 22 • <  1 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan