Так у тебя же 2700х, а на 1700 разве бы было так?



Такой себе отвечатель этот.
Понятие стока размылось донельзя. Какие-то материнки завышают лимиты мощности, какие-то завышают напруги, а кто-то ещё в нагрузку включает XMP профиль который устанавливает повышенные вторичные напряжения, и про всё это пишет "в стоке". Ну правильно, в стоке, он же не разгонял... но тут разработчики биоса материнки уже такого наворотили без его ведома.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


Многие ли знают про разгон и тонкую настройку памяти на райзенах?

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:


Не отвязали. Cross-domain latency никуда не делась чтобы отвязать. Но снижение задержек обещают, т.е. SDF в чиплете явно переработали. Насколько? Гадать не берусь. Но тот факт что на презентации показали сравнение в синебенче, но сравнения в играх скромно не показали, как раз напоминает ситуацию перед релизом Зен. Тоже были демонстрации и утечки высокой синебенч и другой подобной "рабочей" синтетики, а результаты в играх упорно скрывались до самого релиза, что потом вышло (и разочарование - ждали откровенно лучших результатов) - все помнят.

Тогда опять будет слив в играх и\или стоимость ОЗУ по 350+ баксов за 16 гб, чтобы это дело не отставало на 50% от интеловских "игровых аналогов"...

С текущими ценами на 1ххх может быть, на момент выхода 2ххх это было не так, и даже 2ххх райзен всё равно лучше чем интол по прайс/перформанс)

Поживем - увидим, если Лизка не врет нам про равенство с 9900к в синебенче, то таки там прирост заметный будет, процентов 15-20. Если контроллер памяти хотя бы не хуже и цены примерно на том же уровне (~20k за 8 ядер) то будет отличный проц.
На самом деле не так и много надо для успеха )

Так же на данный момент вижу, за исключением тех, кто активно пользуется приложениями получающими профит от ускоренного avx

А на интолах?

Тут не соглашусь, ибо процессор не работает без всего остального (мать, память, видеокарта, диски, монитор и т.д.)
Если бы я выбирал для дома между 2700Х и 8700к\9700к - я бы остался на интеле. Ибо для игр был бы буст заметный. А для всего остального, как правило, хватает целерона в домашних условиях.
Если бы я выбирал для того, чтобы работу работать(уж не знаю, что там кто подразумевает под работой - я подразумеваю видео монтировать, 3дстудио макс\блендер, САПР) - я бы выбрал....Интел HEDT, т.к. всеравно он бы окупился. Но я бы получил 100% беспроблемность и стабильность, плюс авх512.
Если бы у меня было совсем мало денег на домашний комп или рабочий комп (ограничения бюджета в общем) - тогда да, я бы посмотрел в сторону райзен 1600\1700 для дома- тредриппер для работы.
ИМХО.


Дык, может и не врет. Но блин ! Всеж ждали РЫВКА. Я грю, если бы там был прирост в производительности процентов 25-30 от 9900к в игрухах - я бы не постеснялся переобуться в АМД.
Но пока что не вижу смысла. если бы я хотел синебенч (ну т.е. задачи, которые похожи на синебенч) - я бы взял HEDT от интела или амд. А для игр (90% моего времени за компом дома) - пока что не вижу зен2 в качестве приемлемой альтернативы 9900к.
Вообще, думаю, если бы все было отлично с играми - зен2 показали бы с играми. С батлфилдом, с фаркрай 5, совервочем, с асасином и т.п. процессорозависимыми игрухами. А показали синий бенч. Наводит на размышления.

Добавлено спустя 56 секунд:

А на интолах нет IF.

кто? Я вот ждал от зен1 что они догонят хотя бы санди и будут стоить адекватно.

и что, не надо заходить в биос и разгонять память?

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

Кто эти "все"?

а не жирно будет? Что ж не х2? На той же самой архитектуре таких рывков ждать наивно. Рывок уже был от FX'ов на десятки процентов.


Есть разная работа и разные бюджеты.

пока что никто ничо не знает, кроме того что ядра стали лучше.
Альтернативы для чего? Для игр? Я знаю альтернативу, называется 8700 + память 4000 )))
Это если не отрываться от параметра "прайс".
А если не смотреть на прайс, тогда конфиг как у Gorod

Это уже не рывок, это уже чудо. Я весьма сомневаюсь, что все действительно такое было бы. Просто догнать в игрулях топ-процессор от конкурента уже будет весьма значительным рывком (если будет). АМД ведь догонит проц, который сделал рывок сам по себе (сам писал про прирост в 33%).
На практике посмотрим, что будет на самом деле. А то развелось уже тут мастеров и шапки закидывать, и клеймить позорный процессор с отвратительными характеристиками, которых еще никто не видел.
Про приемлемую альтернативу - понятно, что конкретно тебе хочется максимум фпс в играх прямо сейчас. Для многих других приемлемым будет уровень другой (для многих приемлемым уровнем все еще будет "выдать 60 фпс в 1080р". Без шуток. Я рад за каждого, кто может себе позволить 144гц, кто может себе позволить играть в 1440р или 4к, но есть и люди с потребностями выше). Снова - не собираюсь тебе навязывать мнение, что АМД тебе норм для игр. Я просто отмечаю, что есть куча игрунов на рузенах, отлично себя чувствуют (144гц, 1080р, не знаю бед).

Клише "При выборе из АМД и Интел выбери Интел, получишь беспроблемность" уже разбирали. Не будет у вас проблем с АМД, если у вас нет шила ниже спины. Да, на Интеле беспроблемный разгон будет выше, но это не значит, что его не будет на АМД. Для девушки я калькулятор не открывал, множитель по ядрам, хмп врубил - сказала забить болт и не копаться в ее железке, ей играть охота. Так и сделал, работает без вылетов.

это мы тоже не знаем, поскольку неизвестна частота инженерника и есть слухи о 4.6ггц на презентации. пока однозначно можно говорить только об энергоэффективности.

Только вот в процах у которых будет несколько чиплетов, будет то же самое что у тредрипперов. Да, NUMA доступа к памяти больше не будет, но потоки так и будут гулять с одного ядра на другое, а значит с одного CCX на другой, в том числе и в CCX другого чиплета.
Я даже думаю, что по аналогии с 24-32-ядерными тредрипперами, у AM4 12-16-ядерных райзенов будут буковки WX в названии, намекающие на их применение. И игровой режим с отключением одного чиплета сможет давать неиллюзорный буст частот.

В общем, настоящий флагман будет, чтобы как следует поиграть, надо будет отключить пол проца

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:


Только скептиков. А закуканенные на АМ4 кукан волей-неволей все оптимисты

Что бы поиграть хватит и не флагмана 8/16 при цене примерно в 300$ даже если отставание в киберкотлетных играх будет 10-15% всё равно будет выглядеть привлекательней в сравнении с 9900к.

так он и сейчас есть. 2700Х. Зачем тогда зен2 ?

В Project Cars и Battlefield1 ~15% разницы, с учётом того что ядер одинаково, а разница в частоте 5% очень даже не плохой рефреш, то ли дело интеловские так называемые разные "поколения" для одного сокета, 6700\7700
https://youtu.be/jJCboDI5m24?t=20

Энергоэффективнее - можно сказать наверняка. AVX производительнее (если реализуют нормальные управляемые механизмы AVX offset/powerlimit), потанцевал есть (хотя он и у 2700х есть)
Но в целом конечно прогнозирую от +0% до +10% в реальных игровых сценариях, а в некоторых будет даже минус от 2700Х (плата за чиплеты). И история АМ3/АМ3+ материнок похоже повторится - X570 получает PCIe 4.0, улучшенное питание и наклейку 16-core ready, а часть AM4 материнок и вовсе не получит поддержки новых процов либо она будет реализована в таком виде что проще неэкономно продать старый проц вместе с материнкой, а разумнее вообще не рыпаться ради этих +0+10% в реальных игровых сценариях.

Переработанная архитектура. Новый тех процесс. Я не думаю что кому то из инженеров моча в голову ударила и он решил что то подобное сделать. Вообще компания идет к многочиповой подложке что бы унифицировать платформу.

Какая вообще разница какая там частота, если попугаев столько же, значит ядра один в один догнали, в этом бенче по крайней мере.
Если частота стала выше - это я тоже отношу к "ядра лучше".

опять ты про свои куканы лол, утомил.
Если выкатят процы хуже в играх, чем зен+, так куплю интол когда апгрейдиться буду, в чем проблема-то? Лично мне "минитредриппер" не нужен, да и никому почти оно не надо, разве что для работы.
А если этот минитредриппер будет нормально в играх работать, тогда можно купить.

чтоб было ~200cb на ядро хотя бы, пригодится в WoW/Facry/где-там-еще-нет-многопотока.

У меня вот чувство, что вы обрадуетесь, если АМД зафейлит - ну, будете покупать синие процы по 500 баксов, чо, кому от этого хорошо будет? Видеокарты по 1к нравятся вот? Мне вот не очень.

зачем зен2 покупателю ? Если в 99% задач зен+ не хуже или хуже на 5 % ?
Хотя конечно это вангование, надо смотреть реально что выпустят.

Я в том смысле что не только процессоры будут делать на одной подложке, но и видеокарты, и АПУ соединяясь универсальной шиной IF. Смотря как развивается компания, могу предположить что возможно в скором времени мы можем увидеть на одной подложке несколько ГП c HBM памятью.

С чего ты взял ??? ну вот с чего ????
Я много раз говорил - критика чего-либо - это одно. Радость от того, что сфейлили - это совсем другое и не про меня. Мне бы как раз за радость было, чтоб АМД натянула на кукан интел с его 9900к. Только не на 5% - а на 25% хотя бы. И можно бежать за АМД. И голосовать рублем. Для меня сейчас 9900к интереснее как продукт. Для тебя - интереснее райзен. Не более того.

Думаю что хуже уж точно не выпустят. Вспомним Sandy и Ivy. Новый тех процесс 3.0 PCI-Е и +5 производительности к ядру.
Так что возможно то же самое будет у АМД