Vega 64 Nitro+ Limited Edition Power: 264 W / TDC Power: 300 A , вот и в реальных игровых нагрузках на Vega 64 ,и будет болтаться в районе 250-300 ватт в среднем . Собственно говоря , как и у нерефов 1080ти 270-320ватт . У 1080 в умеренном разгоне должны быть сожраны 200-220ватт .
Рассматриваются игровые сценарии ,с адекватным фпс . вега 64 на частоте 1600-1650 сожрёт в играх в среднем 250-300ватт / 1080ти на частоте 2000-2050 сожрёт в среднем 270-320 ватт / 1080 на частоте 2050-2080 сожрёт в районе 200-220 ватт .
Это лично моё мнение ,и никому его не навязываю .

это если с андервольтом разгон и игра не слишком жрущая.

gaming.youtube.com

Интересное дело... Тема про слух о новой видюхи от АМД, а уже 5-6-ю страницу срачик прет о прожорливости текущих видюх по питалову...
Не знаю может и писалось уже, но Nvidia еще имеет неплохой кусок серверного сегмента, а это уже совсем другие деньги, не забывайте об этом. А на счет AMD - до конца года осталось не так долго, но что-то обязаны выкатить... Может обновленную Вегу на 7нм?

дак её и выкатят. Только толку?

Очень интересно аж стало о чем речь?

несколько игр

korn87, ok. Поставил тоже 16хх частоту, поубивал всё лишнее, позапускал игры - 100-130Вт. В финалке 115-120 в среднем, хотя частота памяти ниже - не знаю как у тебя всего 100. А так было 120-170Вт при 0.8
Сколько у тебя берёт макс по ядру на 0.8?

Пользуясь случаем ,хочу передать привет человеку ,который рассказывал ,как он может поиграть в мультиплеер battlefield 1 на FHD c картой HD 7970 на минималках . И с уверенностью рассказывал ,что нельзя будет поиграть на gtx 680 2gb ,соответственно в battlefield 1 в FHD на минималках .
Так вот ,могу расстроить этого человека . Мне удалось даже поиграть в мультиплеер battlefield 1 в FHD ,на карте нвидиа ,которая даже старше 7970 . Gtx 560ti 2gb - выдавала на минималках в battlefield 1 в FHD 60-70 фпс ,с редкими просадками до 55 .

нашел кого слушать. это знатный балабол со стажем.

На хоум рынок она не пойдет с вероятностью в 95%, слишком дорогой чип получится (из-за 4-канальной памяти), хотя наверное будет быстрой, если аппаратные баги с NGG Fastpath и DSBR пофиксили

Вот видишь эту цифру? Ее поменять нельзя и она является жестким ограничением (PL на нее не действует (а жаль )), при вольтаже в 1.2В (моя вега никогда выше 1.15 не работала) чип и память вместе будут выжимать максимум 360Вт. Что там меряли обзорщики, я не знаю, наверное температуру на Марсе . Ну и все остальные веги имеют гораздо более скромные лимиты (и большинство все равно в температуры упираются, в отличие от воды и нитро)

tsaMolotoff
Я сделаю проще . У моего друга есть nitro+ vega 64 c тремя 8 пиновыми коннекторами . Я просто возьму у него её на пару дней ,и проверю ,сколько она сожрёт в играх на стабильной частоте 1600-1650 .
и измерю результат ваттметром .

Хватит позориться, нет такого потребления у Веги с даунвольтом, даже близко!
Причем частота от даунвольта только растет.

zmey1945 Возьми, затесть. И запиши на камеру с демонстрацией настроек, ваттмана, мси аб если запущен. Только это ничего не покажет, кроме потребления самой жирной версии из 64-ых. И это никакого отношения к стоковому референсу, которые используют в обзорах, не имеет.

интересует не даунвольт ,с потерей производительности . а стабильная частота 1600-1650 в тяжёлых играх . задаунвольченные рефы 64 на 1в с частотой 1500-1550 не интересуют . интересует близко к максимальной производительности в играх , на nitro+ vega 64 с хорошим охлаждением это можно попробовать проверить .

Андервольтинг на Веге наоборот увеличивает производительность.

хорошо , тогда откуда из обзоров берутся такие цифры у рефов? в теорию заговора я не верю . а стоковый референс веги 64 будет выдавать ,как до усеру разогнанная 1080 в играх? даунвольтили реф 64 ,потому что он не держал температуру и троттлил на стоковом напряжении ,из-за убогого охлаждения . даунвольт не интересует ,интересует максимальная производительность ,без воды на 64 в играх ,и сколько при этом сожрёт.
одним словом сам проверю ,и сделаю выводы .

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

на рефе однозначно да . а что будет на nitro+ vega 64 посмотрим .

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-rx-vega-64-nitro,5388-6.html
ещё в одном западном обзоре на nitro+ vega 64 327ватт ,на заводских настройках в играх . а максимум с разгоном 387ватт . короче дальше можно ничего про потребление веги 64 не рассказывать . сам проверю ,кто врёт .
#77

Тебе пишут реальные владельцы нитр, а ты сомневаешься, Фома Неверующий Зайди в тему по видеокартам и посмотри мои видео, там потребление указано во всех записях.

Гражданин Трамп не трудитесь . Всё в скором времени будет проверено .
И если я обнаружу ,что меня обманули ...

Ты даже не в курсе, что у Веги даунвольт повышает производительность!
Типичный представитель зеленого лагеря...


Пиковое потребление говорит лишь о правильном выборе БП. Для потребителя основной ориентир - среднее потребление.