sarevok
что тут доказывать? человек явно и близко не держал в руках тех inWin

новость просто устарела, если у кого и есть такой Inwin, то он давно пожелтел и новая решётка будет смотреться нелепо. Проще уж старым DVD приводом закрыть дырку. Такой продув тоже не нужен, явно там никто не разгоняет запредельно Core i9 или 16 ядерник AMD.

PS. У меня кстати тоже Inwin, но чуток поновее, и тогда это был бюджетный корпус для офиса, просто выше классом чем совсем ноунеймы.

Согласен.
Набежали городские понторезы с толстыми кошельками.
Можно подумать, что кто-то написал, будто все покупающие новые корпуса, вместо доработки старого, мажоры и вообще моральные уроды, с руками из жопы - а это было просто описание того, что можно сделать со старым корпусом.
А у моей супруги подобный (не такой) корпусяка молотит себе - уже с i3 унутре. Проблема была - недостаточная жесткость, винчестеры резонировали - мне надо было его выбросить, и купить за 3-4 тысячи новый?

+1

Корпус абсолютно рабочий и очень добротный. У меня похожий Inwin S500 имеется. Рама 0,8мм, боковушки 0,95мм. Покраска и гальваника - неубиваемая. Всё кромки завальцованы. Пережил без последствий офис, а сейчас у меня в нём ПэКа для детишек... Для печатной машинки, ходилки в интернет, самосборного NAS/файловой помойки и прочего не шибко тяжёлого - идеальный вариант.

Кому не модно, нужно окошко, ргб лампочки, нижний БП, воздушные потоки или вы просто родились позже чем появился этот ящик (нужное подчеркнуть) - проходите мимо.

Рейтинг 2.8 - лол. Складывается ощущение, что оценки ставят люди ничего никогда не делавшие своими руками

Я думаю, что оценивают не за содержание, а за то, что в этих "заметках" откровенно мало материала.

вот это не надо гнать на фильтр из колготок

RandomRufio, сколько DEN юзаешь?

Kostolomus



Какие-то "те" приходилось, особо каких-то приятных впечатлений не осталось. А уже позднее в 2006 делал много сборок, там, правда, недорогих. Никогда бы домой себе не взял такой или подобный от аналогов (ага, привет чифтек, лианли)

но говорить об этом корпусе с таким придыханием в 2К18 это уже, по моему странновато.

Собакевич



Вот не правда. Просто если уж себе берешь, то фиг ли экономить на этом? Я подобрал себе корпус, но куплю я его уж точно "не завтра". Из своего личного бюджета могу выделять на это не так много сейчас, тем более, что надо и еще железа купить разного. На покупку уйдут месяцы, но и корпус стоит около 15-18 к.

arduum

Ставят потому что там 2 картинки, 2 предложения и вентиляция для толчка. Это похоже на шутку на первое апреля, а не на запись в блоге. Правильно тут писали про колготки, но то хоть функционально, а этот "тюнинг" вообще ничего не даст.

K2K хз, в ашане цапнул копеешные)
фильтруют, но в два слоя было бы лучше
фильтрует хуже родного поролона. но поток лучше

RandomRufioа зачем сверху фильтр?)

Kira625
Да, инвин тазик. И я застал то время. Я уже старенький и никогда инвин за нормальные кейсы не считал. Офисный хлам. И вымирать эти тазики стали в начале нулевых, ибо уже не справлялись с охлаждением горячих К7 и Р4.
Duron800
Этот кирпич абсолютно не предназначен для современного железа. Совсем. И толщина корпуса никак не связана с шумный кейс или нет. Если HDD вибрирует то железка не поможет, поможет только борьба с вибрацией. Например я такой диск затолкал в антивибрационный бокс и установил в 5.25 отсек. Кейс BitFenix Colossus именно из джапонской стали 1мм весом 17 кг. Второй кампутер собран в дешманском кейсе DNS типа дуршлаг km-6988 из фольги. И не шумит несмотря на FX6300 и GTX660. В кейсе два 120мм вентилятора на 900 оборотах. И про качество, нет в том инвине никакого качества. Это бюджетный тазик из прошлого века. Тогда все тазики были не из фольги. Все блин поголовно, даже на первых 486 с кнопочкой турбо. Мы из них мангалы импровизированные делали когда на помойку выкидывали. А то то гаврик всунул решетку куда не надо чести ему не делает. Наоборот. Чел заколхозил не в том месте. Снизу надо решетку ставить. Снизу блин. И с 120мм вентилятором.

Inttz там радиатор 2*120 с двумя вентиляторами.

шел 2018 год, мы овреклочили как могли корпус 1997 года?

Ну оверклочат тут регулярно старье, типа пентиумов и вуду. Почему корпус нельзя?
Да и решетку можно прикрутить не только к корпусу 1997 года...правда?

ЗЫ. Люди по нескольку страниц с упорством долдонят «этоникомунинужно»...с какой целью?

Интель Энвидиевич



А с какой целью пытаются доказать что нужно?

Насколько я вижу, нужность никто не доказывает. Есть это явление, и есть.
А вот ненужность чего либо тут многие постоянно пытаются доказать...

Интель Энвидиевич



Ну, в таком случае и явление ненужности есть и есть и его никто не доказывает.

Muro



Тут нет никакой логики, это просто религия, каста миллиметров стали. раньше видюхи выбирали по объему видеопамяти, теперь корпусы по толщине.

Если лично Вам что-то не нужно, то это совсем не значит, что это не нужно другим...


Большая толщина - больше жесткость и масса - ниже частота собственного резонанса, лучше поглощение вибраций и шума...
Докажете обратное?

Интель Энвидиевич



Если лично Вам что-то нужно, то это совсем не значит, что это нужно другим...



А мне и не надо, дело в том, что это не конечная метрика, но фапают именно на нее. Конечная метрика в данном случае шумоизоляция, но человеки говорят надо просто выбирать сантиметровый корпус - неошибешься! остальное им до фени.

Кстати, даже эта метрика (шумоиозоляция получаемая в результате увеличения массы корпуса), будет актуальна только если:

1. если у тебя стоят допотопные тарахтелки харды
2. куча хреновых высокооборотистых вентилей.