А ничего, что усатый перед этим пол европы обратил в истинную веру коммунизм?

да с чего бы? Троцкий был приверженцем утопических идей - раздуть пожар революции по всему миру, а Сталин, наоборот, придерживался идеи строительства социализма в отдельно взятой стране.

и не изучайте историю по гэбешным или пиндосским учебникам. Есть же наши, абсолютно адекватно думающие спецы
http://online-knigi.com/page/15266

Отдельно взятой в оккупацию?

Подходы разные, суть одна.
Берётся "единственно верная" идея, и на её основе утверждается что, Москва должна править миром как носительница этой "единственно верной" идеи, потому что *подставить очередную идею фикс* (орда, третий рим, православие, русский мир, коммунизм, социализм или что там ещё взбредёт в голову).
Всем остальным же предначертано загнить, потому что они не ***, а если будут заминки с этим, то можно и помочь.

И так 1000 лет меняются только идеи фикс, но какая-нибудь очередная обязательно выстрелит, вот обязательно, только чуток ещё надо потерпеть

sample_626 понял ваш посыл. это как какелы - нас осталось немного и похеру что пол России - это хохлы или каким-то образом связаны с Украиной. Короче, правду каждый вертит на болте так ему выгодно.

Сначала была вера в "светлое" коммунистическое будущее, теперь у некоторых вера в "светлое" капиталистическое будущее.
В Америке считают, что Вашингтон должен управлять миром, в Китае - что Пекин, а собственную идею фикс некоторые осуществили, благодаря порокам человеческого характера, вроде жадности и прочего.
Надеяться на "светлое" будущее - можно вспомнить, что осталось от индейцев, и в каких условиях и где они живут. Можно вспомнить оккупацию СССР Третьим рейхом - немцам был нужен "лебенсраум", жизненное пространство, население подлежало сокращению разными методами, в основном физическим уничтожением, до нужного для работ небольшого количества. Есть примеры посвежее - Ирак, Ливия, Сирия, под прицелом Иран. Есть пример бывшего СССР, когда тоже страну сдали за стеклянные бусы.
Следует вспомнить, что веками захватчики шли на русские земли - немцы, шведы, поляки, французы, во времена первой мировой войны и затем гражданской в СССР, некоторые тоже хотели поживиться землями - англичане в Архангельске, и американцы на Дальнем востоке, а Польша отхватила по условиям Брестского мира себе часть территорий, которые, правда, усатый Коба потом вернул - территории западных Украины и Белоруссии.
Хорошо, что Коба стал избавляться от ура-революционеров, и от этого упыря Троцкого, которого даже картавый Ленин называл "политической пгоституткой", и при всех своих загибах, Коба сделал немало хорошего для страны - индустриализация в 20-30-е, когда не скупились на американцев и немцев, выиграли войну, хоть и не без перегибов, затем послевоенное восстановление, когда щёлкнули но носу западным "экспертам", предрекавшим не менее 20 лет на восстановление после войны.
Думается, где был СССР и Китай, и где сейчас Китай, а где Россия

Шо ви тут спорите ? В Кетае есть ВКФ - и в России будет. Наслаждайтесь торентами, пока можете
Инстаграмчик отняли ? Ой бяда-бяда, как же без него жить-то ?
Телеграмчик блокируют ? Ой бяда-бяда, свобду ограничили.
Гомесам не дают жениться ? Ой бяда-бяда, без брака гомесов ну никак не прожить людям.

Ivan Ivanov, я только ЗА адекватов, в вашу честь

Автор блога уже один раз чистил оффтоп,а ему тут опять работёнки подкинули на пару страниц

На виртуальность, что в Китае, что в России - как-то фиолетово. Речь шла о другом.
На инстаграм и телеграм как-то пофиг - я не пользуюсь ими На гомосню как-то плевать, век бы их не видеть

Да тут нечего делать.
Большая часть территории непригодна для проживания по сумме факторов (инсоляция + осадки + длительность вегетативного периода)

Шли обычно в ответ на очередной крымнаш, который был нужен, потому что см. пункт 1.


За 1000 лет эти территории успели побыть под Москвой 150 лет + 50 лет советский период уже после "возврата" Сталиным.
Это крымнашнутая чужая территория, которая естесственным образом пытается уйти в родную гавань.

спор-то бесполезный и ваши обвинения уходят в пустоту.Как бы не хотели, теперь уже ничего не поправишь. У меня у двоюродного брата подруга белоруска, ее предки, как раз, в то время, были департированы на север. Я ее спрашиваю не хочет ли вернуться на родину, говорит - нет. Другой пример, у одного мужичка дед во время войны сидел в Крыму в концлагере. Надзирателями были крымские татары. Приходилось прятаться за немцев, потому что татары творили беспредел - отрезали уши и пр. соответственно, за такие вещи и были вывезены.
И вы все время забываете, что не будь рядом доброго и мощного соседа как раз 1000 лет назад вы как малые народы поголовно были бы вырезаны.
http://licey.net/free/2-srazheniya__izm ... oscev.html
А по поводу родной гавани, у малых народов это исторически - свобода как таковая вам не нужна, вы любите лизать сапог хозяина, который больно пинает.

Тем не менее захватчики шли на русские земли, перечислять события не буду, надеюсь, вам не сильно отшибло память, но "тут нечего делать" - просто детский лепет .
Смешной вздор, войны шли за то, что принадлежало русским князьям (в то время, когда ещё не было России, Белоруссии, Украины), и было захвачено - где поляками, где немцами, шведами, где кочевниками, а затем монголами, и позднее, во времена Российской империи - теми же же поляками, шведами, немцами, плюс французами, турками. Даже 100 лет назад были совсем другие нравы, законы и т.д., и такими мерками мерить - совершенно смешно. Кстати, Крым никогда до 1954г не был украинским, равно как и Украины как государства не было до конца 1991г. А вот вам, любителю западных ценностей, лучше вспомнить про Гибралтар - яблоко раздора между Англией и Испанией, Фолклендские острова, ну и Косово, так что про Крым лучше не вспоминать, тем более почти все в Крыму за возврат в Россию, к тому же на Крым нападали в 19м веке турки вместе с "цивилизованными" европейцами - англичанами и французами, а теперь нытьё про "крымнаш" Даже картавый Ленин не смог толком помочь "цивилизованной" Европе, а ведь они так его готовили
Ну да, ооочень "ествесственным" путём - поляки ведут пропаганду, что это "их земля", также как и норвежцы в Архангельской области, что поморы - норвежцы, а не славяне А ещё в РБ есть змагары, "литвины", БНФ, к кому из них вы относитесь? Куда только Лука и смотрит? Не боится судьбы Януковича?
Разница в том, что Крым все 60 лет нахождения вне России мысленно был с ней, а после развала СССР стремился обратно. И всё бы ничего, но в 2013-2014м на Украине перегнули палку, так что они сами виноваты, а базы НАТО в Севастополе не получилось - именно это и светило, вот ссылка https://www.fbo.gov/index?s=opportunity ... e&_cview=1

о как, оказывается все придумано до нас, а ведь кто-то обещал, что ни грамма в рот, ни ...

Если не знаете историю этого региона, лучше сильно не вдавайтесь.

"Малый народ" стал малым как раз из-за того, что был несколько раз вырезан "добрым мощным" соседом, основу чьей армии, что характерно, составляло тюркское население. Во время второй мировой потери были 33% жителей РБ, из которых абсолютное большинство евреи, т.е. белорусов не так много погибло.
Во время серии войн Москвы и ВКЛ в 16 веке были случаи, когда 50% населения вырезалось на этих землях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 0%BD%D1%8B


После этого пришлось пойти на союз с Польшей, вынужденно.
И потом эта территория была поделена между Российской империей и Австро-Венгрией.


Никакой пропаганды не нужно. Достаточно посетить Смоленск/Брянск и Белосток или Вильнюс.
У этой разницы есть объективные основания - те самые факторы что я выше привёл.
После этого наоборот нужна мощная пропаганда для сохранения статус кво.


После 2014 года Александр Григорьевич бдит очень конкретно, потому что у РФ явный рецидив ордынства произошёл и получить на своей территории пару марионеточных государств + потерять её кусок не хочется.
До этого закрывали глаза на пропаганду, а сейчас это очень чётко пресекается.

По первому каналу не показывали такого, да?

sample_626, лукашенко тот еще тип если что, его волнует только бабло, сам открыл безвиз и удивляется что россия хочет закрыть границу... это так к примеру, или когда санкционну провозил через белоруссию. но конечно его волнует пропаганда, нафиг вообще таких союзничков.

РБ, Казахстан никто не спросил, когда войну в СНГ устраивали и потом запрещали ввоз продуктов.
Пренебрежение целым рядом межправительственных соглашений и игнорирование мнения союзников по определению порождает множество косяков, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Союзника, у вас один он остался.

sample_626, надеюсь не на долго
можете даже базу наты поставить у себя и показать какие независимые и гордые)
опять же, ты не читаешь, покой фиг он открыл безвиз для ряда стран у которых с россией визовый режим?
что бы эти люди проникали в россию через рб? в чем смысл был? что лукашенко хотел этим показать или кому лизнуть? и как надо поступить россии? и войну начал пиндостан, просто как обычно чужими руками, гос переворот в хохлостане.

у России 2 союзника, а не один.

cypher1999, армия и флот?

Безвиз с ограниченным временем прибывания - 5 дней и только для людей, прилетевших в Минск на самолете с посадкой в аэропорту Минск-2.
Куда там кто проникнет


А вы понимаете, что если "заокеанские партнёры" устраивают перевороты в 700 км от Москвы в русскоязычном Киеве, то ФСБ и ГРУ и все причастные должны дружно уйти в отставку, а некоторые застрелиться.
Во главе с главным гэбешником страны.
И каково союзнику, у которого везде прописан военный союз с РФ, смотреть на эту импотенцию?
Никогда не задумывались, что подумали страны участницы Варшавского договора после того, как СССР навернулся (распад начался с выхода РСФСР из его состава в одностороннем порядке) и они остались с голой ж против НАТО? Та же Югославия.

И потом ноете, кококо, НАТО ж обещало не расширяться.