Это все замечательно, но игрунов по всему миру - лярд. А эта статистика показывает в лучшем случае тысячи свежих продаж, которые, как говорится, погоду не делают. И многие геймеры не бегут за новой железкой, а продолжают сидеть на своих 6700K, 7700K, 6600K и прочих "геймерских" процессорах прошлых поколений.

Был бы рад ошибиться но этого не будет точно. 12 медленных ядер в десктопе не нужны, только будут мешать увеличению частот процессоров.

А почему HT отобрали?

Вы забываете что там еще 8/8 есть . толку от Smt дома не много который в цену нынешнего 8700к будет .если 8/8 закопает то 8/16 для эстэтов .

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Когда то давно во времена пня 4 было такое . но многие неофиты уже не помнят

Закон Амдала относится только к одной последовательной задаче, человечество в силах обойти это, распараллелив и ее. Ничто не мешает для начала полностью перейти на низкоуровневые API, дальше видно будет.


Незнаю, по мне чушь пишут нытики подобные тебе, которым слишком много ядер понимаишь. А потом играют в плоские фаркраи на двух ядрах и вовы вышедшие в 2004 году на одном. И типа все зашибись.

Официально никогда, неофициально в тихоря постоянно, последнее снижение на этой неделе. Ой5-8600 подешевел до 205 в магазинах и на 11 долларов до 213 в официальном листе.

Чтобы с 8700к не конкурировали . а мирно разошлись по нишам


Думаете на низкоуровневых проще ? это усложняет код . требует специфических допилов под конкретную систему . и также имеет проблемы с паралелизацией . точнее с ее лимитом

Эта статистика соответствует в общих чертах любому другому магазину железа, открой крупнейшие Amazon/Newegg, отсортируй по Bestseller`ам, будет примерно тоже самое. Кто сидит на устаревших процах, тех постепенно прописывают в "минималки" и все довольны.

эту статистику ставят работники вручную, чтобы мотивировать на покупку, как можно не знать это в 2018 году?

Когда-то сделать код на 2 потока было невыполнимой задачей/проблемой века, теперь этой делается в софтинах в автоматическом режиме. Привыкнут, другого пути нет.

[
В адекватное колво потоков это возможно . но есть 2 проблемы пр большом их колве
1. Далеко не все задачи получают плюс от паралелизации
2. При большом колве потоков растет оверхед от сборки результатов этих потоков . та же игрушка это вам не БД где идеально можно распихать на любое колво ядер . на нагрузке аля игра требуется еще собирать результаты этих ваших потоков в целостный результат . и вот тут весело растет оверхед . который зачастую превышает плюсы от парарелизации

640 ядров должно быть достаточно для каждого!

Да все еще проще: расчет физики сцены (в которую и ткнул наугад, очень неудачно, XXR) является последовательной задачей, жестко завязанной на результатах предыдущих вычислений, она же и самая трудоемкая, и распараллелить ее могут разве что гуманитарии в своих фантазиях. Я хоть и изучал программирование в универе, но никогда программистом не работал, по этому не берусь сказать, смогут ли освоить игроделы 6 ядер или нет, но если и смогут, то уж точно не при жизненном цикле 9900к.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Вернее как, освоить то можно, причем сколько угодно, просто надо начинать делать игры специально под это дело. И это самое страшно, ибо тогда нас ждет интерактивное кино под пивас, а то и что похуже.

В Вольте 640 Тензор Ярдов. Стоит брать Вольту?

Должно хватить!

Чтобы гои обрадобвались припою и 8 ядрам. Им конечно никто не даст за дешево 8/16, но эти, кто скупает синюю парашу, купят еще раз и еще раз...

А мужики-то не знают, и вовсю рассчитывают физику параллельно на куче суперкомпьютеров в мире. И, естественно, не в 6-8-12-16 потоков, а в сотни тысяч, а, возможно, уже и миллионы.

теоретики с каникул подоспели .

а вы откуда входные данные отрисовке ? даже если вы умудритесь идеально распаралелить добычу входных данных . вы будете должны эти данные сначала аккумулировать и только потом запускать отрисовку . что снизит эффект от 100500 ядер на входе

Только что говорили что 8 ядер не нужны. Ядра лишними не бывают - если они стоят недорого. Разве кому то ещё не очевидно, что 12 ядер с отключённым смт или НТ - это лучше в играх чем 6\12 или 8\8? Как показывает практика на разгоне райзенов увеличение количества ядер никак не сказывается. если 50 мгц не считать за разницу. Сами ядра будут быстрее на 10-15% плюс 200-300 мгц частоты. Лёгкой жизни у Интел не предвидится. Но до выхода зен2 есть время.))

Как радуют диванные аналитики видящие вагон потанцевала в зен2 еще даже не дождавшись выхода . вот прям выйдет зина2 и все .. +20% минимум .интел посрамлен и загнан в угол .. ну да .конечно . с конструктивом и упаковкой зины вы не получите высокой частоты чтобы что то изобразить . а перепилом ядер каких то серьезных перемог изобразить не выйдет .. да и я скептичен что собо ядро перепиливать они смогут . все серьезные инженеры уже намылили лыжи