Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
TOK писал(а):
HERO = 4*2 фазы без удвоителей + 50А мосфеты APEX = 4*2 фазы с удвоителями + 50А мосфеты
Удвоители дают частоту для лучшей стабилизации напруги (типо нужно для более хорошей работы LLC) и все... (хотя, хз какой ток сами удвоители могут пропускать) Честные фазы дают более точный контроль состояний напряжений на каждом из мосфетов и все... И то и то если честно для не экстремального разгона нафиг не упало (ну т.е. это даст +50-100МГц к домашнему разгону, для рекордов конечно это важно), тут у большей половины в настройках биоса режим работы фаз в лайтовом режиме.
Как всегда принимаю конструктивную критику (ибо могу быть сильно не прав).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
TOK писал(а):
В общем, вы будете смеяться, но я и на Hero X достиг 120 °C
я буду смеятся, но на хиро выше 65 градусов (если верить датчику) врм у меня ни разу не поднимался (когда я мониторил). Это нужно иметь корпус без малейшего движения воздуха и жарить линкс нонстопом (играйте в линкс сами), чтобы получать такие значения.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
TOK писал(а):
Народным best-buy считается ASRock Z370 Extreme4 = 5*2 фаз.
Смысл коня на переправе менять? Даже если у Z390 будет 8 честных фаз и 60А на канал то ты вряд ли найдешь сильную разницу с указанным вариантом. А бабла за новизну отвалишь немало. Если энтузиаст и апгрейд ради апгрейда делаешь, то вопросов больше не имею.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
TOK ну дык просвяти чем потвоему в плане нагрева врм, 8 честных фаз лучше чем 4*2 без удвоителей (про чуть лучший разгон это и так понятно). Сейчас кстати перепроверил, поставил VRM на Extreme и запустил линкс, остановилось на 71 градусе (да, выросло посравнению с осенью когда я тестировал его вдоль и поперек, но за счет того что дома ппц как жарко, лето). А максимум у этих мосфетов 150 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
K2K писал(а):
Ведь с давних времен были 2 серии на одном сокете
Сокет то один, но какой "прокат" был с broadwell, который на 8х не работал? А то, что если бы кто-то не выпендривался, то 6-9 поколения спокойно жили бы на одном сокете, т.к. 7-9 вообще одни и те же процессоры, просто пришлось догонять АМД, добавляя ядер впопыхах.
TOK писал(а):
Жир - это как на LGA2066
Так может не страдать фигней? 2066 + 7820x
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Последний раз редактировалось yurius 02.08.2018 0:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
Наконец-то официальная инфа, не ожидал, что можно будет пропргрейдить свою систему, скорей бы
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
думается мне, хватит 5+2 для 8 ядерника. Жирный 390 и стоить будет жирно. На тайчи возьму 8х8 ядер и на этом мне хватит! Но будет смешно, если кроме плюшек в виде -6 родных USB 3.1 Gen 2 (10Gb/s) -Intel ME12 вместо ME11 -встроенный WI-FI+BT (CNVi-интерфейс) -энергосберегающие состояния процессора C8, C9 и C10 -энергосберегающее состояние чипсета S0ix питание оставят прежним!
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
K2K писал(а):
Зато хасвел на 97 работал
Это типа победа? А как же один сокет?
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Airotciv писал(а):
TOK ну дык просвяти чем потвоему в плане нагрева врм, 8 честных фаз лучше чем 4*2 без удвоителей (про чуть лучший разгон это и так понятно).
Да всё просто
Вложение:
12.gif
Вложение:
07.gif
Airotciv писал(а):
А максимум у этих мосфетов 150 градусов.
Растёт температура - падает эффективность. У конденсаторов, расположенных рядом, рабочая температура ниже и ограничена по времени, например, 5k при 105°C.
xyligano писал(а):
слабак! 290вт
Не знаю, что он там нахимичил. Видимо первые биосы совсем кривые были.
yurius писал(а):
Сокет то один, но какой "прокат" был с broadwell, который на 8х не работал?
А много ты этих живых бродвелов видел? Раз, два и обчёлся: Core i7-5775C, i5-5675C и всё. Эксклюзив. Дороговаты, плохо гонятся, кэш 3 уровня обрезан до 6 и 4 МБ соответственно. Зато был революционный кэш 4 уровня в виде отдельного кристалла Crystal Well 128MB eDRAM, который использовался не только графикой IrisPro, но и не посредственно самими вычислительными ядрами, что давало нехилый буст в определенных сценариях. Эх, жаль, что Intel отказался от этой идеи. Процессоры 5 поколения задерживались и вместо них Intel выкатил Haswell Refresh с улучшенным пластичным интерфейсом под крышкой.
yurius писал(а):
Так может не страдать фигней? 2066 + 7820x
Не, тут тебе и медленный меш, и виктимный кэш. Для игр не годится так, как старый добрый RingBus и кэш.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения