О нет, снова "просветленный гуру" задвинул теорию о топах в зависимости от разрешения монитора) берите 4k разрешение как ультра настройку и двигайте рассказы, что 1080ti это миддл

а если нормальный моник 120гц+ то этот переходник ограничивает 60гц.

А в нормальных мониках 120гц+ есть свои входы HDMI или DisplayPort.

Не забывай, что в современных мониторах, кроме разрешения, растёт еще и герцовка.
Уже есть 2560x1440@144Hz на IPS-матрице
2560x1440@165Hz + G-Sync на IPS-матрице
3840x2160@144Hz + HDR-10 + G-Sync на IPS-матрице по конской цене, но там уже кабель такой огромный поток данных не тянет, нужен обязательно HDMI 2.1

IS NVIDIA RUINING YOUR PERFORMANCE?


Если моник 2560х1440@120Hz, то это уже сам DL-DVI не тянет нужную пропускную способность.
Придётся на HDMI или DISPLAY PORT переходить (обычно такой уже идёт в комплекте с новым моником)

Затем, что переходник на DVI. А мне нужен DVI dual-link.

У меня сейчас 27" сижу в 70 сантиметрах. Придвинул бы ближе, но боюсь за зрение.
27*2=54дюйма будет по угловому размеру таким-же на 140см. Но я придвинусь поближе. Думаю оптимально будет метр с небольшим. Для полного погружения.

Не вижу смысла рекламировать столь нишевый продукт.
По крайней мере самая дешевая модель должна быть менее 1000 баксов. Но даже тысяча баксов дофига за монитор. Нет я раскошелюсь, но только если монитор будет идеальным(хорошая матрица 55+ дюймов, vsync, 4k, более 60 fps)

А у меня нормальный, но не 120, а 2560х1440

Я сижу за 49" (да и за 40" тоже сидел) в 130 см. Если ближе, в метре, то уже глазами надо ощутимо крутить, чтобы перевести взгляд с одного конца экрана в другой. Для 65" точно не менее полутора метров.

Насчет цены мои соображения такие. Мониторы по фичам на дюйм намного дороже ТВ сейчас.
Даже неполноценный ASUS 4K 90Гц (RGB) 27" стоит за 200 тысяч. У него хорошая матрица, яркость, но неполноценная герцовка.
Анонсированы пока только модели на 65", все же слово Биг есть в аббревиатуре, это очень дофига, и по ценовой разнице в том числе. Если что, современный 65" ТВ с хорошей яркостью HDR (как заявлено у BFGD) стоит под 200 тысяч.
Тобишь по сравнению с ASUS ROG Swift PG27UQ:
- стоит ожидать повышения цены за размер - 65" vs 27"
- стоит ожидать повышения цены за полноценную герцовку, так как скорей всего там будет HDMI 2.1
По сравнению с ТВ следующего поколения с HDMI 2.1:
- дороже, потому что это монитор, намного менее востребованный и массовый продукт
- GSync
То есть ~4+ тысячи долларов, и под 300 у нас.

Я думаю, я обновлюсь на ТВ 49" с HDMI 2.1. Пусть у него не будет переменной герцовки, но все остальное должно быть - и 4K120Гц и хороший HDR. Главное, чтоб выпускали еще 49", а не начинали модельный ряд с 55". Будет стоить в районе 100.
Все это лишь мое вангование, но, как говорит zoko, запомните этот твит

в моем прошлом монике самсунг 2233RZ 120гц, был только DVI dual-link, реф 1080ти сего разъема не имеет, а через переходник я получил вырвиглазные 60гц.

Грамматику надо подучить. А то, как всегда, великий русский языка.

Я вот на железную разницу между жефорсом и квадрой сколько ни смотрю и не понимаю той разницы в ценах между ними, которую установили.
Поэтому с нвЛинком я спокойно и даже радостно встречу наличие его дешёвой лайт версии для простых смертных жефорсов.

Штаа? А DVI dual-link это не DVI?
Вот типа такого 2 года без проблем работал на FullHD на 60Гц. Подключал его и к монитору и к телевизору. Теоретически и твоё разрешение на 60гц должен вытянуть.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

Этого динозавра уже давно надо менять, а не к 1080ти его подключать. Ещё ламповый телевизер в пример приведите.

меня такая работа не интересует.

DVI. HDMI 2.0 это тоже HDMI, но это не значит, что любой HDMI поддерживает режимы HDMI 2.0

для меня это плюс

я боюсь улучшайзеров ТВ и инпут лага.

я не понял это будет особенность всех BFGD или что в принципе у некоторых моделей будет такая функция?

Только если по религиозным соображениям или киберспортсмен ( ). А так зря, сейчас с лагом все в порядке, ~20-25 мс в 60Гц, ~10-15 в 120Гц. Улучшайзеры отключаются. Ну не знаю, может это я такой, но я не вижу особой разницы по лагу на своем ТВ с лагом 35мс и на разнообразных мониторах, планшетах, ноутах и тп.
60-120 Гц - разница огромная, конечно же.


Особенности BFGD - 65", 4K120, премиум HDR 1000+ нит, много зон подсветки, GSync, встроенный Shield. То есть по идее это должны быть ультимативные устройства без компромиссов. Будут ли какие-то обрезки, пока неизвестно.

Ну дык это твои проблемы. Покупай свой переходник за 3к и ощущай ещё более лучшие 60гц на своем монике.

Кстати, я сразу сказал, что там 8 честных фаз будет + 2 фазы на память.
А Бульдозер вначале насчитал 10 фаз, точнее 5х2, а потом согласился со мной.

Только у SLI HB Bridge - 2GB/s, а у NVLINK 2.0 - 50GB/s
Куда столько простым смертным?)

Естественно мои, а не ваши. Какие лучшие 60 гц?
Т.е. вы предлагаете пялится в чёрный экран? почему не знаю, но в сингл линк мои мониторы вообще не работают(модели разные).

у меня есть пример с LG, где я сходу это сделать не смог. Меню наркоманское.

Позволь узнать, при чем здесь вообще сингл линк, если речь о переходниках дуаллинк и чего ты так на этом сингле зациклился? Ты утверждаешь что ли все переходники работают в режиме сингл? Если нет, то зачем столько разговоров о нем, если речь вообще не о нём?
Lurker-beta, вот ответь нормально, ты считаешь что твой монитор 2560х1440/60гц не заведется и не будет нормально казать через обычный переходник за 300-400р HDMI / DP to DVI-D dual link? И нормально работать он будет только через переходник за 3к? У тебя там что, DVI-I dual link что ле?

Калькулятор же есть...
2 ГБ на 120 к/с = всего по 17 МБ на кадр. Это в обе стороны, т.е. на вторую карту задачи с ресурсами, а обратно на мастер карту - готовый кадр.
И это по вашему много??

Ну, на обычном мостике вообще всего 1GB/s и работает
А AMD вообще полностью отказалась от CrossFireX-мостов

Ну, как эффективно он в этом случае работает - тот ещё вопрос.