Этот инженерник может в 4Ггц при удачном экземпляре, о каких 4,7Ггц может идти речь? Память - 3200 С16 против 3000 С15 думаю мало что даст на 6ххх.


Воу, только что посмотрел и офигел. В dx12 фпс выше и у 2700Х все 16 потоков использует.

Что быстрее приедет - то и будет стоять.


Я помню, как на Райзенах тестили загрузку процессора - и показывало типа 50-60%. Когда интел был в полку (ессно, я про процы с SMT и HT соответственно)
Помнишь такое ? И помнишь, что выяснилось по этому поводу ?....

Добавлено спустя 34 секунды:

Речь о том, что это могу быть не инженерник - а погнанный до 5 ггц 7700к

Ты еще двухпроцессорный сервер на 2-х 12 ядерных Xeon'ах для игр себе купил...
Очень много тестов уже проводилось, когда Xeon сливает дешевому Pentium/i3/i5 - ииии?! (2-х процессорные еще сильнее сливали чем однопроцессорные) Есть мысли почему так?
Правильно люд говорит - TR4 не для игр делался и нефиг на нем в иргы играть, даже если он "тащит".

Вы всё бы поплеваться как только появится повод... Как бабки у подъезда... Тьфу на вас.
Я не фанат ни тех, ни других.
Когда стоял выбор что брать - взял i5-й - меня он больше устраивал по связке всех компонентов, а не только процессор.

Будто бы все эти комментарии настрочили фанаты 7700к?

А можно просто взять 2600х, не надо ничего отключать и дешевле в полтора раза 7700к
Это бетка игры, две карты только покатали, в bf1 была погожая ситуация, в бете i5 4/4 летали, а в релизе + несколько обнов и всё, тыква, дайсам ведь надо как то заманить на покупку игры, поэтому я бы не питал илюзий на 7700к в этой игре

RAMI Я выше про это пост написал. Прочти его - потом плюйся. А то всё заходят и с порога плеваться начинают.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Если бы все было так просто - только 2600х и брали бы. Или все вокруг такие дураки, что не видят такого простого и выгодного решения ?
По поводу брать новый 7700к - ессно, сейчас никто не станет новый 7700к брать в своем уме, когда есть 8 и готова выйти 9 серия.

а что выяснилось по этому поводу? Что многие не понимают, как работает HT/SMT, и при каких случаях нагрузка будет доходить до 100%. Если намекаешь на канал "этот компьютер" или "твой компьютер"(как там его правильно), то это тот редкий случай, когда они проявили некомпетентность и полное непонимание темы. А подтверждение этого под самым носом: райзены 4/8 ведь легко забиваются под завязку, несмотря на SMT. Как и интеловские 4/8.
Если интересно, у ultrafx в блоге написаны корректные выводы. Один из немногих кстати.

Так шарящие и берут его, у кого поболее денег-8700, но ни как не 7700к

конечно же не только) Но я ни разу не видел под какими-нибудь "тестами" феникса 1700+ комментов из-за ошибки в одной игре. дай бог до 100 дойти, по праздникам. А у него ведь "ошибки" во всех играх, с регулярным постоянством
Видимо, фанаты интела за последнее время слишком разбалованные. А малейшее фиаско приводит к массовой истерии

Однако, почему 50-60% загрузки то показывает Райзен ?

брать в 2018 году 4/8, когда сами же разработчики рекомендуют минимум 6/12 - дело такое себе.

Я читал что ты написал что он не для игр, но и не надо постоянно тыкать в его цену и что ты бы не хотел в нем что-то отключать. Собственно я намекнул, что на Xeon тоже HT отключают, чтобы он быстрее в играх работал. А двухпроцессорные системы еще медленнее чем однопроцессорные. Собственно всё. А на счет плеваться - это не к тебе лично относилось, а ко всех хаящим и непонимающим смысла (в этом тесте смысла нет вообще).

А в свежей новости тестили новенький Core i7-9700K, который в некоторых тестах сливает Ryzen'у 2700X

Щарящие ли ? Или от недостатка денег и понимания, что им нужно ?
По-разному может быть.

ладно, давай по пальцам:
1. Игра эффективно использует 6 потоков. Что получаем:
- 4/4 забиты на 100%
- 4/8 Забиты на 90-100% и прирост производительности 20-40%
- между 6/6 и 6/12 разница минимальная, но 6/6 забивается под 90-100%
2. Игра умеет в 4 потока:
- 4/4 забиты на 90-100%
- 4/8 либо ничего не даст, либо даже просадит фпс
- 6/6 не будет отличаться от 4/4
- 6/12 будет либо не лучше, либо хуже, чем 6/6

А теперь включаем смекалку и прикидываем, сколько потоков должна эффективно использовать игра, чтобы забить зен 8/16 под завязку и SMT начал проявлять эффективность? Правильно, более 8 потоков. То есть хотя бы 9-10 потоков. А таких попросту пока что нет.
Вот пример из блога ultrafx, там наглядно видно, в каких случаях гиперпотоки дают профит(это касается и интела, а амд)
Возьми на заметку, что ассасин эффективно использует 6 потоков
#77

Прирост обрывается после 6/6, а 6/12 портят картину. Между 6/6 и 8/8 разница на уровне погрешности

У меня ощущение, что мои посты не читают
Никто в твердом уме 7700к по цене 8700к брать не будет. В худшем случае возьмут 8400 или 8600к.
А в лучшем 8700 или 8700к
Сейчас выходит 9700к - если ценник будет как у 8700-8700к - он будет бестбай.

Сейчас никто новые 7700к и не берёт

между 7700К и зеном 6/12 сейчас и думать нечего. Вот действительно те, кто не следит за тенденциями в игровой индустрии(упоминал выше, о чем речь), посмотрит полосочки в играх 2013-2017 года и возьмет 7700К. А через год пойдет его менять, потому что "почему-то игры стали очень кривыми". Это как история с "три-гэ-бэ-хватаит", которые через год переросли в "тикстуры нинужны". Проходили также войнушки между ценовыми конкурентами i5 7400 и R5 1600. Ну и где тот i5 7400 сейчас? там же, где и остальные 4-поточники. Остается только фапать на игры, оптимизированные под 2-4 потока, которых все меньше, и меньше, и меньше... Кстати, скажите за это спасибо Хуангу с его RTX.

RadeoForce Да это все понятно (но все равно спс что потратил время) !
тогда, повторяюсь, получается, что SMT в играх крайне неэффективен. И что HT - гораздо эффективнее и используется гораздо лучше.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
RadeoForce Большинство игр выше 4\8 ничего не используют. А все эти "новые ААА проекты" пока что парочка калек. Как по мне - так будущее за ММО-играми - а там явно рулит не кол-во потоков - а частота физядер. И тут 9700к - весь в белом )))

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Так все там же, где и 1600й. В компах. Хуже не стали не тот ни другой.
Однако, 7400 заменился на 8400 - а 1600 на 2600. Итог - они оба там, куда свет не светит на помойке времени всмысле )))

Много сообразительности надо чтоб за пару % заплатить двойной прайс