гиперпень прекрасно тянет на максималках гта 5)

Это стало понятно после первых нормальных обзоров. Единственный случай - лучи, которые нагнут всё, что аппаратно не умеет их считать.

Я так понимаю, исходя из твоего сообщения, RTX 2080 Ti - видеокарта для одного бенчмарка? А остальные результаты и, главное, игры, не интересуют? Это ты себя так утешить пытаешься, что раз в Time Spy большой отрыв, значит все хорошо и 120к стоит того? А на результаты в других приложениях и играх - безразлично, так, мелочь?

И почему ты сравниваешь результат 1080 Ti с частотй 1480 (лол) с результатом нереференса 2080 Ti с выкрученным PL? Я тебе по секрету скажу, если к 1480 прибавить 13%, получится далеко не 2000 МГц

14375/11294 = 27%

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:


Потому что проц. В том же Hitman просто в 4K видеокарта была недогружена. Поэтому пришлось сверху выкручивать еще и SSAA.



Ну Ведьмак 3 точно мимо, он процессоры кушает только так, а в GTA5 нужно для начала понять, какой именно результат и в какой именно сцене (или общий) использовали в обзоре. Плюс чем именно замеряли, встроенным или сторонним методом. А так - не проблема, могу прогнать, если проц сдюжит. Еще и в DEMD можно попробовать.

этот бренчмарк ,как эталон . в остальных тестах так же пропорционально всё и вырастит . игры в первую очередь интересуют ,смотрел результаты тестов рефа в играх ,к ним можно смело прибавлять результат хорошего нерефа . Зачем мне утешать ,я и так вижу ,что всё в порядке . Для кого то стоит ,а для кого то не стоит ,всегда так было . Мне хватило результата в 4к ведьмака 3 ,прибавить разгон ,так вообще огонь . Ну да , а некоторым только остаётся искать причины ,чтобы обгадить новинку . А протерев глаза , потом сами побегут в вприпрыжку в магазин . Или будут сопли пускать ,видя результаты

Core clock - 2 126 MHz забавно наблюдать за троллингом . так я с 2080ти выжму 2200мхз минимум ,так что расслабься ,можешь самые высокие результаты не искать

я тебе расскажу по секрету ,что у 1080ти ещё есть турбобуст . туда и прибавь свои 13%

Потому что в нем самая красивая разница?




То-то я смотрю из трех сравнений, ни в одной разница не превысила 18%

не вырастит.

Который и так на уровне добротного не рефа

такая и будет во всех новых играх ,когда паскали потихоньку начнут душить и DX11 ,DX12

я вижу другое ведьмак 3 4к 1080ти - 50 фпс , 2080ти - 75фпс . Желаю удачи в дальнейших подсчётах

Добавлено спустя 56 секунд:

хорошо ,как скажешь

Это не троллинг, это 150-какое-то-там место в базе бенчмарка.

И да, частота в инфо ни о чем не говорит, она не отражает реальную рабочую частоту.



Договорились, на постояночку



Что ты, самые высокие результаты вгонят тебя в ступор

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


Nvidia душит карты? Вот это поворот

как два пальца об асфальт ,с хорошим нерефом

когда выдут нормальные карты (много ) ,с хорошим питальником , тогда тебя цифры вгонят в ступор

потихоньку забивать на оптимизацию в новых играх . (имхо)

А я вижу 51 у троттлящего рефа и 70 у не троттлящей 2080 Ti. Убираем троттлинг, получаем 70/58=20%

Но ты утешай себя

Спасибо за очень познавательный материал! Не подскажешь, какая максимально зафиксированная температура видика при такой оптимизации/разгоне? 71С, как на скрине или всё же повыше? А также какие обороты кулера при этом? На автомате? 50%? И еще, какое энергопотребление в таком режиме? и желательно в сравнении с дефолтными настройками, чтобы понять, насколько оно понизилось(а также желательно потребление компа в простое, чтобы понимать, сколько сам комп потребляет и сколько видик).

Просто есть возможность по очень вкусной цене взять такой видик с двухгодичной остаточной гарантией, а после таких результатов появилось и желание это сделать.

Как скажешь)
Ждемс. Не забудь уведомить общественность. Азоты-холодильники-шунты в зачет не идут.

у меня была 1080ти , выше 50 в 4к там не подымалось . у разогнанной 2080ти будет 80 .
Так ,что удачи в дальнейшем авто-тренинге

60%. Не лопнешь?)
Маркетологи Хуанга и то меньше нафантазировали).

Я гонял с минимум 80% оборотами и даже при таких оборотах в ряде особо тяжелых игр карта заметно прогревалась до 70+ градусов.



Я не мерил. В целом для 1080 Ti рассчитывайте на потребление до 300 ватт в стоке и более 300 ватт в разгоне.



Оно не понизилось, оно наоборот повысилось, т.к. Power Limit 110%. Я добивался прироста по частоте, а не снижения потребления. Поэтому у меня все только увеличивалось. Андервольтинг - это уже отдельная тема.



Я бы не рекомендовал. Только если очень вкусная цена и нет каких-то серьезных требований к уровню шума и пр., и если есть желания настраивать карту, снижать потребление и пр., в остальном все же не стоит, лучше взять нереференс.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Че-то ты мелочишься. Пиши сразу - 100 кадров минималочка

Прям дежавю какое то Помню когда вышли Паскали те же самые люди орали что Паскали плохо гоняться, а вот Максвеллы супер гонибельные. Кричали что Паскали это те же самые Максвеллы просто на новом ТП . Говорили что Паскали покупать не нужно. Прошло 2 года они же теперь орут что Паскали супер гонибельные, а вот Тьюринги гавно И вообще Тьюринги это те же Паскали просто прикрутили не нужные Rtx ядра Покупать не нужно! Вот вам тест gtx 1080Ti vs Rtx 2080Ti на одинаковых частотах и как видите разница в среднем 40% https://www.youtube.com/watch?v=olswABa55eU Добавьте к этому 10% с новыми дровами и вот вам уже разница 50% А ведь скоро пойдут игры с DLSS и Ray tracing там разница будет вообще аномальная. Но я согласен что Rtx 2080 покупать не стоит тем у кого есть gtx 1080Ti

Ну да, на момент выхода 1070 обходила 980 Ti, а сейчас 2080 Ti пытается уехать от 1080 Ti. Прям один в один ситуация

40% в среднем разницы уже сейчас это пытаеться уехать? Вот Rtx 2080 да пытаеться на жалкие 10% уехать ( и обязательно уедет с новыми DLSS и Ray tracing)

А что этим людям ещё остаётся ? Только орать и вбрасывать ,типа этого " . В целом для 1080 Ti рассчитывайте на потребление до 300 ватт в стоке "
Когда среднее потребление рефа 250 ватт.
Зато про вегу будут петь лживые диферамбы про жор .

Правдоруб-фантазер, млин)