Ну он выше этого! даже частоты на графиках подписать не удосужился: куча одинаковых карт с разными результатами. Тьфу!

Про лучи в целом верно, но стоило бы подчеркнуть что: 1. это криво прикрученный костыль. 2. поддержка игроподелов под вопросом!
Так что если "грубая мощь" работает всегда и везде а этот фейк по сути тупо включает визуальные эффекты (если они есть).

Как занимающийся комп.графикой могу ответственно заявить - качество той демки повторяется простым грамотным использованием карт отражений, которые были еще в DX9.0.
Глядя на два ролика (один с "древними" картами отражений, другой с RTX) - ты не увидишь разницы. А карты отражений еще и пошустрее будут в разы.

Другое дело, что "грамотные" карты отражений требуют усилий от дизайнера(ов) и кодера(ов) движка. То же про качественные тени. Это всё человекочасы и т.д.
Правильно тут уже писали в обсуждениях RTX - все его красоты делаются на старых технологиях запросто. Но не быстро. Вкладывать надо в разработку проекта все эти красивости. Что большинству студий долго/дорого.
А RTX - позволяет всё это свалить на плечи технологии. Разгрузить разработчиков. Единственный его плюс.
Как говорится: "Лень - двигатель прогресса". Вот это про RTX.

А как же сглаживание? Меня именно сглаживание в этой демке воодушевило настолько, что задумался о возможной покупке 2070 ) Если будет itx версия.

Negue Точно, хуанг - жулик, во всех сравнениях c RTX OFF, они принизили "старые" технологии рендеринга, показав их так, как будто щас графика на уровне конца 90-х - начала 2000ных. А кто кстати видел эту Star Wars Reflections по честному - у себя на компе? Может там все и сделано как раз по-старому или вообще это фейк и существует только видео

Зашлите кто-нибудь УльтреФХ нормальный процессор, пусть сделает третью часть Тестов-нетестов. Интересно посмотреть насколько изменятся результаты.

ничего почти не изменится. во-первых у него нет упора в процессор. во-вторых результаты получены на одном процессоре и стало быть масштабируемые
скоро 9900к доедет таки - будет от меня статья схожего плана. я уже и 2080ти нашёл где взять попользоваться

Асусы Z390 скоро?

ноль информации по платам
что несколько странно
тем не менее ничего не знаю

По чипу крайняя частота одинаковая – 2038 МГц.

При каком напряжении удалось взять такую частоту? И каким образом настраивался разгон чипа - через курву или просто ползунками?

Крутяг ,будем ждать.. очень интересно сравни на нем 2080ti vs 1080ti ..Тесты в 4к будут верно?
главный вопрос сравнить 8700к с 9900к получится ?

это точно получится
как и сравнить 2080ти и 1080ти, т.е. я хочу увидеть прирост там, где раньше упиралось в 1080ти по идее
или не увидеть
а вот на счёт 4к - мне процессор обозревать, а не видеокарту

ну одно другому сильно не помешает ,если время будет..убить двух зайцев сразу..имхо
Моник с каким разрешением?

есть fhd 60гц и 2к 144гц
4к под рукой нет. найти не сложно
но я не вижу смысла
может как второй материал - да
пока бы с этим разобраться

текстовый вид только будет?
\вообщем круто ждемс..

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
xyligano
как думаешь ,если с нуля брать карту 1080ти или 2080 ? МОник пока 3440*1400 .. но думаю обменять на 4к

да. у меня нет пока возможности делать видео
это очень много времени

ну я вот сегодня беру б.у. 1080ти себе
2080 вообще не интересна за её цену
2080ти - ту мач по цене

ага, как же, только 2080 оверклокерс.ру явно не на Гиперпне тестировали, так что разница быть должна

ну я в своей деревне Московии бу с гарантией за нормальную цену найти пока не могу.. Вот и расматриваю новые 1080ти и 2080 ..вторая дороже выходит ~9тр
Сам бы бу с гарантией взял бы и не парился

по чем? С гарантией?

без. но чел даёт полный осмотр делать в хвост и гриву
500$

это нормальный ценик без гарантии..А с гарантиец на сколько дороже у вас там продают?офтоп

я думаю что офтоп на околотематику в блогах - это не преступление))
от 600$, но карты не самые интересные
я стрикса беру. а там гиги всякие и msi армор. муть короче