в каждом слухе есть доля правды

Процессорам Zen не 5 лет, и про "топчутся на месте" говорить рано, пока не увидели зен2.

судя по всему, в этом слухе правды достаточно много.

Ну что, заигрались ребятки, во "временные трудности"? Ждём теперь Райзены на 7нм по 700$, если Интел и вправду так жидко обделается.

fedx когда в нулевых уже можно было за меньше $1000 собрать вполне игровой пк, я думал "ничего себе прогресс не стоит на месте". Видимо спугнули, железки производить всё труднее, денег владельцы производств хотят всё больше, с другой стороны не обязательно же брать топы, только кто объяснит это внутренним хотелкам.

и ценники на новые процы в 2 раза больше рекомендуемых. Ктото рубает сверхприбыль потихому

по большому счёту конечному пользователю количество нанометров даже не второстепенно, был бы рост производительности. Даже возросшее энергопотребление простительно, что можно заметить на примере 9900к.

В каждом слухе есть доля правды и неспроста сейчас этот пост выпилывают отовсюду, даже комменты, когда речь касается про акции.

именно так

распределение заказов 7-нм производства TSMC на 2018 год
#77

sevik68, ещё один. Видимо поэтому Хуанита выпускает тюринг на 16нм, а у AMD уже тестируются во всю и navi и zen2 на 7нм.

ZeroCooolX фантазировать можно что угодно
опровергни, если у тебя есть данные по загрузке TSMC по другим нормам

sevik68, я не фантазирую, а веду аналитику. Ну-ка скажи, сколько было выпущено чипов для ps4, ps4pro, xbox one, xbox one x? И кто получит контракты на ps5 и новый xbox? А чей кастомный чип там будет? То то же.
А сколько было выпущено iphone?
Стоимость чипов так же выше для x86. Динамить AMD TSMC просто не выгодно.
Ну и джипег пруфом тоже не является.

Только вся графика в Эппл, Сони, Майкрософт будет от AMD...

уж не думаешь ли ты, что я специально для тебя этот кружок рисовал?
это из статьи https://3dnews.ru/974476


это сродни фантазиям когда нет фактических данных

Да я помню. Фишка в том что и на средние железки подняли ценник (средняя цена реализации выросла). Вот это уже откровенно нехорошо для пользователей, когда им вместо "более быстрого за те же деньги" суют "быстрее, но дороже".

Владелец курток выпускает, а эти все тестируют. Хуан просто не треплется и ты не знаешь что он тестирует.

И сколько? Рынок смартфонов больше чем рынок ПК и консолей вместе взятых.
Мы не в курсе условий контрактов и ты сам каким-то гаданием занимаешься - запросто может оказаться, что динамить AMD контрактному производителю выгодно.

10нм интела - 2 ядра, 2ГГц, нерабочая встройка, выпуск ограниченный.
10нм не подняли, а 7нм подкинут вверх?
Какие же рабочие образцы ты видел? Ноуты на каннон лаке? Или ты сами процы 10нм видел? Интел тебе их присылал?
А ты откуда знаешь? Ты там был? Ты, случайно, не в интеле работаешь? Испытывают микросхемы, изготовленные по тп 3нм?
10нм интела - тоже фиктивные, это продукт маркетоложцев интела, удочка-штеудочка в действии Или 7нм ТСМК-гнусмас - фиктивные, а штеуд 10нм - истинные, правоверные-кошерные?
Объясни мне, что это значит по-русски? 10 лет?
А ты откуда знаешь про "в полтора раза больше тепла при частоте менее 3 ГГц"? Ну ты прям спец!

П.С.: По хорошему - следует умерить аппетиты, ведь 10нм штеуда и примерно равносильные 7нм ТСМК/гнусмаса могут оказаться последними практически пригодными техпроцессами для массового выпуска, да и тут не всё гладко - штеуд буксует, с ТСМК тоже не всё понятно, но 7нм даётся труднее, чем 14/12нм - это очевидно. В лучшем случае, для более-менее массового выпуска одолеют 7нм/5нм, штеуда и ТСМК/гнусмаса соответственно, и то не факт.