потому что

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

цифру вырывания вперёд не подскажите? Хотя бы 10% в среднем есть преимущества? или как всегда 1-3%?

DX12 - мертворожденное говно, как и DX10, пора DX13 делать.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

Просто дуралеи с guru3d, сначала пишут, что DX12 дерьмо (да это и без них было известно), а потом в нем же и тестируют. Просто рукалицо.

Не, это гонево, 10-15фпс в FHD, хотя это тоже не мало, два года пользовался 1066, с самого релиза, хорошая карта, но 588 лучше в серии BF, а я только в них и играю
Вот тут прямое сравнение 1066 и 588 в BF5

https://youtu.be/O1xrmpg9huo?t=355
https://youtu.be/G_U__asHWvQ?t=414

почему 980ти показывает плохие результаты? должно быть как 1070

Это же надо, ну вот и моя r9 290 уже натянула gtx 980ti. Nvidia сливает свои максвеллы.

Только хотел написать) Ждём недотесты от Феникса, где GTX 1060 будет нагибать Vega 64)

Так может писать только упоротый фанатик, который никогда в руках не держал ВК. AMD. Радики если и сливают в dx12, то только по причине зелёных чумаданоф... Если dx12 правильный, ВК с асинхронными вычислениями только прибавляют fps но никак не наоборот, а если dx12 запиливали под присмотром Кожанки, сливают обе конторы, это уже как правило. Не вашим ни нашим как говорится

Вот и не угадал, так пишет тот, кто как раз пользовался видеокартами от АМД 2.5 года (HD7870=>HD7950 (сгорела)=>HD7970) + еще 4 мес RX480. Но предъявляет максимальные требования к качеству.
1. Кто курировал BF4? AMD или Nvidia?

2. Кто курировал BF1? AMD или Nvidia?


Найди 5 отличий

тоесть я за пару лет пропустил, теперь у феникса новая любимка?

я помню божественную 770ю, которая 20% привозила 680й и 7970.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

код БО4, форца хорайзен4. тебе привет передают.

Исправили результаты 1066 на сайте guru3d

Шах и мат. Теперь отмазки в виде " дх12 только вышел, ещё нет полноценной поддержки и разрабы в него должны научиться" не проканает. До сих пор слышится вопль - "Ку-Ка-Ре-Ку !!1"

о чем спорить то. карты равны. будь то 1066/588 или вега56/64/1070/80. где то одна лучше где то другая. в среднем нвидия чуть лучше если взять подборку игр. но разница обычно смешная, и стоит брать исходя из цены/доступности/охлаждения и пр. и вообще у большинства фулхд моники 60 гц, а там разницы вообще нет. тут в одной теме один форумчанин советует обращать на монитор больше внимания, и это правильно.

780 Ti где в графиках ? Что за деза

Ну так все будущие игры теперь будут ориентированы на DX12. Ну и Vulkan. Потому что на Turing лучше работают. Поэтому и делают такой акцент на результатах DX12.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

У Веги для этого есть HBCC.

Снова не смогли до ума доделать dx12, ну хорошо хоть красные в шоколаде.

дайсы криворукие. с другой стороны есть юбисофты, которые вообще староверы.

лайкос лариске за пряморуких разрабов, дх12 там мастхев. ну и понятно форца.

моя 1080ти на бэтке в 2к 144гц стабильно держала 100-120 гц,правда не на ультра настройках.а вообще игру брать не буду.подожду,когда сингл взломают.

так по твоей картинке наоборот, вега 56 с повышением разрешения поднялась выше, чем 1080, а в fullhd примерно настолько же отставала от нее

1070. Бегал в бете. 97-105к\с в ФХД. Оверы, классные тесты.