Не стоит тут о разуме говорить.
Если топ еле-еле вытягивает,о чем речь?
Я-то помню "сказки" о преимуществах dx 12(даже все плюшки упоминать не буду).Вот выйдут нормальные игры с лучами,там и посмотрим:кто чего покажет и сколько за это Китаец попросит.
А насчет "Москвы":хочешь строить за свои кровные-тебе не запрещают.

А как ты думал? Вернее не думал когда злорадствовал?)))
Главное есть куча демонстраций от сторонних товарищей а тут именно его (OptimumTech) "весомое" мнение надо продемонстрировать. Это просто наброс который говорит как минимум о проплаченном видио и сомнительной статье размещённой для хайпа. Хайп хайпом но по моему такое печатать на сайте это низко.
Теперь по сути. В общем Битлджус тема такая. Для тебя только один выход. Если пацан то ты вместо тупого бреда САМ посмотри Батлу 5 с включенным RTX. От тогда всё встанет на свои места. Если ты конечно не балабол... Видос именно и рассчитан на то что в ЖИВУЮ без всяких махинаций поглядеть далеко не у всех есть возможность. Пока. Как только 20-ки побольше раскупятся такие видео и статьи в лучшем случае будут вызывать смех.

Vitaly, это так и есть, все сделано софтово, обычный разводняк.

Когда это будет - через 5 лет, через 10?

про дх12 так же говорили, вот щас как все начнут делать, ух заживем.
а по факту фпс меньше, разницы в графике нет, игр штук 10.

По сути, цветная текстура - это запечённый лайтмап для объекта, где сцена не рассчитывается рейтрейсингом. Поэтому, последнему это готовые лайтмапы не нужны, он их сам на лету считает (потому и медленно). Но, нужны "правила" расчёта, т.е. физ. характеристики поверхности объекта, которые в готовую текстуру, понятно, никто не включал (а зачем лишнее). Вот и получилось, что PBR, как будто что-то новое для пользователя, хотя ранее это просто была часть предварительной работы 3д аниматора. А вот для разного освещения (при рейтрейсинге и пафтрейсинге) делать разные тектуры не нужно. Не знаю, откуда вы это взяли. Только если для гибридного, разве (обычное шейдерное освещение + RTX).

Потому что дх12 костыль глюченный от кривософта. На вулкане и мантле не было таких убогих проблем...

Я непойму, че гонят на rtx карту и на лучи, по сути революционная технология, разницу сразу видно невооруженным глазом, картинка при rtxon более реалистичная

С Вами я согласен, видео говно. Точно так же можно найти места, где разница огромная. И да BFV помойка в этом плане, дайсы никогда не дружили с передовыми API

Досткточно нарисовать спекулярную карту, это ультрабомж вариант. Из минусов - х2 жор памяти, так майнкрафтом можно загадить 32 гб видеопамяти и еще 120 гб ОЗУ в придачу. В чем секрет? 2К текстурка на каждый блок, предмет, моба и прочее + карты нормалей и спекулярная на каждую текстурку, они тоже 2К. По 3 штуки 2048х2048 текстурки на один блок/предмет/етц. А, да, в майнкрафт можно завезти трассировку и они сработаются вместе. Гуглите continuum шейдеры 2.0, там де пак найдете

... те умные люди. Паскаль уже тыква, в новых играх ему места не будет. Останутся лишь веги жа тьюринги. 20хх сейчас вообще лучшая архитектура, в технологичных играх, скажем, в вульфе, 2070 пинает 1080 Ти, лол

И они это сделали - одна 20хх заменит рендерстанцию на куче карт старого поколения, не занимая при этом 10 мест и не сжирая по 3-4 киловатта

Нвидия лишь в тьюрингах смогла в DX12_1, а до этого его не пихал, ибо амд - лишь 1/4 ПК-рынка. И из этой 1/4 веги - лишь песчинка в пустыне...И вообще


Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Полная дичь. Обрушить всю Вашу логическую цепочку просто - по Вашей логике, настоящая трассировка на "специфичных ядрах" не должна пойти. Но она идет, та же синема 4д легко делает PathTracing этими ядрами без бубна и обновлений, нужно просто сделать это на гпу. А как же демки из нулевых, а как же проекты до 2018 года, полностью основанные на трассировке? Как они умудряются в 10 раз обскакать прошлы ген видюх, если "трассировка муляж и дурилка картонная, требующая танцев с бубном от разраба"?

Понимать что у тебя есть лучи, но не иметь возможности ими пользоваться в полную меру, вот, что им приносит удовлетворение. Единственная карта которая ели -ели может юзать лучи в FHD это RTX2080Ti, всё что ниже, это и есть нищебродский класс за конский ценник для лохов. Смешнее всего выглядят владельцы RTX2070 которые играют с лучами 1-10 фпс в FHD, и гордятся технологией которая в плане графики мало что вообще даёт, зато производительность убивает напрочь

Да, даже сама постановка задачи: дать людям, в большинстве привыкшим считать освещение эпохи до RTX вершиной реализма, именно по этому критерию и отличить картинку от новомодного RTX и сделать выбор в пользу большего реализма.

Вообще да. Это никак не выглядит настолько впечатляющим, чтобы терпеть просадки в 2-2,5 раза по фреймрейту на RTX 2080ti. И эта батла, которая идёт 60 FPS на любом ведре. Что же будет в других играх...

За людей необобщай.

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:


Ещё один диванный критик в живую не видевший 2080\2080 ti в деле. Про FHD скажу это вообще фигня и проблемой не является. Любая игра на Ультра летает. Единственное 2080 иногда проседает на 4К. САМИ посмотрите в живую.

почему он не разу не пострелял что бы в отражении на вспышки посмотреть?

Жаль тех кто купил новые карты по конским цена....а они не работают как нужно......играй как задумано(Хуанг)

что ты там увидел?
тебе специально для ртх сделали другие текстуры или настройки прописаны, голимый развод.

А там разве нужен фпс больше, чем 29.997?

а ты попробуй

через 10 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

тебя вырвет нафиг с 30фпс. вестибулярный аппарат офигеет.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

теперь официально, залежи патенцивала в ртх.

Когда только вышли ролики с вкл \ откл изучал очень внимательно, ибо я сам за развитие графония и всё что с этим связано. Да, есть сцены, где это видно ( при расположенными рядом скринами \ кадрами одной и той же местности). Но когда ты бежишь, стреляешь, где-то что-то взрывается (а в БФ это происходит очень часто) то ты даже забудешь вспомнить что есть какие-то там отражения в стёклах, на полу и возле свечек. Уже давно есть "шаблонные" отражения в игровой индустрии. Да, "новые" отражения реалистичнее чем "старые" технологии построения всего этого, но какой ценой ... ? Ты посмотри на кучу текстур в игре - мешки в качестве укрытий имеют текстурки чуть ли не времён плейстейшн 1. А многоугольные верёвки вокруг этих же мешков? А 2д шаблонная трава ? Я считаю, что нужно доводить до ума общие моменты в графике, которые бросаются в глаза даже слепому, а уже потом заниматься всеми остальными "финальными" штрихами. Это как у качков - сначало нужно набрать мышечную массу а потом уже заниматься дрочкой на проработку сечения трицепса\шмицепса\бицепса. Если ты дрыщ то что ты там собираешься сечь?))