Есть что-то против сказать?

Ну очень хочет zmey1945 поделится своими умными (как ему кажется) мыслями.

Забей. Не так выразился В смысле что он просто, без разделения на игровой/не игровой.

И да, на одной частоте по IPC процы сравнялись. Тесты-не-тесты уже были. Теперь AMD осталось только частоту подтянуть.

Саму новость успел сегодня с утра почитать, пока в толчке гнездился. Очень, знаете ли, помогает процессу - в предвкушении влажных фанатских комментов ржал так, что вылетало со свистом.

Хомяк у тебя в колесе бегает в черепушке. Что ты там сравнивал? Я пересел с 8700К и сравнивал процессоры на одинаковой частоте с одинаковой памятью и таймингами. Хочешь повторить и сесть в лужу со своими 30%?

Ipc рязани 3000 подкрутят на +20%, частоту подкрутят до 5Ghz и кол-во ядер поставят x2.
И придется интел срочно через полгода после 9900к новый 10-ти ядерный 10900к выпускать.

#ИнтелКапец

Держи карман шире, пока не порвётся

Это он мне адресовал. Ума палата просто. Но возразить по содержанию статьи ему действительно нечего, поэтому вымещает обиду вот так.

Да, хочется . Просто мои личные предположения,что по однопоточной производительности и в играх не догонят ,ничего более.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

А зачем? 9900к - это десктопный проц, которого для игр хватит с запасом до 20года ,до выхода ддр6+пцие 4.0
Для соревнования по ядрам есть х299 ,её могут улучшать до 20 года,а там у всех выйдут новые сокеты.

Вброс интересный ... хотелось бы чтобы это была правда. Рязань 3600 будет бомбой. У синих сектантов уже начинает жогово.

coolio поясняю для особенных. Фейспалм был из того что вы тут IPC сравниваете не зная что это. Его сравнивать можно, но не так как вы это сделали. И сравнение сводится к сравнению двух определённых цифр.
Ryzen от Intel помимо различных параметров отличает ещё частота. Разница по IPC насколько помню там мизерная и многое в тестиках играет частота на данный момент.
(тобишь разница в тестах за счёт частоты в абсолютном большинстве)

Да слишком хорошо, что бы быть правдой. Частота уж совсем прыгнула, ядра мб и более-менее соответствует. Такое ощущение, что прибавили мнимый прирост от 7nm. Но уже набежали синии и начали обвинять, что все фанатики. xD

Мне казалось что в комментах уже отписали про то что это может быть вброс для завышения ожиданий. И скепсиса здравые люди накинули.
С другой стороны фанатов и "нефанатов" хватает со всех сторон. И они видят комменты избирательно. Только крайности так сказать.

Ну так ведь сразу видно, у кого данная новость вызвала только одобрение при отсутствии критического взгляда на вещи

Добавлено спустя 57 секунд:


Есть разница - "может быть вброс", я утверждаю - это точно вброс. И аргументирую очень похожей прошлогодней пикчей про Ryzen 2xxx. Где обещали такие же небывалые приросты и числа ядер и частот.

Arekusei, вы горох об стену не кидайте. Неблагодарное это дело. В своем мирке пускай поживает гражданин, у него IPC это 5 ГГц Интела против 4.2 Райзена, да ещё и с разной памятью, архитектуры то вообще одинаковые. Пускай хохочет, как душевнобольной. Ресурс забит до отказа безграмотным быдлом, нежелающим рушить границы собственных идеалов

Синяя паства в шоке от данной новости. Это жееее...... "просто позор какой-то". (с).

Новость - фейк. Автор не виноват, первоисточник дает неверную информацию, ИМХО.
Новые Zen 2 будут иметь 4.2-4.3 Гц на все ядра из коробки для процессоров 8с/16t, и 4.5 Ггц на все ядра для отборных экземпляров. Потребление из коробки будет не больше 105 Вт.

Во! Типичный пример заехал. Одобрение при полном отсутствии критического взгляда на вещи.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


Штоа? Ты не веришь что там будут 2 чиплета по 8 ядер и бусты по 5ггц? Это же чудесный тайваньский 7нм, не чета 12нм ГлоФо.
А потребление из коробки в AVX2 будет выше, к бабке не ходи. Ну, либо будут сурово тротлить чтобы остаться в теплопакете. Привет AVX offset.

Но это будет ещё не скоро ,и это очень большое горе.

слишком хорошо нарисовали, ибо на картинке полная жепа для интола. такого даже во времена п4 не было наверно