подскажите Рязань 3*** с какого чипсета будет поддерживаться, или вообще хоть с B350?

AMD планирует поддерживать сокет AM4 до 2020 года, то есть любая плата теоретически будет поддерживать процессоры Ryzen 3000, необходимо будет только обновить BIOS.

Раз уж сказал А, говори и Б - так сколько народу праздновало? А?

Добавлено спустя 34 секунды:
Даже XRR понимает, что 5.0 ГГц если и будет, то только на 1 ядро

Ты не кукарекай, а дай свой расклад. Что конкретно тебя в этих двух утечках (Reddit + Adored) не устроило, считаешь не реалистичным? Количество ядер, цены, частоты? Твой шанс проявить себя в качестве ванги. Потом сравним.

XRR да только глянув на тредриппер 48/96@4.5 в стоке, можно было сразу сказать что это фейк. но ты ж до сих пор веруешь?

Дюроны, риперы - могли добавить для отвлечения внимания. Лишаться работы тому кто допустил утечку явно не хочется. А так типа шутка, друга разыграл, если чо. Впрочем тогда к тебе вопрос, чем тебе рипер 48/96@4.5 не угодил? По пунктам, раз затронули тему обоснования.

В остальном предлагаю не отвлекаться на опечатки, биты/байты, а сфокусировать внимание на этом:
#77
#77
#77
Во. Условно представим, что слева утечка №1 недельной давности, справа №2 6 месячной.

Strain +100500 Мало же их на Оверблохерах.ру

WINRAR серьезно? Если он у тебя стоит удали и не позорься

во первых 48-64 ядерные процессоры не нужны в HEDT, они убьет Эпики. не вижу причин зачем им убивать рынок дорогих серверов, на который они только стремятся попасть
tsmc конечно обещает -50% потребления, на на новом необкатанном техпроцессе я в это не верю, ну или верю на низких частотах 3.5-3.6 ггц. 32 ядерный эпик в разгоне до 3.9 жрет около 460 ватт. даже если 7нм 48 ядерник будет в 2 раза экономичнее, то на 3.9 будет потребляться 345 ватт. разгон до 4.5 - 400 ватт, и это если считать что энергопотребление растет линейно. хотя на самом деле с определенных частот оно растет по экспоненте. но пусть будет 400 ватт. какой нужен будет кулер или кастомную воду в коробку класть? ну и колхозить активный охлад врм платы.
там ещё про изи оверклок было, но думаю это не стоит даже обсуждать

из этой таблички верится только в 8/16 3.6-4.4. в выше 4.5 не верится совсем, да и представители амд уже сообщали, что не стоит ждать высоких частот.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

ну разумеет райзены тестировать нужно только в синебенче, всё остальное удалять что б не позориться

Предыдущие Тредриперы не убили Эпики, а у них столько же ядер.


Веришь не веришь, но они это указали в слайде на публике, а 64 ядра влезут в старые платы под 32. У Zen 1 c GF14nm - частотная кривая упирается в 3.8, у Zen+ c GF12nm в 4.0, сколько для Zen 2 - неизвестно пусть будет от 4.0 до 4.5 (щас вернемся). 32 ядерный в стоке на 3.4 жрет в рамках своего 250вт ТДП, т.е. в пределе этого значения можно либо увеличить в 2 раза кол-во ядер, либо нарастить частоту. 48/32= всего в 1.5 раза, оставшуюся половину можно пустить в ГГцы. Если этого не хватит тут может помочь процесс binning`a чиплетов, если для обычных райзенов без X будет 4.0, для X 4.3, то для Рипера можно устроить 4.5. Ну ладно, необкатанный процесс так необкатанный, убавим до 4.2. 48/96@4.2 не вызывает каких-то неестественных реакций, типа с разбегу убитца об стену?


Воздушный Wraith Ripper как раз рассчитан на 250вт. По итогу: +16 ядер, +900мгц и немножко IPC.


А что с 12/24 не так? Например 3700, 3.6-4.2.


Опять Лексагон? Да и 4.8 буста в среднем по больнице, для меня не выглядит недостижимыми сверх-частотами, доступными только Предтечам . Просто надо в голове рубильник переключить, Zen 2 не Zen+. Ну, а всякие 5.0-5.1 (буста на пару ядер), это либо тоже "обманка", либо дальнейший биннинг, юбилейная модель как никак.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:

Cinebench R15 просто бенчмарк для беглой оценки производительности, с результатами которого адекватный человек спорить не будет.

Тут четко видно, что 7900Х, 6900К, 1700X - все в разы мощнее сандика. Как эта производительность задействуется конкретным приложением - зависит от множества факторов. Им удобно быстро ставить на место клоунов на говноксеонах, с которыми по идее должна бороться администрация и выдавать горчичники.

"Ожидаемые" частоты разгона завышены - раз. Соотношение числа ядер, TDP, частот и стоимости - два. "Кучность" появления этих данных, при том что по Rome которые должны по словам Лизы выйти раньше, подобных данных нет - три. И четыре - колоссальное наблюдаемое число фанатов которые готовы пойти на всё, лишь бы свои влажные хотелки выдать за реальность и заодно привлечь, хоть и временно, внимание к своей никчёмной персоне.



То же самое говорили про сокет АМ3, но у меня в компе жены материнка AM3 2011 года не поддерживает FX.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:


У тебя с ней особая связь, я давно замечал. Впрочем, это и неплохо, она в конце концов не мужик, а то тут есть персонажи которые томными вечерами о мужиках мечтают.

Ты не туда смотришь. Вот в сжатом виде - Одна из утечек характеристик процессоров Ryzen 3000 оказалась розыгрышем #15932452 .


Это твое ноу-хау, вангование по площадям ? Можно поразвернутей? Сколько ожидаешь ядер в топе? Какую частоту? И какую стоимость? Для упрощения у трех SCU`s - 3600X/3700X/3800X (эту вычеркни, если считаешь что ее не будет).

3800X 8C16T APU в полной конфигурации аналог Raven ridge + повышение частот), 4,40-4,60Ghz при 1,36-1,43в в и 180-230+W TDP под AVX256 нагрузкой и честной частотой без тротлингов и офсетов
3700X 8С16T APU в полной конфигурации аналог Raven ridge + повышение частот), 4,2-4,4Ghz при 1,36-1,40в в и 180+W TDP под AVX256 нагрузкой и честной частотой без тротлингов и офсетов
3600X 6C12T APU в хз какой конфигурации аналог Raven ridge, 4,2-4,3Ghz при 1,35-1,40в и 150+W TDP под AVX256 нагрузкой и честной частотой без тротлингов и офсетов

зы. ты мои сообщения точечно отслеживаешь? я больше суток на форуме не был, только тебя отцитировал а ты тут как тут через 9 минут. Спать иди уже, может Лиза снова приснится и расскажет чего.

ззы. честная частота без тротлингов и оффсетов предполагает, что в AVX256 стресс-тестах Zen2 процессоры сумеют выдавать Гфлопс на уровне интелов и не окажутся существенно слабее. К примеру разогнанный по самые помидоры 2700Х в Linx AVX сейчас выдает примерно 280 Гфлопс при энергопотреблении ~200Вт. А мой 4-ядерный 7700К выдает те же 280Гфлопс при куда меньшем энергопотреблении и вдвое меньшем числе ядер.

Че еще за APU ? Ты подразумеваешь встройку во всех этих процах? А внутреннее исполнение тогда какое?


Это уже лишнее, ванговать напряжение в стоке - это Next Level. Мне кажется ты помешан на этих гфплопсах/линксах, мой прошлый ивик набирал больше чем текущий райзен, только он работает везде медленней включая AVX. TDP тоже сложная материя. Лучше цену назови для них.


Да ютуб смотрю и иногда жмакаю F5, интересно ведь. А то кругом фейк-верует, а в чем конкретно понять не могу, может действительно со мной что не так.

k2viper писал(а):

тут есть персонажи которые томными вечерами о мужиках мечтают...может Лиза снова приснится и расскажет чего

Главное чтобы тебе Сайфер не снился .

это такая же сказка, как и 95 ватт у 9900к.

чего то не могу найти потребление в линксе. интересно почему?

Ты продемонстрировал Total System Consumption - потребление системного блока, включая всю его начинку и КПД блока питания.


Держи:
#77

Тут уважаемый (кем?) форумчанин Лусмус показывал скрин 2990WX в синебенче с 480W package power и комментом "ну, очень тепло в комнате". А ты думаешь у 2990WX паспортные значения реальные?



А ты я смотрю догадливый, да, я предполагаю что 8-ядерники на базе Zen2 будут основаны на отдельном кристалле Zen2 со встройкой, не равным дизайну чиплета Zen2 от Rome.
Более того, я полагаю что именно такой инженерник светился в RTG в сентябре.

В разгоне? Мы про сток.


Монолит чтоли? Или APU будет как-то иначе приделано сбоку?
#77#77

сток у него 3 ггц. и где то 600-650 ватт при 4 ггц в короне. что то мне по прежнему не верится в 48 ядер 4.5ггц в стоке и 5.1 в изи оверклокинге
вообщем не убедил.

И что это за высер? Комплексуешь, Алешка?